А это по поводу того, как Ганков "не симпатизирует" Кадафи и не имеет "ни капли ненависти" к Западу:
Цитата:
Сообщение от Юрий Ганков
Тут у меня спрашивают что ты будешь говорить, если Каддафи все-таки свергнут? Буду высказывать ему всяческое уважение - сила солому ломит, маленькая Ливия, а против нее весь поганый Запад, который даже с СССР сумел справиться
Судя по количеству панегириков, которые вы пропели Кадафе в этой теме, вас должны наградить высшей наградой Джамахерии "Герой агитации и пропаганды" Орден, надеюсь, уже прислали?
Понятно ваше злорадство, но еще раз укажу - все, практически, посты это цитаты. В начале темы я не знал как сделать скобки цитаты а потом начал нажимить цитирование чужжого поста и вставлял материал, потом разобрался и начал ставить цитаты через панель инструментов. Там внизу, скорее всего есть источник, а вверху заголовок статьи.
Так что тут вы "мимо ширинки" - это не мое личное мнение. Но старание оценил.
__________________ Tantum possumus, quantum scimus - Мы можем столько, сколько мы знаем. Истина просторна и одинока - Иванка Руденко. Я Юра - Ура!
P.S. «Пока новое торнадо не обрушится на нас…» Телеканалы показывают разрушения и пострадавших людей в результате торнадо в Америке. Я смотрю на руины. Они мне напоминают руины Триполи… И думаю: хоть бы один телеканал в мире показал ливийцев, которые вот так, как американцы, горюют о пережившем и рассказывают, какой была жизнь до… «ливийского торнадо»…. Прогнозы для американцев и для ливийцев неутешительны. Но для одних – это разгул непредсказуемой природной стихии. А для других – безумие «гуманоидов» во фраках и в военных мундирах… Николай Сологубовский, Триполи-Москва-Харьков, 25 мая 2011 года"
Оффтопом попахивает, но вроде ответить можно...Надо будет пусть удалят. Я не "служивый" а обычный советский инженер по техническому обслуживанию зданий и сооружений.
__________________ Tantum possumus, quantum scimus - Мы можем столько, сколько мы знаем. Истина просторна и одинока - Иванка Руденко. Я Юра - Ура!
К вопросу о виновности-невиновности Каддафи, которого, как известно, никто не судил, но большинство дружно объявило преступником:
Цитата:
Правовые результаты Нюрнбергского процесса и их современное значение 17.05.11 13:37 История: факты и документы Доклад на международной научной конференции, посвященной 65-летию Нюрнбергского процесса (Санкт-Петербург, 16 мая 2011 г.) Валерий Зорькин, Председатель Конституционного Суда РФ "Российская газета" - www.rg.ru 16.05.2011, 14:26
Уважаемые дамы и господа! Нюрнбергский процесс за 65 лет, прошедшие с момента его завершения, обсуждался тысячи раз под самыми разными углами зрения. Его обсуждали юристы, политики, деятели культуры. Всем нам памятен, например, великий фильм Стэнли Крамера с одноименным названием. Можем ли мы здесь, сейчас добавить что-то в плане понимания сути Нюрнбергского процесса, его значения для современности? Или же мы должны только оказать дань памяти, вспомнить о злодеяниях фашистов, повторить сакраментальное "это не должно повториться"? Мне кажется, что современность позволяет нам переосмыслить Нюрнбергский процесс, превратить его обсуждение во что-то более глубокое и актуальное, нежели обязательная, но не достаточная дань исторической памяти.
...... Каковы же уроки Нюрнберга в контексте всего, что было обсуждено? Думается, что эти уроки таковы. 1. Будущее международной уголовной юстиции - в эффективности прежде всего национальных судебных систем. Разумеется, воспринявших в полной мере и умело применяющих правовые нормы, берущие начало в Статуте Международного военного трибунала и юриспруденции Нюрнбергского процесса. Нормы, развитые и обогащенные в ходе дальнейшего прогрессивного развития и кодификации международного права. ....... 5. Интернационализация правосудия - это крайняя мера, направленная на то, чтобы заменить национальное правосудие там, где оно очевидным образом уже не может работать хотя бы по причине краха национальной государственности - такого, какой имел место в 1945 г. в Германии. Чрезмерное использование институтов международного правосудия может привести к тому, что такое правосудие становится не международным судейским арбитром, а механизмом в руках какой-либо из сверхдержав или группы сильных государств. Такая трансформация неизбежно приведет к подмене правосудия как такового, замене его тривиальным сведением счетов, произволом, облеченным в форму судебных вердиктов. 6. Еще более опасная тенденция - это присвоение функций международного правосудия национальными судебными системами некоторых крупных государств. Безусловно, приветствуя инициативы США в деле борьбы с коррупцией, терроризмом и наркоторговлей, мы, тем не менее, не можем не признать, что некоторые из этих инициатив чересчур расширяют юрисдикцию американских законов, делают зонами их юрисдикции почти весь мир. А значит, возникает соблазн превращения этих законов не в инструмент борьбы с терроризмом и криминалом, а в своего рода правовую дубину, которой можно бить по головам неугодных. И именно этих издержек мы должны избежать....
Оффтопом попахивает, но вроде ответить можно...Надо будет пусть удалят. Я не "служивый" а обычный советский инженер по техническому обслуживанию зданий и сооружений.
Нет не оффтопом, если служивый и молчит, то плохо. спасибо
Это замечательно, что оценили, но процитированное полностью совпадает с вашим мнением (как и вообще все, что вы цитируете), ибо вы даже не удосужились удалить то, что является эмоциональной оценкой. Это совершенно неудивительно, как и все, что вы здесь делаете при полной поддержке модераторов. Например, вы можете лживо обвинить собеседника во всех смертных грехах - например, в том, что он поддерживает убийства людей и бомбардировки - и даже наврать при этом, что тот говорил об этом в последних сообщениях темы (типа "сослаться") - и ничего вам за это не будет. Это стало на форуме нормой. Увы. Таков сегодня самый крупный якобы "рериховский" форум - под его крышей годами спокойно сеют ненависть "служивые", занимаются запрещенным правилами (для других, естественно) копипастиногм пропагандистских статей и даже не считают нужным маскироваться.
Иваемон Вы поддерживаете натовские бомбрдировки и убийства людей в Ливии?
Это замечательно, что оценили, но процитированное полностью совпадает с вашим мнением (как и вообще все, что вы цитируете), ибо вы даже не удосужились удалить то, что является эмоциональной оценкой. Это совершенно неудивительно, как и все, что вы здесь делаете при полной поддержке модераторов. Например, вы можете лживо обвинить собеседника во всех смертных грехах - например, в том, что он поддерживает убийства людей и бомбардировки - и даже наврать при этом, что тот говорил об этом в последних сообщениях темы (типа "сослаться") - и ничего вам за это не будет. Это стало на форуме нормой. Увы. Таков сегодня самый крупный якобы "рериховский" форум - под его крышей годами спокойно сеют ненависть "служивые", занимаются запрещенным правилами (для других, естественно) копипастиногм пропагандистских статей и даже не считают нужным маскироваться.
Иваемон Вы поддерживаете натовские бомбрдировки и убийства людей в Ливии?
Я с самого начала, еще когда только ЛАГ осудила Кодафе и призвала ООН ввести бесполетную зону над Ливией, на либеральных форумах спорил и говорил: ребята, они Запад сто раз обхитряли и подставляли и сейчас хотят подставить. Если на Западе идиоты - они и сейчас ввяжутся в эту никоим боком не нужную им авантюру. Ливия - это сугубо арабское дело. Хочет ЛАГ бесполетную зону - вот пусть своими силами ее и обеспечивает, самолетов у Египта, Сирии и Саудитов достаточно. Но, видно, и вправду идиоты - ввязались... ну, вот пусть теперь в очередной раз с миллиардными тратами и потерей лица выпутываются.
Если на Западе идиоты - они и сейчас ввяжутся в эту никоим боком не нужную им авантюру.... Но, видно, и вправду идиоты - ввязались... ну, вот пусть теперь в очередной раз с миллиардными тратами и потерей лица выпутываются..
значит теперь поменяли свое мнение?
Цитата:
Сообщение от Иваэмон
Цитата:
Сообщение от Dar
А вы думаете там в правительстве (США) глупые люди сидят?
Я как раз это и имел в виду: вряд ли.
По вашему "потеря денег" для страны которая сама их печатает в любом количестве это глупость?.. Глупо обменивать бумагу на ресурсы? Нефть, золото..
Допустим США напечатает массу денег и организовав перевороты, приберет к рукам ВСЕ ресурсы за Земле. И все страны из-за этого станут подконтрольными и зависимыми. США станет господствовать на всей планете. И в этот момент, по вашему, все страны, стоя на коленях, будут их стыдить: "А за то вы потеряли лицо! Как вам не стыдно!".. А американцы краснея будут смущенно разводить руками и мямлить: "как-то неловко так получилось, извините.."
И вы считаете их идиотами потому что они не боятся того что потом их будут стыдить?
Как по вашему сколько войн развязали США?.. Ну скажем начиная с захвата земель индейцев.. Хотя бы примерно.. 2-3.. 10-20.. 50.. 100.. ?
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Если на Западе идиоты - они и сейчас ввяжутся в эту никоим боком не нужную им авантюру.... Но, видно, и вправду идиоты - ввязались... ну, вот пусть теперь в очередной раз с миллиардными тратами и потерей лица выпутываются..
значит теперь поменяли свое мнение?
Цитата:
Сообщение от Иваэмон
Цитата:
Сообщение от Dar
А вы думаете там в правительстве (США) глупые люди сидят?
Я как раз это и имел в виду: вряд ли.
По вашему "потеря денег" для страны которая сама их печатает в любом количестве это глупость?.. Глупо обменивать бумагу на ресурсы? Нефть, золото..
Допустим США напечатает массу денег и организовав перевороты, приберет к рукам ВСЕ ресурсы за Земле. И все страны из-за этого станут подконтрольными и зависимыми. США станет господствовать на всей планете. И в этот момент, по вашему, все страны, стоя на коленях, будут их стыдить: "А за то вы потеряли лицо! Как вам не стыдно!".. А американцы краснея будут смущенно разводить руками и мямлить: "как-то неловко так получилось, извините.."
И вы считаете их идиотами потому что они не боятся того что потом их будут стыдить?
Как по вашему сколько войн развязали США?.. Ну скажем начиная с захвата земель индейцев.. Хотя бы примерно.. 2-3.. 10-20.. 50.. 100.. ?
Дар, это далеко не глупо - менять бумагу на золото, а вот менять золото и нефть на бумагу - согласен - очень глупо.
Думается в основе всех этих событий лежит попытка мира освободиться от Долларовой зависимости, многие страны начали выходить из зоны и никто не может их остановить. Чтобы жить дальше так, как жили необходимо было расширение долларовой зоны, вовлечение в нее целого континента Африка, превращение "хозрасчетных" стран в заемщиков. Под такое можно печатать новый миллиарды. Когда появляется еще целый континет, будущего отстойника инфляции это компенсирует выход из зоны таких стран как Россия и Китай, которые все больше договоров заключают о взаимных расчетах в других валютах, в собественных валютах.
Кадафи заявил о Золотом Динаре, Строс-Кан имел глупость, или неосторожность заявить, что нужно повышать роль евро - такое не проходит даром.
__________________ Tantum possumus, quantum scimus - Мы можем столько, сколько мы знаем. Истина просторна и одинока - Иванка Руденко. Я Юра - Ура!
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: ЛИВИЯ 
Орден, надеюсь, уже прислали?
Комбинированный вид