Астрономическая загадка Блаватской

[Д.И.В.]

[quote=Yula;354034]

Сообщение от Elentirmo

Уважаемая Yula, на то и учат в школе математике, чтобы применять эти знания потом в жизни. Найдите количество оседающей на поверхность Земли космической пыли в год.

тут важно качество, а не количество

[Д.И.В.]

Кстати, слышали про новые открытия платнет-бродяг в космосе? Это планеты, отделившиеся от своих звезд-хозяев и летящие в пространстве сами по себе. Астрономы говорят, не Рерихи. Которые говорили про это 80 лет назад. В "У Порога Нового Мира". Про Сатурн, который уйдет из Солнечной системы и про летящую к нам планету, которая выбьет его из его орбиты.

Планеты-бродяги оказались пригодными для жизни

Количество "бездомных" планет - то есть планет, не обращающихся вокруг какой-либо звезды, может вдвое превышать количество собственно звёзд. Такой вывод сделала группа астрономов, искавшая внесолнечные планеты методом микролинзирования.

[Elentirmo]

Сообщение от Д.И.В.

Кстати, слышали про новые открытия платнет-бродяг в космосе? Это планеты, отделившиеся от своих звезд-хозяев и летящие в пространстве сами по себе. Астрономы говорят, не Рерихи. Которые говорили про это 80 лет назад. В "У Порога Нового Мира". Про Сатурн, который уйдет из Солнечной системы и про летящую к нам планету, которая выбьет его из его орбиты.

Слышал. Ну и что? У ЕИР так до конца и не определено: то ли звезда, то ли планета, то ли комета. А это, простите, совсем разные по происхождению, свойствам и массам тела.

[Д.И.В.]

Сообщение от Elentirmo

Слышал. Ну и что? У ЕИР так до конца и не определено: то ли звезда, то ли планета, то ли комета. А это, простите, совсем разные по происхождению, свойствам и массам тела.

Это не важно. Планета или звезда. Наша Земля тоже чуть-чуть звезда. Не в оптическом диапазоне. А так имеет магнитное поле, значит, что-то излучает. Потому, важно то, что во всем этом есть что-то.

[Elentirmo]

[quote=Д.И.В.;356631]

Сообщение от Yula

тут важно качество, а не количество

Абсолютно без разницы. Массу можно определить исходя из состава и плотности пыли. А она, плотность, для каменной, железной и пр. разнится не так уж и много.

[Д.И.В.]

Сообщение от Elentirmo

Абсолютно без разницы. Массу можно определить исходя из состава и плотности пыли. А она, плотность, для каменной, железной и пр. разнится не так уж и много.

Что без разницы? Возьмите тонну простой пыли и пластину радиоактивного железа. Что, нет разницы? Так и тут.