Рериховское Движение в Интернете

[adonis]

Сообщение от rigzen

adonis, вы знаете, мне не представляется возможным заглянуть во внутренний мир участников этой темы. Поэтому ответить на ваш вопрос не смогу.

А я могу. Очередная попытка развести низкокультурный скандал и противостояние (ваши слова). Потому что посев такой, цитирую вашу статью:
"подхлестываемых иллюзией самостоятельности мышления, они не признают никаких ограничений" и опять же вы - "мнения эти оказываются далеко не самого высокого качества". А если кто то вас считает таким? Судьи кто? Кто определит критерий? Или это обо всех, кто не согласен с МЦР, это только там все "правоверные рериховцы". Что вы хотите пожать от такого сева? О чём вы решили пофилосовствовать?

[rigzen]

Сообщение от adonis

А я могу. Очередная попытка развести низкокультурный скандал и противостояние (ваши слова). Потому что посев такой, цитирую вашу статью:
"подхлестываемых иллюзией самостоятельности мышления, они не признают никаких ограничений" и опять же вы - "мнения эти оказываются далеко не самого высокого качества". А если кто то вас считает таким? Судьи кто? Кто определит критерий? Или это обо всех, кто не согласен с МЦР, это только там все "правоверные рериховцы". Что вы хотите пожать от такого сева? О чём вы решили пофилосовствовать?

adonis, я никого конкретно не имею в виду. О любой из организаций, так же речь не идет, я эту тему не для этого открыл. Мы говорим о низком уровни сознания в РД и как это выявляет себя в Интернете и на общественных порталах. И кто этому способствует. А все остальные вопросы, (если они сильно волнуют человека), должен каждый решать сам для себя.

[adonis]

Сообщение от rigzen;353194.

Мы говорим о низком уровни сознания в РД и как это выявляет себя в Интернете и на общественных порталах. .

Что значит уровень сознания в РД? Уровень сознания может быть у человека. В той же МЦР уровней сознания сотни и низких в том числе. А в инет идут все, рынок открыт.

[Yula]

Сообщение от rigzen

я никого конкретно не имею в виду. О любой из организаций, так же речь не идет, я эту тему не для этого открыл. Мы говорим о низком уровни сознания в РД и как это выявляет себя в Интернете и на общественных порталах.

Хорошо, и что нам тогда делать? Как выходить из этого состояния, положения?

Отгонять людей, которые по нашему мнению - низкого состояния сознания?

Да,можно подошедших, говоря современным языком,"протестировать" на уровень знаний и понимания некоторых основных положений и не принимать тех, кто не хочет учиться. А кто хочет учиться, но сразу слаб в понимании и в уровне овладения своим характером, проявляя тогда низкий культурный уровень?

А себя мы как оцениваем? если ставим такой вопрос на обсуждение и обсуждаем, значит, мы вне этой категории, так получается?

Культура начинается со вмещения личности как токовой, которая подошла к РД, или конкретно к нам. Быть терпимее к проявлениям индивидуальным. Не унижать.

Проблема наша, рериховцев, в том, что мы даже не замечаем за собой, как унижаем людей своим скрытым высокомерием. И в товарище, бывает, увидим лишь выскочку.

Опять приходим к формуле - "лишь глаз добрый творит".

К сожалению, не успела прочитать удаленный ваш пост, обращенный, видимо ко мне. Может быть, тогда лучше поняла Вас.

[rigzen]

Сообщение от Yula

Хорошо, и что нам тогда делать? Как выходить из этого состояния, положения?

На этот вопрос, исчерпывающий ответ дает Живая Этика и творческое наследие Е.И.Рерих. (Ее Письма)

[Yula]

Сообщение от rigzen

На этот вопрос, исчерпывающий ответ дает Живая Этика и творческое наследие Е.И.Рерих. (Ее Письма)

Вы открыли эту тему, вызвали на разговор. Но когда коснулось конкретного ответа и предложений по работе именно для нас самих, Вы "делаете ссылку" на Учение. В основном, участники этого обсуждения знакомы с теорией.

Тогда зачем было начинать этот разговор?

[rigzen]

Сообщение от Yula

Вы открыли эту тему, вызвали на разговор. Но когда коснулось конкретного ответа и предложений по работе именно для нас самих, Вы "делаете ссылку" на Учение. В основном, участники этого обсуждения знакомы с теорией.

Тогда зачем было начинать этот разговор?

Yula, важным является не разрешить проблему, а правильно ее к разрешению поставить. Я в разных подобных случаях, всегда вспоминаю один интересный момент, связанный с постоновкой «Весна священная» композитора Игоря Стравинского. Один из присутствующих на премьере впоследствии описал происходившее:

Волнение и крики доходили до пароксизма. Люди свистели, поносили артистов и композитора, кричали, смеялись. <…> Я была оглушена этим адским шумом и, как только могла, скоро бросилась за кулисы. Там всё шло так же плохо, как в зале. Танцовщики дрожали, удерживали слезы. <…> Долгая месячная работа сочинения, бесконечные репетиции — и, наконец, этот кавардак

Н.К.Рерих отвечал, что публика ещё оценит эту постановку, и говорил:

Вот это настоящая победа! Пускай себе свистят и беснуются! Внутренне они уже чувствуют ценность, и свистит только условная маска. Увидите следствия/

Что касается нашей "постановки", то следствия мы не увидим, но я искренне надеюсь, что они для кого-то окажуться положительными. Как показывают обсуждение темы, есть те, кто "внутренее уже чувствуют"

[Yula]

Сообщение от rigzen

Yula, важным является не разрешить проблему, а правильно ее к разрешению поставить. ....Что касается нашей "постановки", то следствия мы не увидим, но я искренне надеюсь, что они для кого-то окажуться положительными.

Конечно, Вы правы, одно из правильных направлений работы - это правильно сориентироваться, озвучить проблему. (Как когда-то говорили студенты на экзаменах - в вопросе есть уже часть ответа. )

Но, получается, что Вы нажали ноту, а пусть другие участники её обертоны разносят дальше?


Но так ведь можно просто заболтать проблему, без практического применения-то. Разве не так?