Еще раз о дневниках..

Иваэмон · 10.04.2011, 11:43

Цитата:

Сообщение от rigzen

Цитата:

Сообщение от Иваэмон

Зная характер деяний, происходивших вокруг наследия Рерихов в 90-е, не считаю подлог данного текста невероятной вещью, а, напротив, весьма вероятной.

Письмо пришло из Индии, есть его подпись.

Откуда мне знать? Я не был свидетелем ни процесса составления, ни отправки, ни получения этого письма. И вы не были свидетелем. Я оцениваю только то, что вижу - текст с явной стилистической вставкой и несоответствием оценки С.Н. по известному поводу издания "Надземного". Соответственно делаю предположения, на которые имею полное право. Поэтому я продолжаю считать очень вероятной фальсификацию данного письма. Вернее, конкретного абзаца.

Цитата:

Это явная клевета на С.Н.Рериха с вашей стороны.

Право, смешно.

Если вы посмотрите в словаре определение слова "клевета", вы, может быть, перестанете его употреблять в каждом втором своем посте.

R10100 · 10.04.2011, 16:26

Цитата:

Сообщение от Иваэмон

Я оцениваю только то, что вижу - текст с явной стилистической вставкой и несоответствием оценки С.Н. по известному поводу издания "Надземного". Соответственно делаю предположения, на которые имею полное право. Поэтому я продолжаю считать очень вероятной фальсификацию данного письма. Вернее, конкретного абзаца..

В чем Вы видите стилистическую вставку?

Иваэмон · 10.04.2011, 17:03

Цитата:

Сообщение от Алсидэя

Цитата:

Сообщение от Иваэмон

Я оцениваю только то, что вижу - текст с явной стилистической вставкой и несоответствием оценки С.Н. по известному поводу издания "Надземного". Соответственно делаю предположения, на которые имею полное право. Поэтому я продолжаю считать очень вероятной фальсификацию данного письма. Вернее, конкретного абзаца..

В чем Вы видите стилистическую вставку?

[ошибка]
Я об этом писал на предыдущей странице.

R10100 · 10.04.2011, 17:48

Цитата:

Сообщение от Иваэмон

Я об этом писал на предыдущей странице.

Очень много агрессии в этих темах. Возможно, если много вопросов, то минуя обвинения, выяснения отношений и пересуды с других форумов, можно спросить те моменты, которые непонятны, у представителей МЦР.
А крик и спор не даст истины. Также как недоверие и подозрительность.

Vitaly · 10.04.2011, 18:12

Цитата:

Сообщение от Алсидэя

у представителей МЦР.

Здесь нет ни одного (официального) представителя МЦР!
Потому что МЦР не "представлял" и не "уполномачивал" никого для предоставления информации здесь.

Официальное "заявление" есть на сайте МЦР - статья Л.В.Ш. - "Предатели"
От этой статьи и отталкиваемся.

R10100 · 10.04.2011, 18:57

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Цитата:

Сообщение от Алсидэя

у представителей МЦР.

Здесь нет ни одного (официального) представителя МЦР!
Потому что МЦР не "представлял" и не "уполномачивал" никого для предоставления информации здесь.

Официальное "заявление" есть на сайте МЦР - статья Л.В.Ш. - "Предатели"
От этой статьи и отталкиваемся.

Vitaly, это и понятно, что здесь не будет никогда официальных лиц.
Но если кто-то находится в поисках ответов на свои вопросы, мучается сомнениями, ищет достоверную информацию, а непережеванную всем известными некими др.форумами, могут обратиться с запросом в МЦР. Но почему-то никто на это не решается.

Vitaly · 10.04.2011, 19:10

Цитата:

Сообщение от Алсидэя

могут обратиться с запросом в МЦР. Но почему-то никто на это не решается.

Могут, но не получат, так как вся официальная информация размещается у них на сайте.
Вся остальная информация носит приватный статус и может быть истолкована в любом направлении.

Л.В.Ш. сказала - "Предатели", значит так и есть, другого добавить нечего )))

Владимир Чернявский · 10.04.2011, 12:45

Отделил тему: Публикация "Надземного"