Т.е. Вы хотите сказать, что даже если аппарат зафиксировал свечение, мы не сможем его увидеть в виду ограниченности нашего физического зрения?
.
Совершенно верно. Потому радиотелескоп это не телескоп с линзами, а радиоантена . или рентгеновский телескоп ,которые обычно размещают на ИСЗ ( на спутниках). А выложеный вами снимок вроде результат снимка гамма частиц
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Т.е. Вы хотите сказать, что даже если аппарат зафиксировал свечение, мы не сможем его увидеть в виду ограниченности нашего физического зрения?
.
Совершенно верно. Потому радиотелескоп это не телескоп с линзами, а радиоантена или рентгеновский телескоп ,которые обычно размещают на ИСЗ ( на спутниках). А выложеный вами снимок вроде результат снимка гамма частиц
Это видео как раз в дополнение к нашему разговору. Здесь рассказывается о принципах наблюдения и фотографирования с помощью современных телескопов (Spitzer-Infrared, Chandra-X-Ray, Hubble-Visible) на примере Галактики "Водоворот" ( или M101).
Новый взгляд на туманность NGC5189 . В первые описан Джоном Гершель в середине 19-го века и назвавший туманность странным Тут http://www.gemini.edu/gallery/v/astr...189MR.jpg.html снимок с ложными цветами,снятый 2007 году
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский