Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ.

Усачёв В.М. · 24.03.2011, 10:35

Научно-технический форум SciTecLibrary

Цитата:

author=usachevvm

Цитата:

author=_Z_
Если бы был ядерный взрыв, то в радиусе десятков км камня на камне бы не осталось.

Совершенно верно, учитывая, что в реакторе находятся десятки тонн радиоактивного материала , а не десятки килограмм как в атомной бомбе.

Цепная реакция в ядерном реакторе АЭС отличается от цепной реакции в бомбе так же, как снежная буря отличается от снежной лавины.

Усачёв В.М. · 24.03.2011, 10:40

Научно-технический форум SciTecLibrary

Цитата:

author=pasha_

Цитата:

author=usachevvm

Цитата:

author=pasha_
...ядерный взрыв ядерного реактора - это по случайности так получилось. Не хотелось бы, чтобы такие случайности повторялись.

Взрыв реактора АЭС это не ядерный взрыв, это тепловой взрыв("испарение") части содержимого атомного реактора АЭС и разброс большей части его радиоактивного содержимого этим взрывом. Плюс химическая взрывная реакция некоторых газов, образующихся при этом.

Валерий Михайлович!
Я же не зря Вам привел вот ЭТО:
Единственное отличие атомного взрыва от «теплового взрыва реактора» — в бомбе реакция происходит достаточно быстро (в первую очередь за счёт более высокой степени обогащения делящегося материала), и большая часть топлива успевает прореагировать до того, как его разнесёт во все стороны.

Павел.

Усачёв В.М. · 24.03.2011, 10:47

Научно-технический форум SciTecLibrary

Цитата:

author=usachevvm

Цитата:

author=pasha_Я же не зря Вам привел вот ЭТО:
Единственное отличие атомного взрыва от «теплового взрыва реактора» — в бомбе реакция происходит достаточно быстро

Павел Леонардович, в том-то и дело, что зря. В бомбе при превышении критической массы и плотности радиоактивного материала происходит ускоренная лавинообразная ядерная реакция распада материнских ядер на дочерние, при котором успевает прореагировать значительное количество исходного материала с выделением максимального количества энергии связи нуклонов из распавшихся материнских ядер.

В реакторе АЭС плотность радиоактивного материала значительно ниже критической за счёт примеси не радиоактивных материалов. Поэтому там не возникает цепной реакции деления ядер. Основным источником тепловой энергии в реакторе являются вылетающие из тяжёлых изотопов нейтроны. Количество выделения которых в цепной реакции в реакторе и температура его нагрева регулируется.

При аварии систем регулирования и охлаждения происходит перегрев, плавление, испарение и тепловой взрыв с выбросом радиоактивных материалов в твёрдом, жидком и газообразном агрегатных состояниях.

Разумеется, причиной взрыва является выделение внутриатомной энергии. В этом смысле его можно назвать "атомным". Но это не взрыв ядерной бомбы.

Усачёв В.М. · 10.04.2011, 15:15

Уважаемые участники и читатели форума, принять участие в
серьёзном изучении и обсуждении моей работы "АКСИОМАТИЗАЦИЯ И НАЧАЛА ТЕОРИИ ПРОСТРАНСТВА КАК ИДЕАЛЬНОЙ КВАНТОВОЙ ЖИДКОСТИ (ИКЖ)" вы можете здесь:

http://www.usachevvm.ru/forum/viewforum.php?f=2

Буду признателен за сообщения о найденных вами опечатках, описках и возможных ошибках.

С уважением.

В. М. Усачёв.

Усачёв В.М. · 11.04.2011, 12:00

Цитата:

="usachev"
Уважаемые участники форума, после вашей регистрации первые три Ваши сообщения могут появляться в теме не сразу, а ПОСЛЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ПРОВЕРКИ АДМИНИСТРАТОРОМ НА ПРЕДМЕТ ВЫПОЛНЕНИЯ ВАМИ ПРАВИЛ ФОРУМА.

Сообщения, в которых правила форума игнорируются, будут удаляться. Тем пользователям, которые проигнорируют правила форума в трёх первых сообщениях, может быть отказано в регистрации для участия в работе форума.

Правила форума посетитель видит при входе в раздел регистрации. Допуск к участию в работе форума возможен только при его согласии неукоснительно их выполнять.

http://www.usachevvm.ru/forum/viewforum.php?f=1

Усачёв В.М. · 12.04.2011, 10:08

С форума http://www.usachevvm.ru/forum/viewforum.php?f=2

Цитата:

="Staunch"
Приветствую, уважаемый Валерий Михайлович!

Не раз читал Ваши темы на других форумах и наблюдал нешуточные споры вокруг Вашей теории ИКЖ пространства.
Скажите пожалуйста, по каким причинам Вы решили создать отдельный форум?

Цитата:

="usachev"

Цитата:

="Staunch"
...Скажите пожалуйста, по каким причинам Вы решили создать отдельный форум?

Дело в том, уважаемый Staunch, что мои оппоненты (от релятивистской школы псевдофизики) на других форумах, исчерпав свои аргументы против аксиоматизации и начал теории пространства как идеальной квантовой жидкости (ИКЖ) и потерпев полное фиаско от контр аргументов, приводимых мною, немедленно переходят к обструкции, инсинуациям и остракизму в самой хамской, скабрёзной, недостойной порядочных людей форме.
Так как зачастую именно такие представители "физического релятивизма" занимаются модерированием физических форумов, то уже с 2006 года они организовали заговор против публикации моих сообщений там.
Вот так это начиналось на форуме физфака МГУ "Проверка теорий на прочность":

Цитата:

Munin
7.10.2006, 1:19
Сообщение #625
Лично мне интересно, чтобы его (и ещё ряд личностей) отключили всюду. К сожалению, это потребует такого взаимодействия администраций множества форумов, что об этом можно только мечтать.

( http://wasp.phys.msu.ru/forum/index.php?showtopic=4355&view=findpost&p=190458 )
Одними мечтами они не ограничились. Уже пять лет релятивисты организовывают "такое взаимодействие", засылая десяток своих эмиссаров на все форумы, где обсуждалась теория ИКЖ пространства и оказывая прямое административное давление или скрытое (включая хакерские атаки) на альтернативные форумы.
Можно не сомневаться, что хакерские атаки они будут организовывать и на этот форум.
Но от хамства, обструкций, инсинуаций и других гнусностей со стороны эпигонов релятивизма все участники этого форума будут максимально избавлены.