Об источниках Учения Вознесённых Владык и Живой Этики

tayna · 12.03.2011, 18:20

Для Америки (американский менталитет) дано УЧЕНИЕ ХРАМА (Храм Человечества) через Франчиа Ла Дью под руководством Учителя Иллариона.

История Храма Человечества — это история преемственности и продолжения работы, начатой Е.П.Блаватской в Нью-Йорке в 1875 году.
После её смерти в 1891 году обязанность Представителя Ложи Учителей была возложена на плечи Уильяма К.Джаджа.
О создании Храма было известно этим двум великим душам, которые сами помогли подготовить его организацию.
Храм Человечества был основан в 1898 году в Сиракузах, в штате Нью-Йорк, Франчиа Ла Дью и Уильямом Х. Дауэром. Франчиа Ла Дью стала Первым Хранителем Храма.
Они оба являлись членами эзотерической секции Теософского общества под руководством У.К.Джаджа.
Мастера Великой Белой Ложи, руководившие работой Блаватской и Джаджа, также руководили и созданием Храма, его Учения, организации и назначением Представителей Храма.
В 1903 году Храм переехал в Халсион, штат Калифорния, где он зарегистрирован согласно законам штата.

http://www.templeofthepeople.ru/

tayna · 12.03.2011, 21:48

ГАЙ-1964 г. 415. (Гуру).

Цитата:

Ощущение невозможности заменить звенья Иерархической цепи, непосредственно связанные с духом, на какие-либо другие указывает на глубокое и правильное понимание наших взаимоотношений. И в самом деле, представим себе всю планету и все человечество, со всеми выдающимися деятелями, то все же не найдем никого, кто был бы нам ближе Владыки или тех, кого Он послал, чтобы принести нам жданную весть. Так, Владыка, Матерь и Гуру остаются навсегда и везде, во всех мирах, ближайшими звеньями цепи Света. Когда это осознано – путь к Свету прям.

tayna · 12.03.2011, 21:51

ГАЙ-1964 г. 422. (Гуру).

Цитата:

Они готовы прочесть тысячи книг. Они готовы поститься и ограничить себя во многом. Они готовы поехать куда угодно, чтобы послушать нового проповедника или самозваного учителя, на многое готовы они. Но не готовы к тому, чтобы поступиться своими привычками, своими слабостями и своими недостатками. Готовность их чередуется с повторными уступками самым ничтожным недостаткам, которые оказываются самыми тяжкими веригами на ногах. Готовность их сбросить – иная. Она зовет к действию. Самым высоким действием духа является подвиг. Когда совершается он, спадают вериги.

tayna · 12.03.2011, 21:56

Учение Вознесённых Владык
Оккультная секта, основаная преподобным Марком Л. Профетом в Вашингтоне, США в 1957 г. В 1963 г., после женитьбы Марка Л. Профета на Элизабет Клэр Вульф, секта была перебазирована в Колорадо-Спрингс. После смерти Марка Л.Профета в 1973 г., руководителем секты стала его жена Элизабет Клэр Профет.

В 1981 г. она вышла замуж за активного приверженца секты Эдварда Л. Фрэнсиса, ставшего деловым управляющим секты и инициировавшего её переименование во Вселенскую Торжествующую Церковь. В штате Монтана сектой была основана коммуна для тех, кто желал избавиться от пороков городской жизни и заняться сельской деятельностью.

В основе вероучения секты – популяризированные и упрощённые идеи Е. Блаватской. Согласно представлениям приверженцев, сектой, через её лидера, тайно руководит вознёсшийся учитель Эль Мория, член Великого Братства Учителей.

Вероучение секты – эсхатологично. Считается, что конец света неизбежен и произойдёт в виде ядерной войны. Первое предсказание конца света относилось к 1989 г., вследствие чего, секта соорудила, в течение 80-х годов, колоссальное бомбоубежище.

В конце 80-х годов XX в. вокруг секты разразился ряд скандалов, связанных с обнаруженным на территории общины нелегальным оружием, а также, с загрязнением окружающей среды нефтью из бойлерных секты. Скандал с загрязнением реки Йеллоустоун нефтью негативно повлиял на репутацию секты, проповедующей естественный образ жизни и использовавшей в своей рекламе многочисленные экологические призывы.

Секта использует для своей популяризации традиционные рекламные приёмы и издаёт многочисленные книги. В арсенале секты – гарантированное излечение от всех болезней и достижение материального и духовного благополучия. В то же время, внутри секты царит жёсткая дисциплина, проповедуется тяжёлый труд на благо секты. На приверженцев секты наложены жёсткие пищевые ограничения. Запрещены чай, кофе и алкоголь. Категорически запрещается внебрачный секс, а сексуальные отношения замужних контролируются и ограничены одним часом м неделю.

По окончании посвящения, неофиты секты передают всю собственность руководству секты, так как считается, что они достигли уровня, на котором потребность в материальных благах исчезает.

Лелуш Ламперуж · 12.03.2011, 22:40

Цитата:

Сообщение от tayna

Учение Вознесённых Владык
Оккультная секта, основаная преподобным Марком Л. Профетом в Вашингтоне, США в 1957 г. В 1963 г., после женитьбы Марка Л. Профета на Элизабет Клэр Вульф, секта была перебазирована в Колорадо-Спрингс. После смерти Марка Л.Профета в 1973 г., руководителем секты стала его жена Элизабет Клэр Профет.

В 1981 г. она вышла замуж за активного приверженца секты Эдварда Л. Фрэнсиса, ставшего деловым управляющим секты и инициировавшего её переименование во Вселенскую Торжествующую Церковь. В штате Монтана сектой была основана коммуна для тех, кто желал избавиться от пороков городской жизни и заняться сельской деятельностью.

В основе вероучения секты – популяризированные и упрощённые идеи Е. Блаватской. Согласно представлениям приверженцев, сектой, через её лидера, тайно руководит вознёсшийся учитель Эль Мория, член Великого Братства Учителей.

Вероучение секты – эсхатологично. Считается, что конец света неизбежен и произойдёт в виде ядерной войны. Первое предсказание конца света относилось к 1989 г., вследствие чего, секта соорудила, в течение 80-х годов, колоссальное бомбоубежище.

В конце 80-х годов XX в. вокруг секты разразился ряд скандалов, связанных с обнаруженным на территории общины нелегальным оружием, а также, с загрязнением окружающей среды нефтью из бойлерных секты. Скандал с загрязнением реки Йеллоустоун нефтью негативно повлиял на репутацию секты, проповедующей естественный образ жизни и использовавшей в своей рекламе многочисленные экологические призывы.

Секта использует для своей популяризации традиционные рекламные приёмы и издаёт многочисленные книги. В арсенале секты – гарантированное излечение от всех болезней и достижение материального и духовного благополучия. В то же время, внутри секты царит жёсткая дисциплина, проповедуется тяжёлый труд на благо секты. На приверженцев секты наложены жёсткие пищевые ограничения. Запрещены чай, кофе и алкоголь. Категорически запрещается внебрачный секс, а сексуальные отношения замужних контролируются и ограничены одним часом м неделю.

По окончании посвящения, неофиты секты передают всю собственность руководству секты, так как считается, что они достигли уровня, на котором потребность в материальных благах исчезает.

20 раз слово секта - жёсткое насилие над сознанием читателя. Прости, русский язык.

Andualex · 12.03.2011, 22:45

Представьте себе , что приехавший в Россию американец прилежно принялся описывать Рериховское движение на примере "ашрама" господина Нараямы ?

Musiqum · 13.03.2011, 02:27

Цитата:

Сообщение от tayna

Секта использует для своей популяризации традиционные рекламные приёмы и издаёт многочисленные книги. В арсенале секты – гарантированное излечение от всех болезней и достижение материального и духовного благополучия..

А я то думаю, что это я всегда как бы подсознательно пишу не Профет (от Prophet - пророк), а Профит (от Profit - выгода, прибыль). Это не оговорка по Фрейду, а внутреннее чутьё сути....

Vitaly · 13.03.2011, 10:30

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Это не оговорка по Фрейду, а внутреннее чутьё сути....

А я думаю что все таки неосознанное первое )))

Восток · 13.03.2011, 11:21

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Это не оговорка по Фрейду, а внутреннее чутьё сути....

А я думаю что все таки неосознанное первое )))

Ну, кому что ближе. Выводы мы чаще всего делаем на основе понимания своих внутренних реалий. Если более реальным и весомым кажется "фрейдистское подсознание" и полностью игнорируются более глубокие слои - то что же поделаешь.

Пандора · 14.03.2011, 14:23

Цитата:

Сообщение от Musiqum

А я то думаю, что это я всегда как бы подсознательно пишу не Профет (от Prophet - пророк), а Профит (от Profit - выгода, прибыль)

Я их тоже так воспринимаю. Еще вызвало очень сильное удивление свехполнота женщины, чье фото было приведено на их сайте пять лет назад и обилие икон и свечей.
Занадто много - признак лжи.

Vitaly · 20.03.2011, 00:31

Получил рериховскую рассылку по данной теме

Цитата:

По просьбе Георгия Хмуркина (г. Москва) направляем Вам ссылку на его сайт:

http://theprophets.narod.ru

посвящённый анализу так называемого "Учения Вознесённых Владык", проповедниками которого были Марк и Элизабет Профеты (Mark and Elizabeth Prophet) во второй половине XX века. Сравнение текстов с Учением Живой Этики обнаруживает существенные противоречия, которые доказывают, что наставления шли из разных источников.
Георгий приглашает заинтересованных лиц к сотрудничеству. По мере обсуждения предполагается дополнение и редактирование текста.
Контакты Георгия даны на сайте: theprophets@yandex.ru

Потом вспомнил, что где-то я уже видел это дело, здесь ))))

Зашел, почитал ....

И вот что скажу.
Этот т.н. анализ более смахивает на рекламу самих Профетов, потому что тексты и обороты так построены умно, аж дух захватывает )))
Как говорят рериховцы, энергетика этого текста - не рериховская )))

Например

Цитата:

1.2.1. Данная работа обращена:

а) прежде всего, к людям, которые одинаково твёрдо доверяют и Профетам, и Рерихам, – если это честные и мужественные искатели, для которых истина и здравый смысл важнее, чем личные убеждения.

Пожалуйста, ответьте для себя на следующие вопросы:

— Согласны ли Вы с тем, что Рерихи, так же как и Профеты, были Посланниками Великого Белого Братства?

— Согласны ли Вы с тем, что человек, на которого возложена Миссия Великого Белого Братства, находящийся в непосредственном контакте с его Представителями не может ошибаться в принципиальных вопросах Учения – вопросах, значимых для последователя, дающих ему ориентиры в бездне всевозможных духовных традиций?

— Относите ли Вы к принципиально значимым вопрос о том, как соотносится проповедуемое учение с другими учениями – возникшими ранее или дающимися в настоящий момент; иными словами – из одного ли источника эти учения, насколько близки они по духу, будет ли польза от освоения другого учения и т.п.?

Если на все вопросы Вы дали ответ «да», то эта работа для Вас. В противном случае предлагаемое исследование не принесёт Вам пользы.

и т.д. .... .. ...

Но далее идет разбяснение

Цитата:

2. Сравнивая тексты, Вы никогда не установите, в чьих текстах больше истины.

В статье мы неоднократно говорим, что у нас нет цели установить, где истинное учение, а где ложное. Мы просто берём тексты Профетов, берём тексты Рерихов, сравниваем их и фиксируем противоречия. Всё. Никаких оценочных суждений (какое из этих учений «более истинное», «более правильное», «более чистое» и т.п.) мы не высказываем и вообще этого вопроса нигде не касаемся. Это как доказывать в математике, что две величины не равны, не определяя, какие они по знаку, положительные или отрицательные.

Какой тогда смысл доказывать что они не равны, если нет цели установить ценность обоих?????
Не по рериховски это!!!

another · 20.03.2011, 10:01

Мне кажется, Вы дальше не прочитали:

Работа обращена также:

Цитата:

б) к тем, кто в качестве руководящего начала избрал Учение Живой Этики, всем сердцем доверяет слову Рерихов и при этом (а) либо использует работы Профетов в качестве «дополнительной литературы», (б) либо подвергает сомнению правомерность отождествления источников Живой Этики и Учений Вознесённых Владык, (в) либо настаивает на невозможности такого отождествления.

1.2.2. Работа не обращена к лицам, не испытывающим полного доверия ни к Рерихам, ни к Профетам. Иными словами, для которых – «и Рерихи, и Профеты во многом были правы, но, конечно, и те, и другие допустили некоторые искажения».

По отзывам могу сказать, что недовольство работой пока зучало только от тех, кто и Рерихов, и Профетов читает или сконцентрирован только на Профетах.

another · 20.03.2011, 10:27

Уважаемые участники, на обсуждаемом сайте ( http://theprophets.narod.ru/ ) произошли некоторые обновления:

1) В раздел «4. Ключевые цитаты» добавлена ещё одна цитата Е.И.Рерих о Баллардах;
2) К списку «Расхождений частного характера» добавился ещё один пункт - 5.2.12;
3) добавлен раздел «традиционные возражения» (ссылка – в верхней строчке главной страницы);
4) местами улучшено оформление и несущественно уточнены некоторые мысли.

По-прежнему приглашаю к предметному обсуждению.

another · 20.03.2011, 22:15

Vitaly, Вы первый, кто приписывает мне пиар Профетов. Весьма неожиданная интерпретация!

Я рассказывал о своём сайте и лично, и на разных форумах, и в основном реагируют так:

- или пытаются доказать, что некоторые представленные в работе противоречия на самом деле не являются таковыми (пока безуспешно, никаких убедительных опровержений не было; народ часто просто уходит от предметного обсуждения, отделываясь общими словами и т.п.)

- или призывают не вбивать клин между Профетами и Рерихами, мотивируя это пространными "ведь надо стремиться к единству", "искать синтез учений" и т.п.

- или поддерживают моё начинание, интерпретируя его как полезное в деле защиты наследия Рерихов.

Вот некоторые примеры высказываний людей, преданных Рерихам и не признающих Профетов:

Цитата:

Выражаю благодарность another за проделанную работу по поводу распознавания этого источника.

Цитата:

Спасибо, another, Вы проделали хорошую работу и свели её к ясным и четким сопоставлениям, конкретно и предметно.

Цитата:

Спасибо another за Благой Труд!

Цитата:

Здравствуйте, Георгий!
Спасибо за информацию и за отстаивание вами чистоты Учения Живой Этики (Агни Йоги).

Конечно, материалы под названием "Учение Вознесенных Владык" не имеют никакого отношения к истинному Учению. Участниками нашего форума этот вопрос уже обсуждался. Корыстная позиция бизнесменов Профетов хорошо известна, их обогащение на подтасовке и эксплуатации Великих Имен является в высшей мере вредоносной деятельностью и напрямую противоречит Учению Агни Йоги.