Надземное, 568 Воображение

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Восток

Вот у меня был такой закоулок в котором порой до сих пор блуждаю - хочется передать мысль полнее - и тут незаметно наваливаются детали.

А пример какой-то возможно рассказать?

О, кстати, природа выражает полноту благодаря циклам. Например погода: как её много, времена года, солнце и дождь, снег и туман. Но благодаря циклам всё это идеально выражается во вне; найдётся место и буре и зною, и тёплому бризу и дождям, разным по силе.

[Восток]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

А пример какой-то возможно рассказать?

А практически во всём - относительно любого размышления, которое как бы у тебя уже созрело и стоит необходимость поделиться. Приходит человек и спрашивает о карме... И как? Причём не ребёнок, которому можно дать основное направление просто. А взрослый который как бы основу причинно следственную понимает, но всё же считает что карму таки можно отрезать маханием рук и накатать на варёное яичко.
Естественно даёшь некий аспект к пониманию, но в целом при рассмотрении проблемы понимания приходишь к выводу, что в таком яичном - нехватает как бы полноты видения, не хватает деталей и аспектов, а передать не усложнив не возможно.

О, кстати, природа выражает полноту благодаря циклам. Например погода: как её много, времена года, солнце и дождь, снег и туман. Но благодаря циклам всё это идеально выражается во вне; найдётся место и буре и зною, и тёплому бризу и дождям, разным по силе.

Точно - тоже пришёл к такому выводу. Например бессмысленно сеять зимой. Как и нельзя уклониться от жатвы осенью - потеряешь весь урожай.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Восток

А практически во всём - относительно любого размышления, которое как бы у тебя уже созрело и стоит необходимость поделиться. Приходит человек и спрашивает о карме... И как? Причём не ребёнок, которому можно дать основное направление просто. А взрослый который как бы основу причинно следственную понимает, но всё же считает что карму таки можно отрезать маханием рук и накатать на варёное яичко.
Естественно даёшь некий аспект к пониманию, но в целом при рассмотрении проблемы понимания приходишь к выводу, что в таком яичном - нехватает как бы полноты видения, не хватает деталей и аспектов, а передать не усложнив не возможно.

Это получается проблема: сказать по сознанию.

Грубо говоря, выразиться так, чтобы и гопник понял.
И здесь всегда работает принцип аналогии. Поскольку космос стоит на законе подобия.
Нужно найти аналогию, понятную этому человеку, и провести параллель: вот тут мол аналогично.

Это будет самый короткий путь, ясно и образно. К тому же понимание аналогии всегда несёт ощущение небольшого озарения, это полезно для мозга.

[Andualex]

Скорее не аналогия , а метафора.

[Восток]

Сообщение от Andualex

Скорее не аналогия , а метафора.

Скорее - он имеет в виду соответствие пониманию человека.
Бывает увлекаешься - и твои расчудесные метафоры - воспринимаются человеком как отвлечённая эклектика.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Восток

Скорее - он имеет в виду соответствие пониманию человека.
Бывает увлекаешься - и твои расчудесные метафоры - воспринимаются человеком как отвлечённая эклектика.

Вот пример например для примера:

Делали песню с таким сюжетом. Страной правит Механический Сталин. Длинная череда безошибочных приказов привела к тому, что наша страна стала слишком сильно уходить вперед по сравнению с остальным миром. И чтобы не нарушать космический баланс, мех.Сталин издает свой последний безошибочный приказ - об отстранении себя с поста руководителя.

И вот момент насчёт нарушения баланса, надо было простыми словами пояснить. Чтобы понятно было, почему не захотел мех. Сталин продолжать развивать Россию. Пояснить так, чтобы мог понять человек, никогда не читавший книг о каком-то планетарном равновесии, и вообще далекого от подобных терминов и философствований.

Мы решили задачу, используя несложную аналогию:

Приказы без ошибок форсируют страну
Наука и культура на паровом ходу
И чтобы не нарушить космический баланс
Сталин издаёт последний свой приказ:

«Спортсмен не развивает всего одну мышцу,
Спортсмен всегда качает – все, а не одну.
А я уже Россию слегка перекачал,
И мира равновесие этим расшатал.

Поэтому родные от дел я отхожу,
Пост свой оставляю, в отпуск ухожу,
Пусть страны разовьются до уровня Руси,
Тогда я мир возглавлю, набравшись новых сил».

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Andualex

Скорее не аналогия , а метафора.

Считаю, всё-таки аналогия.

Виды метафоры

Со времён античности существуют описания некоторых традиционных видов метафоры:

Резкая метафора представляет собой метафору, сводящую далеко стоящие друг от друга понятия. Модель: начинка высказывания.

Стёртая (генетическая) метафора есть общепринятая метафора, фигуральный характер которой уже не ощущается. Модель: ножка стула.

Метафора-формула близка к стёртой метафоре, но отличается от неё ещё большей стереотипностью и иногда невозможностью преобразования в не фигуральную конструкцию. Модель: червь сомнения.

Развёрнутая метафора — это метафора, последовательно осуществляемая на протяжении большого фрагмента сообщения или всего сообщения в целом. Модель: Книжный голод не проходит: продукты с книжного рынка всё чаще оказываются несвежими — их приходится выбрасывать, даже не попробовав.

Реализованная метафора предполагает оперирование метафорическим выражением без учёта его фигурального характера, то есть так, как если бы метафора имела прямое значение. Результат реализации метафоры часто бывает комическим. Модель: Я вышел из себя и вошёл в автобус.

[Восток]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Это получается проблема: сказать по сознанию.

Именно так - соизмеримо и по сознанию.
Небольшой нюанс - это то что не всегда наши умственные выводы - так же точны и полны в своём содержании. Ещё хуже - если опираются на костную систему взглядов. Имхо любой человек - как бы аккумулированная, потенциальная бесконечность. Не додать - порой очень вредно.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Восток

Небольшой нюанс - это то что не всегда наши умственные выводы - так же точны и полны в своём содержании.

Вот почему молчание - золото!