Неизвестный Путин

[adonis]

Предлагаю прочитать отрывок:

"между правительством и народом лежит бездна. Законов, правда, множество, а исполнителей их еще больше, но и это опять-таки шутка, комедия, сознательно разыгрываемая обеими сторонами. Законы давно умерли, до того разошлись с жизнью, что место их заступила целая система, своего рода тариф оплаты за отступления от законов. Оттого китаец делает что хочет: если он чиновник, он берет взятки с низших и дает сам их высшим; если он солдат, он берет жалованье и ленится и с поля сражения бегает: он не думает, что он служит, чтобы воевать, а чтоб содержать своё семейство. Купец знает свою лавку, земледелец - поле и тех, кому сбывает свой товар. Все они действуют без соображений о целости и благе государства".

В 1852-1855 годах русский писатель Иван Александрович Гончаров совершил трёхлетнее морское путешествие на борту российского военного корабля - фрегата "Паллада", и с дальних странствий возвратясь, издал свои путевые заметки под названием "Фрегат Паллада" и это описание Китая того времени.
Там не было Путина, там не было евреев, не было "Плана Далеса". Кто может объяснить суть явления? Где ПРИЧИНА? Кто может дать анализ? Но все рвутся в политику, причём обязательно с обвинениями, все знают где враг.

[Migrant]

Сообщение от adonis

...Но все рвутся в политику, причём обязательно с обвинениями, все знают где враг.

Вот всё то, что выросло само, деревья, трава, мхи и цветы - это природа. Всё, что народилось и отрегулировалось в лесу , в горах и степях - это тоже природа. Волк есть овец, орлы ловят кроликов и прочую живность, рыбы поедают более мелких - всё это тоже природа. Но пришёл человек, он развился от уровня человека зверя до эволюционной ступени человека разумного (gomo sapiens), ну и природу, в её диком необузданном состоянии, он стал также обустраивать под себя. В какой-то момент, подчиняя природу себе, он даже возомнил в себе "царя природы"! Но не только природу, но точно такими же методами, подчинения и разделения, он стал регулировать и социум, общество в котором пребывал. На более раннем этапе развития человека его обучили таким приёмам ругулирования внутриобщественных процессов, как политике.

Ты, Адонис, любишь опираться, и прав в своём уважительном отношении к Платону, поэтому знаком о Его, Платоновом вкладе в эволюцию общества, о Его совершенствовании таких процессов, как политика. Эта наука Учителей (Платон, Перикл) стала в своё время мощнейшим средством внутриобщественной регуляции. Но и тут, в прошествии времён, человек извратил её. Произошла подмена некоторых понятий. Политика стала в ряд древнейших и примитивнейших процессов подавления и манипулирования общественным мнением. Именно то, что политика стала средством манипуляции общества, основываясь на лжи, подмене понятий, извращении истины и есть её основной порок. И тогда Владыка сказал, что политика, в том виде, в котором она теперь стала, не должно быть средством приданию обществу позитивных процессов. То есть облагораживать отношения внутри страны мы должны не политическими средствами, а позаботиться о изначальной цели - о её внутрикультурных процессах. То есть опираться в своих делах не на политтехнологические методы, а стремиться к Общему Благу.

То есть никто не призывал нас отказываться от развития и облагораживания жизни внутри человеческого сообщества, эта прямая обязанность тех, кто стремится к развитию красоты, гармонии отношений, к совершенствованию экономики и внутренним законам Государств. Никто нам не говорил, что жизнь человека будет развиваться сама по себе, как растёт лес и непаханное поле. Мы по-прежнему ответственны за время в котором мы живём и не то, чтобы могли-де поучаствовать в разных государственных делах - нет, это наша обязанность - вносить красоту и осознание красоты во все наши дела и наши помыслы.

Поэтому никак не пойму, что за такой сорняк в нашем сознании, который перепутал понимания принципов Культуры, сделав их банальными политическими понятиями?

[adonis]

Сообщение от migrant

Поэтому никак не пойму, что за такой сорняк в нашем сознании, который перепутал понимания принципов Культуры, сделав их банальными политическими понятиями?

Отсутствие анализа, никто не знает где корень зла. Примитивный кругозор. Судят по грому, тогда мужики и крестятся, когда молнии уже и след простыл. Но и молния всего лишь следствие, она идёт уже по готовому каналу.

[Migrant]

Сообщение от adonis

Отсутствие анализа, никто не знает где корень зла. Примитивный кругозор. Судят по грому, тогда мужики и крестятся, когда молнии уже и след простыл. Но и молния всего лишь следствие, она идёт уже по готовому каналу.

Вот именно поэтому я и говорю, что мы тут, на форуме, должны говорить о политике, о общественных процессах, а не удалять всех наших оппонентов. Принцип-то наших диалогов и дискуссий прост. Мы должны обсуждать и рассматривать здесь нашу же жизнь. Это и процессы в Белоруссии, и в России, и в мире. Всякий диалог понуждает нас обращаться к материалам, первоисточникам, что пополняет наши представления. Тут ведь всё точно также, как и в вопросах окультуривания на клумбах с цветами: у кого-то есть опыт, а у кого-то его нет. Но опыт сам по себе не приходит, он возникает только в процессе...

И теперь вопрос который меня возмутил: зачем банить тех, кто пришёл сюда обсуждать наиважнейшие вопросы современности?

Можно, конечно же, не думая о обществе, заниматься культурой тела, культурой фотографирования или написания картин, но этого мало для последователя Учения. Если есть Благо Общее, то есть благо каждого, то каждый и должен представлять где оно находится. В каких его делах, мыслях, поступках?.. Как к нему прийти? Что для этого делать? И не менее важно знать - чего делать не надо.

[Dar]

Сообщение от migrant

И теперь вопрос который меня возмутил: зачем банить тех, кто пришёл сюда обсуждать наиважнейшие вопросы современности?

напоминаю.. для таких обсуждений есть раздел Претензии к качеству модерирования

[adonis]

Сообщение от migrant

Вот именно поэтому я и говорю, что мы тут, на форуме, должны говорить о политике, о общественных процессах, а не удалять всех наших оппонентов. Принцип-то наших диалогов и дискуссий прост.

Удаляют тех, кто не дискутирует, а валит "навалом" чужие выступления. Я могу задать вопрос Левашову? Тогда для чего он здесь? Открыть нам глаза на темноту Рерихов? Это не дискусия. Где конкретные мысли того же Владислава? Его , кстати забанили за унижение Учителей, а не за его несуразности. С кем дискутировать? Валят сборняк жёлтой прессы и националистических примитивных выдумок по сотне за раз и вопрос задать некому. У нас что, мусорник? Сливная яма? Выложи собственный анализ, только собственный, что бы можно было вопрос уточняющий спросить - обсудим слабые места. Где это?

[Andualex]

Мигранту.

Вы бы еще проанализировали влияние на План Владык :

- "гвельфов" и "гибеллинов" ;
- "тори" и "виги" времен Дизраэли ;
- "кадетов" и "октябристов" в Госдуме ;
- республиканцев и демократов в Сенате США ;
- противоречия между "единороссами" и "лимончиками".

Ну очень "полезно".

[СВГ]

Сообщение от Andualex

Вы бы еще проанализировали влияние на План Владык :

- "гвельфов" и "гибеллинов" ;
- "тори" и "виги" времен Дизраэли ;
- "кадетов" и "октябристов" в Госдуме ;
- республиканцев и демократов в Сенате США ;
- противоречия между "единороссами" и "лимончиками".

Ну очень "полезно".

А почему бы и нет, друг?
Вы уверены, что упомянутое вами с иронией, не элементы Плана?
Исполнение, зависимое от сознания и свободной воли, каждого элемента плана, создает причины имеющие свои следствия.
И если есть возможность не только проанализировать, но и, что весьма важно, произвести синтез, то это действительно очень полезно - без кавычек.

[Migrant]

Сообщение от adonis

Удаляют тех, кто не дискутирует, а валит "навалом" чужие выступления. Я могу задать вопрос Левашову? Тогда для чего он здесь? Открыть нам глаза на темноту Рерихов? Это не дискусия. Где конкретные мысли того же Владислава? Его , кстати забанили за унижение Учителей, а не за его несуразности. С кем дискутировать? Валят сборняк жёлтой прессы и националистических примитивных выдумок по сотне за раз и вопрос задать некому. У нас что, мусорник? Сливная яма? Выложи собственный анализ, только собственный, что бы можно было вопрос уточняющий спросить - обсудим слабые места. Где это?

С кем, говоришь, дискутировать? Да с временем нашим. Может ты заметил, как называются ныне ТВ передачи? Например - "Суд времени", "К барьеру", "Картина маслом"... Как бы всё говорит о том, что мы приближаемся к какому-то событию. Вы за рубежом не видите, но в России порог внутригосударственной стабильности давно пройден. И события на Манежной площади для России - очень и очень важный показатель. И приведу тебе вот такое вот высказывание:

Какой сценарий? Хм, трудно сказать. Но вот последнее время я стал интересоваться Февральской революцией 1917 года. И вот, что интересно. Не было тогда никакой оппозиции, не было лидеров, никто не организовывал эти события. Царь, накануне этих событий, уезжая в Ставку, интересовался у министра внутренних дел об обстановке. Все было спокойно. Но было огромное недовольство существующей властью (её народ обвинял в предательстве). Это недовольство ни в чем конкретно не выражалось. Для Царя и его министров все началось совершенно неожиданно. Все началось с, почти, случайного события. Первые два дня бастующими выдвигались лишь экономические требования. А потом резко - политические. Да какие: Долой самодержавие! И уже никто ничего не мог сделать. Никого уже не устраивало "ответственное правительство". Царь отрекся, сначала, в пользу сына. Позже, в этот же день, отрекся и за сына в пользу брата. На следующий день отрекся и великий князь Михаил в пользу Учредительного собрания. И рухнула трехсотлетняя монархия! Народ стал само организовываться. Возникли Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Появилась эйфория всеобщего братства. Именно в эти дни появилось обращение «товарищ» ( так, в этот период люди всех сословий обращались друг к другу). Ну а позже, как известно, воспользовавшись неразберихой, немцы прислали Ленина, а американцы Троцкого. И …
Я не знаю, что и как случится, но что-нибудь случится обязательно. Есть огромное недовольство существующим положением дел в стране. Это недовольство объективно. По всем показателям мы катимся вниз. Власть не может внятно объяснить перспективу, куда мы движемся. Ельцин мечтал, что бы нефть стоила хотя бы 16 долларов. Позже, при 50 дол. мы были почти в шоколаде и еще откладывали. Теперь при 100 дол. – дефицит бюджета. А народу в стране не прибавилось, даже наоборот. Так ведь воруют, и остановиться не могут. Люди во власти тоже чувствуют, что что-то произойдет и в открытую переводят деньги и детей на Запад. Каждый день, как бы соревнуясь друг с другом, Путин и Медведев придумывают, какой сюжет дать в новостях по центральным СМИ, что бы показать, что они «отцы нации». Забавно наблюдать. А «раствор перенасыщается». Какая-нибудь песчинка упадет в этот раствор и вызовет процесс кристаллизации. Все произойдет как бы неожиданно и история напишет свой новый сценарий.
http://news.km.ru/node/97435/comments

И это, кстати, комментарий читателя статьи на портале km.ru «В России может повториться «египетский сценарий»
http://news.km.ru/node/97435/comments

[adonis]

Сообщение от migrant

С кем, говоришь, дискутировать? Да с временем нашим. Может ты заметил, как называются ныне ТВ передачи? Например - "Суд времени", "К барьеру", "Картина маслом"... Как бы всё говорит о том, что мы приближаемся к какому-то событию.

В этих передачах люди пытаются аргументировать, а у нас банят тех, кто без аргументов сыпят мусор, на уточняющий вопрос - новую гору чужого мусора и т.д. Три поста подряд пишу об этом, а вы, Мигрант о другом. Почему? Это тоже не диспут. Хотите говорить о другом не надо брать за базу мои высказывания, со мною это не проходит. Беседа в стиле: "Дай поесть. - Там на гвоздике повесь" не катит. Ни один из ваших постов не соответствует названию темы. Ваша маска "защитника всех обиженных" выглядит весьма не привлекательно, ибо под нею нет основания. Пустота, показное "рубаха парень" для наивных новичков.

То, что мы приближаемся к какому-то событию понятно даже слепому коню. Так же понятен последний оплот тёмных - развить мировой национализм во всех возможных странах. Создание внутреннего, персонального хаоса в каждой отдельной стране. Ближайшие годы будут резко расти цены на продовольствие, неурожаи, потопы, засухи, плюс безработица, плюс на этом фоне радикальные правые. Недовольство народов имеет объективную причину согласно Закона Полярности. Но толпам подкидывают базарное "держи вора" и они носятся с подкинутыми глупостями как дурак с писанной торбою. Толпе же нужно показать конкретного врага и показать желательно пальцем. И чем тупее оппонент, тем больше он сыпит чужими ссылками. исключительно обвинительного характера и не отвечает на вопросы. Это тоже отбор. Новое будет не через бунты и не через революции - не надейтесь. Через страдание - ДА, но хаос устроить вам не дадут. Отдельные локальные бунтики неизбежны. Это последние вспышки тьмы. Глупцов всегда хватает, на то и толпа.
Мы же, в сою очередь, постараемся не допустить хаос на форуме. Желающие раскачивать тот или иной маятник могут делать это там, где набрались этих глупостей.