Неизвестный Путин

[Владислaв]

Сообщение от Бабушка

Зачем на этом форуме все, что размещают в интернете те люди, которые хотят прийти к власти в России ?
Нам же нужно быть НАД политикой одной страны

Зачем на этом форуме видео тех людей, которые хотят удержаться у власти? Которые разграбили страну, уничтожили армию, производство, сельское хозяйство, систему образования, подвели страну к катастрофе - взрываются аэропорты, ведутся войны, тотальная коррупция, делаются сомнительные прививки женщинам продуктивного возраста, внедряются ГМО-продукты и проводится геноцид коренного населения?

Зачем? Вы мне можете объяснить?

Скажете - я всё это придымуваю? Тогда смотрите дальше -

[youtube]kZrGwYGyCHo[/youtube]
[youtube]v0WJPxlU0_4[/youtube]

Сообщение от Бабушка

И почему в этой ветке не удалены посты с роликами, где призывают против правительства России?

А что в России тоталитарный режим и любая критика правительства расценивается, как преступление?

Если правительство предает национальные интересы их не критиковать нужно, их нужно гнать и чем скорее, тем лучше для России.

[Пандора]

Сообщение от Владислaв

А что в России тоталитарный режим и любая критика правительства расценивается, как преступление?

Я не знаю как в России. Когда я туда приезжаю, то мне в течение суток напоминают, что я там - гостья.

Сообщение от Владислaв

Если правительство предает национальные интересы их не критиковать нужно, их нужно гнать и чем скорее, тем лучше для России.

Только спохватились аж пятнадцать лет спустя. Мы с Вами все вместе взятые очень многого не знаем, и реально беремся судить с высоты своей "колокольни" . Почему не предложено ничего взамен?. Только:" Заменить власть, заменить власть".
Армия привыкла выполнять ЧУЖИЕ ПРИКАЗЫ. На то она и армия. А армия все эти годы подчинялась кому? И если армии будет дан приказ стрелять в народ, то что они реально делать будут? Вот про то и речь "Из за Бугра"
В армии не рассуждают, а выполняют приказ. Где все люди из приведенных Вами роликов были все эти годы? На каких машинах они ездят сегодня? Какими суммами личных денег оперируют сегодня? Я про всех, про каждого, кто готов свергать существующее правительство, но не продумывает тщательно последствия таких призывов.
Почему офицеры массово предпочитают самоубийства?
На этом форуме не рекомендуется переходить на личности, но рекомендуется вместо голословных обвинений делать самим что-либо конструктивное.
Что Вы считаете конструктивным в данной ситуации с Вашей точки зрения?

[Владислaв]

Сообщение от Бабушка

Я не знаю как в России. Когда я туда приезжаю, то мне в течение суток напоминают, что я там - гостья.

Только спохватились аж пятнадцать лет спустя. Мы с Вами все вместе взятые очень многого не знаем, и реально беремся судить с высоты своей "колокольни" . Почему не предложено ничего взамен?. Только:" Заменить власть, заменить власть".
Армия привыкла выполнять ЧУЖИЕ ПРИКАЗЫ. На то она и армия. А армия все эти годы подчинялась кому? И если армии будет дан приказ стрелять в народ, то что они реально делать будут? Вот про то и речь "Из за Бугра"
В армии не рассуждают, а выполняют приказ. Где все люди из приведенных Вами роликов были все эти годы? На каких машинах они ездят сегодня? Какими суммами оперируют сегодня?
Почему офицеры массово предпочитают самоубийства?
На этом форуме не рекомендуется переходить на личности, но рекомендуется вместо голословных обвинений делать самим что-либо конструктивное.
Что Вы считаете конструктивным в данной ситуации с Вашей точки зрения?

Дар дал ссылку на видео - молодец! Посмотрели. Я дал видео - уже не молодец. Видео удалили - не понравилась критика правительства.

Самое конструктивное, что я могу предложить - рассматривать предлагаемую информацию объективно и с разных сторон. Почему это так важно?

От одного человека мало что зависит. Нужно действовать коллективом.

Скажите, кто выбирает правильтельство? Люди. На основе какой информации они делают свой выбор? На основе той информации, которое предлагает само правительство по ценральному тв. Конечно, правительство себя хвалит и ругает тех, кто хочет на их место, т.е. оппозицию.

Влияние СМИ очень мощно, даже если судить по этому форуму. На мой взляд, здесь все (за редким исключением), как зомби какие-то. Шаг в сторону от линии партии и ты уже плохой.

Я считаю, намного хуже, когда все молча со всем согласны. Это уже полная деградация какая-то. Войны, взрывы, тотальная коррупция, преступность и всё равно Путин - самый лучший. Люди, Вы вообще отдаете себе отчёт в своём личном воспритии реальности?

Моё предложение - набраться в себе смелости непредвзято рассматривать информации вне зависимости от политики действующей партии. Включить собственную соображалку и начинать потихонку думать независимо и здраво.

Любому дейдствию предпосылается мысль. И эту мысль нужно для начала натренировать, чтобы она действовала свободно от существующих стереотипов.

И тогда и только тогда можно начать что-то делать в реальном мире, но сначала - научиться жить и думать независимо в своем собственном сознании.

[Пандора]

Сообщение от Владислaв

Люди, Вы вообще отдаете себе отчёт в своём личном воспритии реальности?

В том то и дело, что отдаем.
У нас на Украине двадцать шесть партий. И оппозия к действующему правительству не на словах, а в лице оппозиционного правительства. Поэтому, пресытившись тем, что происходит при очередной смене властей, люди хотят чтобы им предоставили возможность трудиться и зарабатывать. Но это на Украине, после оранжевой революции.

Сообщение от Владислaв

- научиться жить и думать независимо в своем собственном сознании.

На территории России это проблематично.
Там четко мониторятся мысли людей и СМИ формирует определенные типы сознаний.

Сообщение от Владислaв

Я дал видео - уже не молодец. Видео удалили - не понравилась критика правительства.

Дело не в критике, а в том, что она не конструктивна.
Такой истерией сейчас половина интернета переполнена.

Сообщение от Владислaв

Самое конструктивное, что я могу предложить - рассматривать предлагаемую информацию объективно и с разных сторон. Почему это так важно?

От одного человека мало что зависит. Нужно действовать коллективом.

Чтобы было объективно, нужно рассматривать с уровня геополитики и будущего как минимум в сто-сто пятьдесят лет. Тогда будет объективно, а то получится как с белоруссами : мы считаем, что Лукашенко смог для своей страны сделать много хорошего, а жители той страны жаждут его убрать, чтобы поставить на место хозяйственника поэта, далекого от экономики, и тем более далекого от тех волевых битв, которые приходится выдерживать каждому лидеру любой страны. Он потому и попал под капельницы, что у него духовной силы не хватило выдержать ту битву. Политики подвергаются ментальному натиску толп, а это нужно еще уметь выдержать.

[Владислaв]

Сообщение от Бабушка

Дело не в критике, а в том, что она не конструктивна.

Чтобы было объективно, нужно рассматривать с уровня геополитики и будущего как минимум в сто-сто пятьдесят лет.

Хорошо, Бабушка. Вы сказали, что критика, прозвучавшая в в том видео, которое я привел не конструктивна.

Возьмем первое видео - «Илюхин – Путина больше по головке гладить нельзя»

Какие именно моменты, озвученные Илюхиным вы посчитали не конструктивными?

Поскольку видео удалили, то придется оформить их текстом:

1. За год в армии более 400 самоубийств. Офицеры пускают пулю себе в лоб.
2. Приход Ельцина к власти - уничтожение Советского Союза.
3. Клинтон (бывший президент США) на заседании начальников штабов заявил, что после распада Советского Союза главной цель США является уничтожение Российской Федерации.
4. Армия защищает внутренних разрушителей отечества.
5. Проводимые реформы российской армии - это последний удар по вооруженным силам и российскому государству.
6. Необходимо поставить вопрос перед парламентом об отставке правительства и в первую очередь - Путина
7. В России планомерно идёт разрушение нашего отечества.
8. Последний столб государственности - армия и флот. После их разрушения не будет территориально независимого государства - Россия.
9. Отечественную экономику потеряли.
10. Тяжелой индустрии - нет.
11. Станкостроения - нет.
12. Машиностроения - нет.
13. Отечественной электроники - нет.
14. За последние 15 лет было потеряно 15 000 сел.
15. Общие демографические потери - более 15 миллионов человек.
16. За путинское правление было потеряно 5 миллионов школьников
17. 7 миллионов наркоманов, в основном - это молодежь.
18. Все приведенное выше является осознанным разрушение отечества.
19. Созданный ореол Путина - поборник прав, великий защитник.
20. Россия перестала себя одевать и обувать.
21. Россия не может себя обеспечить отечественными продуктами питания.
22. В год приобретаются продукты питания за рубежом более чем на один триллион рублей.
23. Система управления, система хозяйствования не работают сегодня на простой народ.
24. За 15 лет 3 кризиса.
25. Начало 90-х годов - остановили экономику, обобрали денежные вклады у народа.
26. 98-й год - дефолт.
27. 2008 год - финансово-экономический кризис, точнее экономический кризис.
28. Неужели мы не понимаем, что теряем фактически Россию?
29. Если это понимаем, то нужно их (*правительство) клеймить и говорить, что это пособники (*деструктивных сил).
30. Путин должен ответить за ликвидацию уникальной военной базы на Кубе.
31. Путин должен ответить за ликвидацию уникальной военной базы в Комране во Вьетнаме.
32. В одностороннем порядке была уничтожена уникальная космическая станция Мир, которая могла выполнять разведывательные задачи.
33. Всё это было сделано по просьбе американцев.
34. Путин вынес на ратификацию договор 1995 года о сотрудничестве с НАТО, по которому карательный корпус НАТО может со своим оружием войти Россию и пройтись по всей её территории без таможенного досмотра, без каких-либо ограничений**.
35. Этим подписанием Путин фактически заталкивает Украину в НАТО.
36. Украина сегодня говорит - почему Вам можно, а почему нам нельзя?
37. Путин по требованию американцев всё сделал для того, чтобы военного, экономического, политического союза России с Белоруссией не было.
38. До тех пор, пока финансовые, экономические министерства, ведомства управляются ельцинистами, никогда этого союза не будет.
39. Путин назначает Кириенко на РосАтом.
40. В отношении Кириенко совет федераций принимал решение, что его нельзя использовать на должностях в государстве, тем более на должностях в управлении.
41. Откуда взялся бездумный Сердюков, чья беда в том, что тупо согласился разрушать вооруженные силы России.
42. Где Чубайс? В нанотехнологиях, куда было вложено 120 миллиардов, которые проедят и растащут на конференции и симпозиумы.
43. В одностороннем порядке уничтожены три дивизии стратегического назначения на железно-дорожной основе (самые современные).
44. Это сделал Путин.
45. Нужно спокойно проанализировать ступени падения, ступени предательства.
46. Путин должен уйти в отставку. Сегодня - это главная цель.
47. Необходимо парламентское расследование по всем этим фактам.
48. Они наворовали и у них руки по локоть в крови, поэтому добровольно они не сдадут власть, тем более на выборах.
49. Мы должны резко и жестко сказать - больше терпеть не будем и оставляем за собой право на крайне радикальные формы воздействия и протеста.

Примечания:
* - моё пояснение.
** - об этом также заявила Светлана Пеунова, смотрите ниже:

[youtube]0sv103Euroc[/youtube]
[youtube]anMCJue-tCo[/youtube]
[youtube]PHkDtB_XSas[/youtube]

А вот теперь, Бабушка, конкретно по пунктам. Что именно Вы посчитали не конструктивным?

[Пандора]

Сообщение от Владислaв

А вот теперь, Бабушка, конкретно по пунктам. Что именно Вы посчитали не конструктивным?

Вы втягиваете меня в ненужную словесную перепалку.
Вы привели видео с мадам Пеуновой, но сама Пеунова сказала, что им нужны быдлы.
Вы уже являетесь быдлы таких людей?
Вы готовы к тому, что к власти в стране придет обычная религиозная секта?
Я же вторгаюсь в их угодья, когда всего лишь начинаю читать и размышлять.
И потом мне пока еще не известна моя личная кармическая связь с мадам Пеуновой.

[Владислaв]

Сообщение от Бабушка

Вы втягиваете меня в ненужную словесную перепалку.
Вы привели видео с мадам Пеуновой, но сама Пеунова сказала, что им нужны быдлы.

Дайте ссылочку почитать, где Пеунова сказала, что нужны быдлы, чтобы посмотреть в каком контексте она это говорила.

Как только дело дошло до конкретики, Ваша конструктивность куда-то пропала.

Вы назвали критику правительства не конструктивной, но сами съехали на Пеунову приписав ей слова, которые она, возможно, никогда не произносила.

Вот и вся Ваша конструктивность, Бабушка.

[Пандора]

Сообщение от Владислaв

Что именно Вы посчитали не конструктивным?

На словах одно, на делах зовсим инше.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Владислaв

Вы назвали критику правительства не конструктивной, но сами съехали на Пеунову приписав ей слова, которые она, возможно, никогда не произносила.

Вот и вся Ваша конструктивность, Бабушка.

Я же Вам сказала, я вторгаюсь в их угодья. Когда Вы своей мыслью туда вторгнетесь, то поймете в чем конструктивность, а в чем пустое бла-бла-бла на всю планету.

[Владислaв]

Сообщение от Бабушка

Я же Вам сказала, я вторгаюсь в их угодья. Когда Вы своей мыслью туда вторгнетесь, то поймете в чем конструктивность, а в чем пустое бла-бла-бла на всю планету.

Где конкретика? Сказали критика не конструктивна, несите ответ за свои слова. Дайте ссылку про быдло. А то действительно получается только бла-бла-бла...

А не хотите вторгаться в чьи-то угодья, тогда просто промолчите. По Вашей просьбе было удалено видео. Причина - якобы не конструктивная критика.

Прошу указать в чем конкретно не конструктивна - в ответ получаю какие-то невразумительные объяснения. Это не серьезно.

Я подаю заявку в совет модераторов на восстановление удаленного видео.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Владислaв

Хорошо, Бабушка. Вы сказали, что критика, прозвучавшая в в том видео, которое я привел не конструктивна.

Возьмем первое видео - «Илюхин – Путина больше по головке гладить нельзя»

Какие именно моменты, озвученные Илюхиным вы посчитали не конструктивными?

Все. Все моменты не конструктивные.
Там только - "Путин плохой и надо его гнать. И гнать активно. И пусть ответит. Хотя что там отвечать, он всё равно виноват так, что и слушать тут нечего. Просто - гнать!"

Для примера специально зашёл на стихи ру, там на главной странице посмотрел пару первых же стихотворений с комментариями людей. Вот пример конструктивной критики:

Здравствуйте.

Ах, как хочу я в день рожденья
На остров сОлнечный попасть!
<...>
Там миксер волн взбивает пену
На пляжном золотОм песке...
<...>

Ударения в словах "сОлнечный" и "золотОм" - разные. Из-за этого пауза возникает (спотыкач).

В целом, хорошее стихо.
С уважением, Евгений.

Это конструктивная критика. Неконструктивная была бы: "стих ужасен, срочно удалить!!!111!11"
Конструктивная критика помогает строить.

А те 49 пунктов что вы привели... их суть вы же и объяснили:

Сообщение от Владислaв

А что в России тоталитарный режим и любая критика правительства расценивается, как преступление?

Если правительство предает национальные интересы их не критиковать нужно, их нужно гнать и чем скорее, тем лучше для России.

Ноль культуры. Вот чем эти видео неприятны. Базарная брань.

[Владислaв]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Все. Все моменты не конструктивные.
Там только - "Путин плохой и надо его гнать. И гнать активно. И пусть ответит. Хотя что там отвечать, он всё равно виноват так, что и слушать тут нечего. Просто - гнать!"

Для примера специально зашёл на стихи ру....

Это конструктивная критика. Неконструктивная была бы: "стих ужасен, срочно удалить!!!111!11" Конструктивная критика помогает строить.

Вы говорите не конструктивная критика, сами критикуя эту критикуя. Но каким образом Вы этого делаете? Вы просто говорите - это ВСЁ не конструктивно.

Когда так человек говорит, это значит он просто не хочет думать, просто всё отрицает, делая важный вид.

Приведите мне пожалуйста примеры конструктивной критики правительства, а не стихов.

[Алекс]

Сообщение от Владислaв

Моё предложение - набраться в себе смелости непредвзято рассматривать информации вне зависимости от политики действующей партии. Включить собственную соображалку и начинать потихонку думать независимо и здраво.

Любому дейдствию предпосылается мысль. И эту мысль нужно для начала натренировать, чтобы она действовала свободно от существующих стереотипов.

И тогда и только тогда можно начать что-то делать в реальном мире, но сначала - научиться жить и думать независимо в своем собственном сознании.

И избавиться от политистерии в сознании