Кошки - друзья или враги?

[Восток]

Сообщение от крайний

В таком же ключе писал и стирал дважды))) но подумав не стал умалять достижений йогина из притчи))

Или не преувеличивать возможностей тигров?

Сообщение от крайний

но... и жизнь это не линейная функция. Если кто стремясь к Учению не может подвинуть уже бывшего ранее лохматика, хочу в этом видеть не слабость, а искры высшего. И не надо судить крайностями (раздачей себя собакам)). Гораздо быстрее можно оступиться в стремлении к чистоте

Согласен. При крайнем фанатизме - можно оступиться во всём.

Другое дело, что очень хитрым, скрытым и устойчивым... даже - крайним фанатизмом увы является именно позиция - не туда-не сюда. Ни тигру мясо, ни зодиаку рыба...
Для иллюстрации мысли составлю модель: Допустим - распутная девушка - таки берётся за ум, выходит замуж... И тут встаёт перед ней дилемма - толи предать свою экспансивную женственность, толи всё же в "меру" изменять мужу... Понимаете?

[крайний]

Сообщение от Восток

Или не преувеличивать возможностей тигров?

Да тигр тут совсем не при чем. Речь исключительно о происходящем в йогине. Если начать взвешивать достоинства тигра относительно нашей важности... В том то и дело, что вопреки явным полосатого несовершенствам. Как по вашему понимать Обет Бодхисаттвы? Почему зерна этого величайшего цветка не могут лежать в отношении к хвостатым?

Сообщение от Восток

....
очень хитрым, скрытым и устойчивым... даже - крайним фанатизмом увы является именно позиция - не туда-не сюда. Ни тигру мясо, ни зодиаку рыба...
Для иллюстрации мысли составлю модель: Допустим - распутная девушка - таки берётся за ум, выходит замуж... И тут встаёт перед ней дилемма - толи предать свою экспансивную женственность, толи всё же в "меру" изменять мужу... Понимаете?

Понимаю
Это из серии "за двумя зайцами погонишься.." Хочется "и туда и сюда", а выходит "ни то ни се" Очень может быть, но может и иначе, если посмотреть на происходящее под другим углом, коих может быть превеликое множество. Как оно было на самом деле, пусть вместо нас покажет время Можно обсуждать и "строить модели" если в основе нет "доброхотного" желания указать на недостатки собеседника, что посложнее чем выставить эту "морду" за дверь чьей-то спальни.

Если совсем прямо)) то мои соображения примерно следующие.
Все мы становимся на Путь (или пытаемся это сделать) будучи несовершенными и полны недостатков. Для продвижения приходится менять в "быту" и себе, если не все, то очень многое, для чего и даны Указания. Некоторые выполнимы относительно просто, не затрагивая особых глубин нашего "Я". Например регулярно принять душ или подкорректировать свои пищевые привычки. Другие посложнее, но все они так или иначе имеют целью стать средствами продвижения к Цели. Более. Наше внимание не раз обращают на то, что отблески Цели возможно увидеть уже, почему и напоминают о внимательности. Именно таким высшим отблеском и может быть отношение к животным. Не вообще, не отвлеченно, а в рамках конкретной ситуации. Один может относительно спокойно пройти мимо голодной животины на улице, понимая все многочисленные правильные доводы "против", тогда как другие не в силах переступить через реально переживаемое ими чувство, даже вопреки доводам рассудка. И не нам их судить. В конце концов, достаточно не пускать в постель, и "кандидатский минимум" будет засчитан
Гораздо худшим будет понуро-механистично следовать букве, глуша в себе искру Цели.

[Пандора]

Сообщение от крайний

Именно таким высшим отблеском и может быть отношение к животным.

Поговорим о шубах и изделиях из натурального меха?
Европа отказалась от закупок меховых изделий из Китая, мотивируя это тем, что кошки и собаки были обдираемы живьем для получения меха. А Россия увеличила объем закупок изделий из кошек и собак.
Как изменить технологию создания теплой одежды, чтобы не убивать ?
Ведь одевая на свои плечи кошачье манто женщины носят на себе боль бесчеловечности.

На беличье манто идет до сорока тысяч шкурок. На норковою шубу столько же, до восьмидесяти тысяч.
А мы потом гордимся - чем? Количеством смертей на плечах носимых?
После изучения технологии пошива шуб я сама отказалась от натуральных мехов.

[крайний]

Сообщение от Бабушка

Поговорим о шубах и изделиях из натурального меха?

Да здесь все просто, ясно и говорить особо не о чем. Агитировать тоже, место не шибко то рыбное))
По мере сил обходимся, но и не фанатеем.

[Восток]

Сообщение от крайний

Да тигр тут совсем не при чем. Речь исключительно о происходящем в йогине. Если начать взвешивать достоинства тигра относительно нашей важности...

Ну, это понятно....Просто дело в том, что мы никак не можем рассматривать йогина как нечто отделённое от того что его окружает. Даже если это и "насквозь порочный" тигр. Либо это не йогин.

Сообщение от крайний

В том то и дело, что вопреки явным полосатого несовершенствам.

...и отсюда так же - рассмотрение в свете только совершенств или не совершенств - довольно отвлечённое и частное... даже скажем - фрагментарное рассмотрение.
Имхо взаимодействие йогина и реальности - вот что можно рассматривать в целом для того чтобы что-то уже выводить. Нет?

Сообщение от крайний

Это из серии "за двумя зайцами погонишься.." Хочется "и туда и сюда", а выходит "ни то ни се" Очень может быть, но может и иначе, если посмотреть на происходящее под другим углом, коих может быть превеликое множество.

Согласен. Вариантов может быть очень много. Но порой верное направлене - одно. Это примерно как беременность и миллион видов её симуляции. В целом - мне кажется в самой реальности - совершенно не трудно проявить и милосердие и приципиальность в одном флаконе - но ведь это НАПРЯЧЬСЯ нужно... .

Сообщение от крайний

Как оно было на самом деле, пусть вместо нас покажет время

Ну, как сделаем - так и покажет...

Сообщение от крайний

Можно обсуждать и "строить модели" если в основе нет "доброхотного" желания указать на недостатки собеседника, что посложнее чем выставить эту "морду" за дверь чьей-то спальни.

Ну а чем - "скормление" себя тигру - хуже желания указать собеседнику? Порой по ощущениям и последствиям - тоже самое... Особенно если это тебе указывают А в целом мне кажется что всё это не проблема - моделировать, указывать и выставлять - было бы правильное побуждение. Проблема в частом его отсутствии.

Сообщение от крайний

Цели возможно увидеть уже, почему и напоминают о внимательности. Именно таким высшим отблеском и может быть отношение к животным. Не вообще, не отвлеченно, а в рамках конкретной ситуации. Один может относительно спокойно пройти мимо голодной животины на улице, понимая все многочисленные правильные доводы "против", тогда как другие не в силах переступить через реально переживаемое ими чувство, даже вопреки доводам рассудка. И не нам их судить. В конце концов, достаточно не пускать в постель, и "кандидатский минимум" будет засчитан

Ну, насколько я наблюдаю - люди часто пройти не могут мимо и именно в силу сентиментальности а не в силу работы разума. Вот к примеру - можно даже не проходя мимо - запросто понять - что вот совсем недалеко от тебя подобное бедствие терпят не животные а люди... И что?
А вот именно - разумный подход - позволяет оптимизировать жизнь так, чтобы результирующая - была как можно более полезна для всех кому помочь можно.
В частности - нужно уметь понимать что важнее - например один известный человек - сказал довольно жёсткую фразу - не берут от детей и не кидают псам... Здесь высвечивается осознание иерархии ценностей. Порой надо понять, что важнее, действенней - и этому следвать. Не размениявая свою жизнь на помойных котов.

И насчёт кандидатских минимумов - отсюда не согласен. Иначе было бы великое множество таких вот сентиментально-слабосердечных кандидатов - без чувства оптимальности.
Если обратиться к той же модели - зачот получит та девушка, которая и женственность сохранит и разовьёт и мужу верна будет.

Сообщение от крайний

Гораздо худшим будет понуро-механистично следовать букве, глуша в себе искру Цели.

Понуро механистично - тем более незачёт. А что если как раз таки радостно понимая, что всё правильно?

[крайний]

Сообщение от Восток

Имхо взаимодействие йогина и реальности - вот что можно рассматривать в целом для того чтобы что-то уже выводить. Нет?

Очень интересно, а можно наглядный пример?

Во всем остальном не нахожу принципиальных разногласий. Коты то у нас по местам

[Восток]

Сообщение от крайний

Очень интересно, а можно наглядный пример?

Да в принципе любой кто достиг чего-то великого и нужного. Объясню - если постоянно вычленять такие понятия как милосердие и др - они в конце концов в силу нашего несовершенства будут начинать противоречить друг другу в поле нашего сознания. Верность не уживётся с сексуальностью а сердобольность с дисциплиной. Предельное же развитие всех нужных аспектов возможно если будет достигнута цельность. А она как раз таки имхо выстраивается лишь в умении взаимодействовать со всей реальностью сразу. Но это долгий пожалуй разговор и к теме мало относится.