Внесем в правила ..

[Слович]

Сообщение от adonis

Тогда и надо говорить, не 1). "еврей плохой", а 2). "ростовщик плохой". Поймите разницу и не будет никаких недоразумений. В первом случае я буду против вас, во втором за. Ибо есть глупость человеческая и есть понимание сути процесса.

Хотелось бы, чтобы это было именно так.

Однако, что мы имеем?

1. Всемирно признанный, как само собой разумееющееся, как аксиома, институт банков.

2. Евреи исповедуют иудаизм.

3. Ветхий завет, как и собственно тора, закрпеляет в своих книгах првеосходство еврейского народа, и вводит через свои писания в ранг закона ростовщичество.

4. В России банки стали появляться в конце 19 века, ветхий завет (читаем тора) появился в России в 1876 году. Не на что не наводит мысль?


Посему когда говорим "еврей" - помним, что евреи, ростовщичество и тора неотделимы.

[Восток]

Сообщение от Слович

"Русский плохой." Ну, да бывает и такое, что поделать.

Да не бывает плохого русского. И еврея плохого так же не бывает.
Есть конкретные проявления у конкретного Степана или Мойши. Есть определённые наклонности и качества у того или инного народа - но они же эти "плохие" качества - чаще всего уравновешиваются другими "хорошими". Уже само привлечение в эту фразу - национального определения - не этично.

[Иваэмон]

Сообщение от adonis

Националисты, гомосексуалисты и прочие мерзости человечества должны быть порицаемы.

Порицаем должен быть не конкретный человек, но его порок.
Что до националистов, то здесь нужно разобраться в терминах. Есть патриоты, которые любят свою страну, трудятся во имя ее блага и никоим образом не унижают при этом другие страны и народы. Есть шовинисты, которые оправдывают абсолютно все, что происходит у них по принципу "это сукин сын, но это наш сукин сын" и превозносят свою страну в основном за счет унижения и умаления других. Есть фашисты, которые отличаются от шовинистов тем, что готовы убивать инородцев. Шовинисты и фашисты вместе называются ксенофобами. А вот националисты - очень неопределенное название. Если националисты - не ксенофобы, то их можно только приветствовать: это патриоты. Порицать надо именно ксенофобию.

[Восток]

Сообщение от adonis

Тогда и надо говорить, не 1). "еврей плохой", а 2). "ростовщик плохой". Поймите разницу и не будет никаких недоразумений. В первом случае я буду против вас, во втором за. Ибо есть глупость человеческая и есть понимание сути процесса.

А если вообще в целом - то и ростовщичество - это ЧАЩЕ ВСЕГО проблема души самого ростовщика.
А вот неблагие последствия - ростовщичества - это проблема тех кто неумело берёт в долг.

[Слович]

Сообщение от Восток

]А если вообще в целом - то и ростовщичество - это ЧАЩЕ ВСЕГО проблема души самого ростовщика.

Отнюдь, Восток. Это проблема конкретной религии. А эту религию исповедует (при этом ну очень активно) один конкретный народ.

[Редна Ли]

Сообщение от Слович

Всемирно признанный, как само собой разумееющееся, как аксиома, институт банков.

Как мне помнится, банки придумали Тамплиеры.

Сообщение от Слович

В России банки стали появляться в конце 19 века, ветхий завет (читаем тора) появился в России в 1876 году. Не на что не наводит мысль?

В 1499 году:

Геннадиевская Библия — перевод Библии, созданный к 1499 году под руководством архиепископа Геннадия Новгородского, поставившего задачу собрать книги Священного Писания в единую Библию на славянском языке. Он организовал поиск частей славянской Библии по монастырям и соборам. Часть книг найти не удалось, и их перевёл с латинской Вульгаты монах Вениамин.

Была положена в основу печатной Библии Ивана Федорова, изданной в Остроге на Волыни в 1580—1581 годах (см. Острожская Библия).

Ныне используемая православной церковью в богослужении в России и других славянских странах Елизаветинская Библия отличается от текста Геннадия лишь мелкими (но многочисленными) исправлениями.

[Слович]

Сообщение от Редна Ли

Как мне помнится, банки придумали Тамплиеры.

Банковский институт = узаконенное государством ростовщичество.

Сообщение от Редна Ли

В 1499 году:

Своего хождения в народ ветхий завет, в то время, не получил. И именно первое синодальное издание в 1876 году, и открыло дорогу в массы.

[adonis]

Сообщение от Слович

Посему когда говорим "еврей" - помним, что евреи, ростовщичество и тора неотделимы.

А вы отделите и тогда победите. Еврейские банкиры всегда прикрываются народом и националисты всех стран помогают банкирам. А задачей является именно отделить эти три составляющих друг от друга. Изнутри у них сейчас в этом направлении работают Каббалисты. Но антисемиты сводят всю работу на "нет" и каждым лозунгом сплачивают еврейский народ вокруг равината. И когда все (хотя бы большинство) поймут этот процесс, то за три - четыре поколения евреи ассимилируются с другими народами.

[Andualex]

У нас на Украине партия "Свобода" по главе с паном Тягнибоком (националисты) имеет около 6% электората.
И в любой другой стране количество населения , склонного к национализму , будет примерно а аналогичных рамках.
Таким образом , если схватываются между собою эти 6% , то при чем тут остальная часть нации , 94% ?
При чем , учтите , и среди этих 6% , не все полезут махаться битами.

Что же касается евреев , то в средневековой Европе им запрещалось иметь землю и входить в цеха ремесленников. Так что банкирская деятельность имеет и объективные предпосылки.
Со времени расселения колен Израиля , евреи как правило организовывали свое "общественное бытие" (любимый конек г.Путника) в условиях урбанистического ландшафта , проще в городах и местечках. То есть они не были связаны с природой как местное население и в любой момент могли сняться с места со своим скарбом.

Словичу. "Ветхий Завет" и "Тора" - это две большие разницы.

[Хоббит]

Адонис, а не кажется, что правильнее будет "Банкиры всегда прикрываются народом а националисты всех стран создаются банкирами" Тот же Гитлер не на пустом месте возник.

[Редна Ли]

Сообщение от Слович

Банковский институт = узаконенное государством ростовщичество.

Ну так в Европе это организовали Тамплиеры, а не евреи. Что касается ростовщичества и банков вообще, то по данным науки они появились еще в Вавилоне:

По мнению ряда ученых первые банки возникли в Италии: в Генуе, в Венеции в XIV-XV в.в.

По мнению других – они существовали еще в Древности в 2003 году до н.э. (об этом свидетельствуют документы Вавилона и Ассирии: «Законы Хаммурапи»). Существовали вкладные операции и производился обмен денег. Эти банковские операции осуществлялись в храмах, т.к. там обеспечивалась безопасность. Священники были «банкирами» - ростовщики. Своего полного развития ростовщический капитал достиг при рабовладельческом и феодальном обществе. Накопленные денежные средства предоставляли в кредит с целью получения прибыли. Процентная ставка была до 40% годовых. В дальнейшем во многих странах мира были приняты законы о ростовщичестве, которые ограничивали размеры ссудного процента.

Финансисты же утверждают, что настоящая банковская система, близкая к современной, сложилась в Англии к началу XVII века.
Банк Англии был законным образом зарегистрирован в 1694 году и начал свою деятельность с выдачи процентных кредитов.

Слово «банк» происходит от итальянского “banco” – денежный стол. Если меняла злоупотреблял своим положением, то его стол разбивали (банкрот).

Первый частный банк был основан герцогом Виталисом в 1157 году в Венеции. Вслед за ним в XIII – XV вв. создаются новые банки.

С XIV – XV веков появились особые торговые товарищества, а также учреждения, руководимые городами или государством.
Первым учреждением подобного рода, которое просуществовало до XIX века, явился основанный в 1407 году Генуэзский банк, носивший название «Банк Святого Георгия» (Сан-Джорджо).

[Dar]

Сообщение от Слович

Предложение просто: предлагаю считать твой "наезд" на Мигранта не желанием элементарно думать.

Еще раз... Предлагается подумать над внесением в правила изменений касательно национального вопроса.
Какая должна быть формулировка пункта правил, пресекающая разжигание и нагнетание межнациональной розни.

[Слович]

Сообщение от Редна Ли

Ну так в Европе это организовали Тамплиеры, а не евреи.

Это тот, который "орден рыцарей храма соломона"?

Ну, за Вавилон не скажу, право не знаю. Быть может у них были свои "умные люди"?

[adonis]

Сообщение от Хоббит

Адонис, а не кажется, что правильнее будет "Банкиры всегда прикрываются народом а националисты всех стран создаются банкирами" Тот же Гитлер не на пустом месте возник.

Совершенно верно. Только если уточнять, то ещё дальше, националисты создаются не самими банкирами, они вторичны и как правило только финансируют, а инициируются бардаки определённым эгрегором с Тонкого Плана. Отсюда не всегда можно точно сказать, кто стоит за вспышкой того или иного национализма. Победить национализм, включая религиозный, можно только понятием сути самого процесса - любой национализм от Сатана.

[Редна Ли]

Сообщение от Слович

Это тот, который "орден рыцарей храма соломона"?

Видимо да. Смущает слово "соломона"? Ну так тогда надо бороться не с евреями в первую очередь, а с христианством вообще.

[Слович]

Сообщение от Редна Ли

Видимо да. Смущает слово "соломона"? Ну так тогда надо бороться не с евреями в первую очередь, а с христианством вообще.

Насколько известно, последним христианином был Иисус Христос. Церковь (христианство) имеет такое же отношение к учению Христа, как папа римский к новозеландским аборигенам.

Да и хитрая вещь произошла, когда в христианской библии, составной ее частью стала еврейская тора.

[Иваэмон]

Сообщение от Dar

Еще раз... Предлагается подумать над внесением в правила изменений касательно национального вопроса. Какая должна быть формулировка пункта правил, пресекающая разжигание и нагнетание межнациональной розни.

Dar, у вас принято положение, по которому запрещено нести негатив в отношении любых рериховских обществ и их руководителей. Несмотря на то, что некоторые из них могут вести себя неправильно и даже под влиянием темных. Считаю, что отдельные народы, нации и государства ничуть не хуже. Вообще, имхо, постоянные обсасывания национального вопроса - позор для форума, позиционирующего себя как теософский и рериховский. Любые обвинения народов и стран в чем-то - уже разжигание. Это должно быть запрещено.

[Dar]

Сообщение от Иваэмон

Это должно быть запрещено

Предложите свою формулировку.

[Andualex]

Сообщение от Dar

Какая должна быть формулировка пункта правил, пресекающая разжигание и нагнетание межнациональной розни.

Пусть остается такая как есть.

Конфуций говорил , что " приезжая в другое государство я интересуюсь не существующими в нем законами , а тем , как они исполняются местными властями".

[Иваэмон]

Сообщение от Dar

Предложите свою формулировку.

Сейчас уезжаю, подумаю в теч. дня.

Сообщение от Andualex

Пусть остается такая как есть.

К межнациональной розни обязательно надо добавить "межгосударственной". Чисто национальных государств сейчас нет, склоки вокруг политики государств и стран - прямое пособничество тем, кто жаждет войны.