Внесем в правила ..

[Dar]

Сообщение от Слович

Полагаю, что эта бедная цитата, в рериховском движении, крутится как вентилятор, в известном анекдоте.

По отношению к определенному человеку, несомненно, можно применить эту формулу - уменьшать плохое, и преувеличивать достоинства. Да и то, только в случае, если человек идет в правильном направлении. В противном случае, при таком подходе, получим уродливую душу.

На мой взгляд изначально взято за основу неправильное понимание что и привело к неправильным выводам.

1921 Июнь 15
..Ценою радости – очищайте путь.
Сумейте, состоя учениками, устоять против раздражения.
Мой ученик обязан иметь глаз добрый.
Надо в удвоенное стекло смотреть на все доброе
и в десять раз уменьшать явление несовершенства,
иначе останетесь прежними.

"приуменьшать" не значит "не замечать".. что ж в этом сложного? Все дело в том куда прилагать усилие, на чем сосредотачиваться..
Да взять хотя бы в пример этот форум. Куда больше внимания, времени и сил уходит?
На разборки, выяснение отношений или на изучение ЖЭ?

10.269. ..Нужно брать действительность, как она есть. Не недоверие или усыпленность,
но глаз добрый и открытое сердце приведут к пониманию новых
проявлений Огненного Мира.

13.251. ..можно подтвердить, что злой видит злое, а добрый видит доброе. ..

Да не уменьшать нужно это уродство, а во сто раз увеличивать для восприятия, чтобы не осталось ни одного уголка на нашей земеле, где бы процветало это дерьмо. Зло не бывает малым, оно вытесняет собой добро! Не жить им вместе никогда! паи

Зло вытесняет добро и поэтому восприятие зла надо увеличить в сто раз?!
Как же можно непонимать что "зло вытесняется добром" и сделать совершенно противоположный вывод?!

9.592. Зло может быть искореняемо лишь добром. Такая истина проста, и, тем не менее, остается не понятой.
У людей добро обычно не действенно и потому остается в бездействии.
Они не могут вообразить, как добро может вытеснить зло, тем пресекая его существование.

[Слович]

Сообщение от Dar

9.592. Зло может быть искореняемо лишь добром. Такая истина проста, и, тем не менее, остается не понятой.
У людей добро обычно не действенно и потому остается в бездействии.
Они не могут вообразить, как добро может вытеснить зло, тем пресекая его существование.

И что? Лишний раз подтверждет что сказал выше, причем без цитаты.

[Dar]

Сообщение от Слович

И что? Лишний раз подтверждет что сказал выше, причем без цитаты.

как раз без цитаты и предлагается противоположные действия.
Преувеличивать зло в сто раз..

Конкретно по теме есть предложение? Как сделать лучше?

[Слович]

Сообщение от Dar

как раз без цитаты и предлагается противоположные действия.
Преувеличивать зло в сто раз..

Дар, если не понял, прочитай мой пост еще раз, когда есть смысл увеличивать или уменьшать. А скрываться за цитатами - отключать свое мышление.

Сообщение от Dar

Конкретно по теме есть предложение?

Предложение просто: предлагаю считать твой "наезд" на Мигранта не желанием элементарно думать.

[Dar]

Сообщение от Слович

.. отключать свое мышление. ..не желанием элементарно думать.

Это твое мнение я помню.. очень удобное, понимаю.

[Dar]

Сообщение от Слович

Предложение просто: предлагаю считать твой "наезд" на Мигранта не желанием элементарно думать.

Еще раз... Предлагается подумать над внесением в правила изменений касательно национального вопроса.
Какая должна быть формулировка пункта правил, пресекающая разжигание и нагнетание межнациональной розни.

[Иваэмон]

Сообщение от Dar

Еще раз... Предлагается подумать над внесением в правила изменений касательно национального вопроса. Какая должна быть формулировка пункта правил, пресекающая разжигание и нагнетание межнациональной розни.

Dar, у вас принято положение, по которому запрещено нести негатив в отношении любых рериховских обществ и их руководителей. Несмотря на то, что некоторые из них могут вести себя неправильно и даже под влиянием темных. Считаю, что отдельные народы, нации и государства ничуть не хуже. Вообще, имхо, постоянные обсасывания национального вопроса - позор для форума, позиционирующего себя как теософский и рериховский. Любые обвинения народов и стран в чем-то - уже разжигание. Это должно быть запрещено.

[Dar]

Сообщение от Иваэмон

Это должно быть запрещено

Предложите свою формулировку.

[Andualex]

Сообщение от Dar

Какая должна быть формулировка пункта правил, пресекающая разжигание и нагнетание межнациональной розни.

Пусть остается такая как есть.

Конфуций говорил , что " приезжая в другое государство я интересуюсь не существующими в нем законами , а тем , как они исполняются местными властями".

[Хоббит]

Сообщение от Dar

Еще раз... Предлагается подумать над внесением в правила изменений касательно национального вопроса. Какая должна быть формулировка пункта правил, пресекающая разжигание и нагнетание межнациональной розни.

1 Запрещается проводить обобщения негативных/сатанинских/инфернальных действий отдельных лиц/групп/кланов на всю национальность. Если эти поступки совершаются группой собранной по национальному признаку то указание национальности возможно только при наличии достоверных источников/ссылок.
2 Национальность - страна - правящая элита не являются взаимосвязанными понятиями по определению. Обсуждении действий страны или элиты не подразумевают обсуждения национальных особенностей

[Слович]

По поводу правил - никакие формулировки не помогут, ибо мерило всех вещей находится в Душе человека. Одна и та же фраза, изложенная в постах на форуме, может трактоваться совершенно по разному. Потому и предлагал ВЧ в свое время, что нужно делать персональную ответственность, право и возможность регулировать деятельность на форуме, что и зафиксировать в правилах. Это должно было быть основным положением, а остальные правила носить краткий декларативный характер. Иначе, так обрастете правилами, что самим тошно станет. Но как бы то ни было, этого не случилось, а модераторы до сих пор, наступают на одни и те же грабли.

Сочуствую.

[Иваэмон]

Сообщение от Хоббит

2 Национальность - страна - правящая элита не являются взаимосвязанными понятиями по определению.

Но являются взаимосвязанными понятиями страна и народ. Поэтому злословие стран недопустимо.
Вообще даже злословие в отношении одного человека как личности недопустимо. Порицанию могут быть подвержены только отдельные действия, намерения, пороки.

[Dar]

Кстати, в прошлом году кажется, где-то в новостях промелькнуло..
В каком-то солидном европейском городе, жители собрались на площади что-бы выразить свой протест. Никто не шумит, не кричит. Просто стоят..
Чего они хотят понятно, требования ясны, просто тем что они собрались они как-бы выражают свое единодушие в своем протесте, что их много..
Все солидные, культурные, респектабельные.. зонтики, шляпы.. тихий разговор между собой...
Через пару часов стояния, где-то в толпе вдруг раздался дикий душераздирающий крик.. просто дикий вой..
И толпа мгновенно преобразилась.. началась паника, никто ничего не понимает, но все вдруг побежали.. началась давка, крики, переломанные кости, вой сирен и т.д.
Потом выяснилось что кричал какой-то больной, психически ненормальный, непонятно каким образом затесавшийся в толпу..


Если уж кричать "пожар!", надо говорить куда бежать и что делать..
Что горит и где и как надо тушить.. другим указать путь к дверям.. и т.д.
Другое дело, если просто носиться с криком "пожар"..поднимая хаос..
В таких случаях погибает гораздо больше людей.. вместе с самим кричащим.. хаос вызвал, а что делать с этим не знает..

[Хоббит]

Сообщение от Dar

Если уж кричать "пожар!", надо говорить куда бежать и что делать.. Что горит и где и как надо тушить.. другим указать путь к дверям.. и т.д. Другое дело, если просто носиться с криком "пожар"..поднимая хаос.. В таких случаях погибает гораздо больше людей.. вместе с самим кричащим.. хаос вызвал, а что делать с этим не знает

Совершенно справедливо, только вот вопрос если двери не понятно где, да и не очевидно кто пожар развел, что будет лучше поискать выход или благодушно любоваться облаками. Прежде чем действовать нужно понимать что происходит.