Животный мир: эволюция в страдании?

[adonis]

Сообщение от Юрий Болотов

Убийство животного ради пропитания человека думается не является большим "грехом". Такими уж мы "сотворены" - не можем жить без белковой пищи

Два неверных х постулата. Во первых мы можем жить без животных белков. Есть районы со скудным растениеводством, пустыни, горы, но большинство развитых стран мира - без проблем.
Праздник братьям меньшим:

По сообщению Министерства Сельского Хозяйства США, на День Благодарения потребляется более, чем 45 миллионов индеек

Разве это от голода? Президент одну милуют при умилении толпы, и пошла губерния индюков душить.
Обман второй - "небольшой грех". А почему тогда желающих лично зарезать бычка так мало? Все понимают - грех, но предпочитают стыдливо за него заплатить другому. А сути это не меняет. Покупая мясо каждый человек оплачивает труд забойщика.

А вот молоко можно принимать как жертву, с благодарностью. И плоды. Без людей яблони дичают и становятся кислыми. У меня на даче посажен виноград, очень обидчивый. Обрежешь не вовремя, пока не заснул, в следующем году ничего не даст. Правда долго обижаться он не может по своей сути и через год даёт две нормы. Плоды рады когда их собирают, они чувствуют свою необходимость и их это радует.