Гумилев и теория этногенеза

[Andualex]

Востоку.

Определение самой природы пассионарных толчков Л.Н.Гумилев относил к возможностям естественных наук , сам же он всего лишь открыл закономерности их географического расположения с временными характеристиками , что и неоднократно подчеркивал.

В мемориальной (последней по энергетике) стадии этногенеза к примеру находятся в Африке бушмены ,в Австралии - аборигены, некоторые народности Крайнего Севера. Помирать они отнюдь не собираются , более того - живут в гомеостазе , то есть в равновесии с природой.
Даже иногда хватает энергии на небольшие межплеменные войны , Вы слышали о последней чукотско-эскимосской войне 1948 года в районе Берингового пролива ?
А равновесие с природой доходит до того , что опять таки к примеру , группа племен на Новой Гвинее до середины 20 столетия имела фиксированное количество имен , и молодой будущий папа обязан был убить члена соседнего племени , для того , что бы его именем назвать сына. Подробности опускаю.
Вот только от влияния или вторжения иного этноса они совершенно беззащитны.
Однако , если в местах их обитания пройдет ось пассионарного толчка , то опять начнется циклический процесс этногенеза , как говорил Лев Гумилев: "Конец и вновь начало".
Кстати , Европа находится на грани вступления в мемориальную фазу , ее удерживает лишь костяк наработанной государственности и технологический уровень. А так , смотрите сами , как она заселяется переселенцами. Нам же , восточным славянам , как и турками предстоит еще около 300 лет золотой осени цивилизации - инерционный период.
Ну коллеги , ну почитайте Гумилева !

Юрию Болотову.
Теория Гумилева является еретической , неканонической и насмешкой над академической наукой. Примерно как Агни-Йога к Православной церкви.

[Восток]

Сообщение от Andualex

Определение самой природы пассионарных толчков Л.Н.Гумилев относил к возможностям естественных наук , сам же он всего лишь открыл закономерности их географического расположения с временными характеристиками , что и неоднократно подчеркивал.

Это ясно. Меня интересует следующее - например если взять не пассионарную личность - насколько в процессе самосовершенствования она может приобрести эти качества. То есть сам то ответ - исходя из собственных убеждений я знаю, но вот насколько это может соотнести и коррелировать с установками Гумилёва - вот в чём вопрос.
И отсюда уже напрямую следующее - насколько Учение, принятое например некоторым процентом этноса - может изменить некий расклад сценария в позитивную сторону.

Затем я задумываюсь над следующим - ЛНГ привязал появление пассионарных этносв с явлениями "пассивного" Солнца и отследил географическое направление вектор....
Так вот а что если причина ближе? Ну вот например понятно же, что если мы в июле видим грядку рослых томатов, то ясно что сеяли их не в жару а тогда когда было холодно. То есть в этом сравнении модель Гумилёва звучит так: Появление грядки томатов видимо связанно с периодами весны.... Ну а разве не логично предположить наличие сеятеля, который зная космические периоды и сформировал грядку там, где были подходящие условия? Например заложил по ходу этого вектора некие терафимы? Понимаете?

[Andualex]

Востоку.

Если в процессе самосовершенствования личность с фоновым потенциалом (гармоничная особь) находится в поле пассионарной личности (пассионарная индукция), то приобретенные в процессе качества конечно усиливаются. Пассионарность передается не только от более пассионарной особи к менее , но и по цепной реакции от более приобретенной к менее приобретенной.
Учение , принятое некоторою частью этноса будет ярко пылать в период акматической фазы , ровно гореть в инерциальной и покрываться пеплом в мемориальной. "Истина приходит как ересь и умирает как предрассудок".

В отношении же географии пассионарных толчков скажу просто - уже одно пересечение трех толчков на территории современного Израиля :


естественно наводит на вполне конкретные выводы.