О Николае Левашове

[Iris]

Сообщение от Vladislav

Просто в теме Ответ Славян Патриарху Кирилу Ирис перешла на личности, используя старый приём - если невозможно опровергнуть факты, нужно скомпрометировать источник. Это нечестный приём. Кроме того, само обвинение Левашова только в том, что он получил данный материал не корректно. О чем я и написал.

Очень не хочется разворачивать эту тему (надеюсь, модераторы ее закроют). Но хочется расставить точки над i.

Нечестный прием - прикрывать свои бредовые фантазии именами великих людей (" Когда я позже открыл эту папку, то в ней обнаружил текст «Третьего Обращения к человечеству», переданного через Рерихов в 1929 году. ").

Такой источник, как Левашов компрометировать не надо - он сам себя скомпрометирует лучше всех. Загяните к нему на сайт и почитайте его автобиографию - смело можно вызывать психиатра.
Можно было бы накидать в эту тему цитат, да не хочется по помойкам лазить да мусор сюда таскать.

В научном юморе есть "правило тринадцатого удара" - если часы пробили 13 раз, это означает, что тринадцатый удар был неверным. Это порождает сомнения в правильности остальных двенадцати ударов.

[Vladislav]

Сообщение от Iris

Очень не хочется разворачивать эту тему (надеюсь, модераторы ее закроют). Но хочется расставить точки над i.

Нечестный прием - прикрывать свои бредовые фантазии именами великих людей (" Когда я позже открыл эту папку, то в ней обнаружил текст «Третьего Обращения к человечеству», переданного через Рерихов в 1929 году. ").

Такой источник, как Левашов компрометировать не надо - он сам себя скомпрометирует лучше всех. Загяните к нему на сайт и почитайте его автобиографию - смело можно вызывать психиатра.
Можно было бы накидать в эту тему цитат, да не хочется по помойкам лазить да мусор сюда таскать.

В научном юморе есть "правило тринадцатого удара" - если часы пробили 13 раз, это означает, что тринадцатый удар был неверным. Это порождает сомнения в правильности остальных двенадцати ударов.

1. Повторяю еще раз вопрос - в чем вина Левашова, если в переданных ему документах было сказано, что передано через Рерихов?
2. Не надо плохо говорить о человеке лишь поверхностно ознакомившись с его трудами, заглянув к нему на сайт.
3. Левашов никогда не прикрывался именем Рериха и, я думаю, не собирается этого делать.

[Dar]

Сообщение от Vladislav

документах было сказано, что передано через Рерихов?.

Лично вам это помогло в изучении АЙ?

[Vladislav]

Сообщение от Dar

Лично вам это помогло в изучении АЙ?

Дар, Вы уже закрыли одну мою тему через провокацию. Хотите закрыть другую. Закрывайте лучше сразу, без вопросов.

[Iris]

Уважаемый Дар!
Закройте тему, пожалуйста!

[Vladislav]

Сообщение от Iris

Уважаемый Дар!
Закройте тему, пожалуйста!

Эту тему Левашов и Рерих вы сами открыли в ветке "Ответ Славян Патриарху Кириллу". Оскорбили Николая Левашова, после чего попросили закрыть тему, чтобы оскорбление осталось безответным. Вам не стыдно?

[Vladislav]

Ирис, Вы понимаете, до чего Вы договорились? - Левашов плох тем, что упомянул Рерихов на своем сайте в контексте, который Вам не понравился. Отсюда следует, что все остальное, о чем говорит Левашов неправильно и вредно.

Знаете, как это называется? Это называется фанатизм с культом личности в перемешку.

"Не сотвори себе кумира"

[Iris]

Сообщение от Vladislav

Эту тему Левашов и Рерих вы сами открыли в ветке "Ответ Славян Патриарху Кириллу". Оскорбили Николая Левашова, после чего попросили закрыть тему, чтобы оскорбление осталось безответным. Вам не стыдно?

Нисколько!
Разве можно оскорбить человека цитированием его собственных произведений? Повторяю - не хочу засорять форум материалами с его сайта. Там еще не то можно встретить!

Я не открывала тему "Левашов и Рерих" - просто в отношении к этому Имени человек проявляется. Вот Левашов и проявился.

Сообщение от Vladislav

Ирис, Вы понимаете, до чего Вы договорились? - Левашов плох тем, что упомянул Рерихов на своем сайте в контексте, который Вам не понравился. Отсюда следует, что все остальное, о чем говорит Левашов неправильно и вредно.

Левашов прикрывает свои бредовые идеи авторитетом Рерихов. Или вы верите в то, что написано в цитате с его сайта?

Сообщение от Vladislav

Знаете, как это называется? Это называется фанатизм с культом личности в перемешку.

Это называется - переходить на личность собеседника.

[Dar]

Сообщение от Vladislav

Закрывайте

Ок.
Тема закрыта.

[Iris]

Сообщение от Vladislav

1. Повторяю еще раз вопрос - в чем вина Левашова, если в переданных ему документах было сказано, что передано через Рерихов?
2. Не надо плохо говорить о человеке лишь поверхностно ознакомившись с его трудами, заглянув к нему на сайт.
3. Левашов никогда не прикрывался именем Рериха и, я думаю, не собирается этого делать.

Отвечаю по порядку:
1. Умный ( можно даже сказать - нормальный) человек не будет верить всему, что попало в его руки. Тем более, что сейчас нетрудно проверить, мог ли тот документ принадлежать Рериху. Левашов не только этого не сделал, а продолжает упоминать дорогие нам Имена в унижающем Их контектсте.

2. "Для того, чтобы узнать, вкусный пирог или нет, не обязательно съедать его целиком"(народная мудрость) + "правило 13-го удара"

3. Именно использовал Имя Рериха для придания веса своему бреду.