Ответ Славян Патриарху Кириллу

[adonis]

Как говорил Райкин, "смотрел я долго и понял, ..." Не правы все. Ни у одной стороны нет данных, только предположения высосанные из пальца. При этом очень предвзятые, в зависимости оттого, что хотят доказать. к какому выводу подвести читателя. Понятно, что официальная история Руси не верна и управлялась она одно время действительно татарами, при этом они как правители собирали налоги и не вмешивались в религиозные верования. Был такой этап. Но это не значат, что каждый археолог на основании откопанной черепушки может по своему личному разумению придумывать всё что угодно. Таких как Дёмин фантазия несёт ещё дальше чем "историков". Впадают в полнейшие глупости, потом исправляются, придумывают другие, потом третьи и всё это с видом доказанной истории. Они ничем не отличаются от Кирилла с "барбарами". Что тот не имеет понятия о теме, что эти. Все ведут себя как Задорнов на сцене, ухаватили пару слов и понесло их развивать что в голову взбредёт.
Интересно устроено сознание человечества, каждая глупость находит своих сторонников. Любая.