| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 08.12.2010, 10:22 | #1 | Рег-ция: 22.01.2009 Адрес: Западная Украина , Луцк Сообщения: 1,145 Благодарности: 185 Поблагодарили 164 раз(а) в 135 сообщениях | Ответ: Ответ Славян Патриарху Кириллу Vladislav , Британская энциклопедия 1771 года является источником информации 1771 года , естественно весьма ценным. Поймите пожалуйста непредвзято , что с точки зрения современной науки она является организованным и систематизированным синтезом в большей степени незнания , чем знания. О чем и свидетельствует название Великая "Тартария" для гигантской территории , которая находилась в составе Российской Империи. Под русскими я понимаю этническую целостность , объединенную употреблением единого русского языка и стереотипа поведенческих мотиваций. Время выделения из древнерусского этноса ( как и украинцев и белоруссов ) - 13-14 века Н.Э. Проще говоря , русские - это жители Киевской Руси , колонизировавшие северные земли на протяжении 6 - 13 столетий Н.Э. и ассимилировавшие автохронное население что и привело к формированию русского языка , отличающегося от древнерусского не только диалектическими особенностями , а и привнесением лингвистического элемента финно-угорского и тюркского . Vladislav , давайте пользоваться теорией этногенеза , как циклических форм существования этносов , что кстати вполне коррегируется с Агни-Йогой. Добавляю для Юрия Ганкова - летосчисление допетровской Руси велось от сотворения мира (библейского). Последний раз редактировалось Andualex, 08.12.2010 в 10:26. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Andualex за это сообщение. | | 08.12.2010, 11:38 | #2 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Ответ Славян Патриарху Кириллу Как говорил Райкин, "смотрел я долго и понял, ..." Не правы все. Ни у одной стороны нет данных, только предположения высосанные из пальца. При этом очень предвзятые, в зависимости оттого, что хотят доказать. к какому выводу подвести читателя. Понятно, что официальная история Руси не верна и управлялась она одно время действительно татарами, при этом они как правители собирали налоги и не вмешивались в религиозные верования. Был такой этап. Но это не значат, что каждый археолог на основании откопанной черепушки может по своему личному разумению придумывать всё что угодно. Таких как Дёмин фантазия несёт ещё дальше чем "историков". Впадают в полнейшие глупости, потом исправляются, придумывают другие, потом третьи и всё это с видом доказанной истории. Они ничем не отличаются от Кирилла с "барбарами". Что тот не имеет понятия о теме, что эти. Все ведут себя как Задорнов на сцене, ухаватили пару слов и понесло их развивать что в голову взбредёт. Интересно устроено сознание человечества, каждая глупость находит своих сторонников. Любая. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Опции темы | | Опции просмотра | Комбинированный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 00:24. |