Астрономическая загадка Блаватской

[Elentirmo]

Так вот из последнего пассажа, а также учитывая физику и кинетику вращающихся тел, в частности гироскопов, а также по данным палеонтлогии и геологии мы получаем, что в обозримом прошлом (годков так на миллиард, ну пусть сотни миллионов) земной экватор НИКОГДА не был наклонен к эклиптике перпендикулярно (как например у Урана) и НИКОГДА не был ей параллелен (т.е. полюса мира не совпадали с полюсами эклиптики).

[tayna]

Добавление к выдержкам из ТД

Енох 11

1. И в те дни Ной увидел землю, как она согнулась, и ее гибель была близка.
2. И он направил оттуда свои стоны и пришел к пределам земли, и вскликнул к своему деду Еноху; и Ной трижды сказал опечаленным голосом: "Послушай меня, послушай меня, послушай меня"!
3. И он (Ной) сказал ему: "Скажи мне, что это такое происходит на земле что земля так ослабела и поколебалась?
4. как бы я не погиб вместе с нею"!
5. И после этого мгновения было великое колебание на земле, и голос был слышен с неба, и я упал на свое лицо.

[tayna]

Сообщение от Elentirmo

Так вот из последнего пассажа, а также учитывая физику и кинетику вращающихся тел, в частности гироскопов, а также по данным палеонтлогии и геологии мы получаем, что в обозримом прошлом (годков так на миллиард, ну пусть сотни миллионов) земной экватор НИКОГДА не был наклонен к эклиптике перпендикулярно (как например у Урана) и НИКОГДА не был ей параллелен (т.е. полюса мира не совпадали с полюсами эклиптики).

Тогда дополните: какие последние научные данные по этому вопросу ???

[Elentirmo]

Какие данные? Я уже все сказал. Читаем кинетику гироскопов. Читаем и исследуем информацию о движениях и колебаниях земной оси. Читаем книги по географии и палеонтологии, где ясно говорится о смене времен года на протяжении всей истории Земли.

[Юрий Болотов]

Следует учитывать, что Земля не является монолитным твердым телом как в задачниках по механике. Большую ее часть составляет жидкая магма, покрытая сверху тонким слоем земной коры.
А эта твердая корка в принципе способна к независимому перемещению по поверхности жидкой мантии.
Об этом говорит теория "литосферного сдвига" Ч.Хэпгуда, на которой основан известный фильм Р.Эммериха "2012"

[Elentirmo]

Сообщение от Юрий Болотов

Следует учитывать, что Земля не является монолитным твердым телом как в задачниках по механике. Большую ее часть составляет жидкая магма, покрытая сверху тонким слоем земной коры.
А эта твердая корка в принципе способна к независимому перемещению по поверхности жидкой мантии.
Об этом говорит теория "литосферного сдвига" Ч.Хэпгуда, на которой основан известный фильм Р.Эммериха "2012"

Не способна. Четкого перехода между корой и мантией нет. Кора не апельсиновая корка. Есть литосферные плиты. Они в самом деле перемещаются относительно друг друга со средней скростью 2 см в год. Но целиком кора НИКОГДА не сдвигалась. Геологические данные по крайней мере это не подтверждают. Гипотеза (не теория) Хэпгуда является ошибочной.
Но даже если и допустить (предположим!), что кора перемещается как корка на апельсине, как учил великий Хэпгуд, все равно не получается. Кора может и сдвигается, но ось Земли остается в том же положении, просто теперь те земли, котороые были на экваторе, находятся в других широтах. Ось квазистационарна. Об этом тоже Хэпгуд говорит. Поэтому и гипотеза Хэпгуда опровергает предположение о кувыркающейся Земле, в которой ось Земли наклоняется как ей вздумается.

[Юрий Болотов]

Сообщение от Elentirmo

Кора может и сдвигается, но ось Земли остается в том же положении, просто теперь те земли, котороые были на экваторе, находятся в других широтах. Ось квазистационарна. Об этом тоже Хэпгуд говорит. Поэтому и гипотеза Хэпгуда опровергает предположение о кувыркающейся Земле, в которой ось Земли наклоняется как ей вздумается.

Для наступления БП (глобальных катаклизмов) достаточно и сдвига коры

[Elentirmo]

Недостаточно. Вотяковы, помнится, сильно пугали этими сдвигами. Якобы Гренландия из-за большой массы льда потащит кору к экватору, да и Антарктида тут ей на помощь придет. Даже даты называли. Потащила? Пришла? Не видел, не заметил.
Что до "эффекта Джанибекова", то, согласитесь, Земля не очень похожа на волчок с вынутой сердцевиной и массивной палочкой на оси.

[tayna]

Сообщение от Elentirmo

Какие данные? Я уже все сказал. Читаем кинетику гироскопов. Читаем и исследуем информацию о движениях и колебаниях земной оси. Читаем книги по географии и палеонтологии, где ясно говорится о смене времен года на протяжении всей истории Земли.

Читаем много. Вот именно что "не ясно". А Ваш ответ слишком пространный.
Я уже все сказал. - Ваша фраза. Ничего не сказали.
Так обычно отвечают, когда нечего сказать.

[Elentirmo]

Сообщение от tayna

Читаем много. Вот именно что "не ясно". А Ваш ответ слишком пространный.
Я уже все сказал. - Ваша фраза. Ничего не сказали.
Так обычно отвечают, когда нечего сказать.

Ну что ж, мне начинать с азбучных истин и выкладывать тут формулы моментов и импульсов вращающегося тела?
Читайте книжки. Там все написано.

[Юрий Болотов]

Эффект Джанибекова