Интересные сообщения

[Иваэмон]

Наша Вселенная – лишь один из этапов в череде вселенных, регулярно порождаемых Большими взрывами. Этот результат работы ученых, о котором стало известно на днях, хотя и нуждается в серьезной проверке, демонстрирует, что в науке не закончилась эпоха фундаментальных открытий.

В 1940-е годы уехавший в США уроженец Одессы Георгий Гамов теоретически показал, что от Большого взрыва, если он был, должно остаться «эхо» – некоторое постоянное излучение. В 60-е годы американцы Арно Пензиас и Роберт Вудроу Вильсон занимались экспериментами в области спутниковых коммуникаций и обнаружили постоянный посторонний шум. После дополнительной проверки этот шум, в соответствии с работами Гамова, оказался как раз космическим микроволновым фоновым излучением, то есть тем самым реликтовым излучением, которое является одним из главных подтверждений теории Большого взрыва.

После того как эта теория получила солидные доказательства, перед учеными поневоле встал вопрос: а что было до Большого взрыва? С формальной точки зрения этот вопрос не является научным, поскольку до рождения Вселенной не существовало ничего, в том числе и времени. Тем более удивляют и восхищают результаты работы, которую совместно сделали известный британский физик-теоретик Роджер Пенроуз и Ваге Гурзадян из Ереванского физического института.
Они получили свидетельство того, что наша Вселенная – лишь один из этапов в череде вселенных, регулярно порождаемых Большими взрывами.
В соответствии с общепринятой теорией рождения и развития Вселенной (теорией инфляции), анизотропия (неоднородность) температуры реликтового излучения содержит информацию об образовании Вселенной и о её текущем состоянии. Пенроуз и Гурзадян же обнаружили на карте реликтового излучения неба концентрические круги совершенно других энергий, которые не могут быть объяснены теорией инфляции.

Найденные Пенроузом и Гурзадяном концентрические круги
на карте космического микроволнового фонового излучения
// V.G.Gurzadyan and R. Penrose

Таким образом, полагают ученые, все мы живем в циклической Вселенной, в которой конец одной эпохи (эона) совпадает с началом другой. И этот процесс проходит бесконечно.

Свои результаты Пенроуз и Гурзадян получили на основе наблюдений с космического аппарата WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe, NASA), предназначенного для исследования реликтового излучения. Проверка результатов была сделана по данным эксперимента BOOMERanG, который включал в себя наблюдение анизотропии реликтового излучения при помощи аппаратуры, расположенной на воздушном шаре, летающем над Антарктикой.

Работа Пенроуза и Гурзадяна (она в середине ноября была опубликована на сайте препринтов ArXiv.org) еще будет подвергнута тщательному анализу как со стороны самих ученых, так и со стороны всего научного сообщества. Но если в итоге их выводы окажутся правильными, то эта работа станет как раз таким фундаментальным открытием, эпоха которых, как некоторым кажется, уже закончилась, и гораздо дальше отодвинет «конец науки». Той самой науки, занятия которой сегодня многие считают скучными и нудными.

http://www.gazeta.ru/science/2010/11/24_a_3446309.shtml

[Редна Ли]

Сообщение от Иваэмон

Наша Вселенная – лишь один из этапов в череде вселенных, регулярно порождаемых Большими взрывами.

Угу Я это давно уже "теоретически" обосновал в своей космогонии

[adonis]

Сообщение от Редна Ли

Угу Я это давно уже "теоретически" обосновал в своей космогонии

А в моей космогонии "больших взрывов" нет и никогда не было. Дурь от незнания. Звёзды как рождались, так и продолжают рождаться, как умирали, так и продолжают умирать. Всё как у людей, только масштаб побольше. Или всё наше население тоже результат одного взрыва? Возможно, но только для "учёной" бабочки однодневки проведшей свой "анализ" со своей точки зрения минутной жизни увидя несколько идущих человек.
А волны и их цикличность это удивляет только наших ученых, головоломка и открытие для тех, кто не может прочитать ТД,

[Редна Ли]

Сообщение от adonis

А в моей космогонии "больших взрывов" нет и никогда не было. Дурь от незнания.

То есть Вы считаете физиков сплошь дураками? А себя умнее их?

[adonis]

Сообщение от Редна Ли

То есть Вы считаете физиков сплошь дураками? А себя умнее их?

Когда то учёные своего времени уверяли про плоскость земли. Физики идут за предложенным на сегодня постулатом как за удобным, ибо никто не может предложить другого. ТД с Глобусами им не указ. А про глупость это не только моё мнение, хотя это очевидно для любого мало мальски думающего человека. Где то было у Махатм против, если всё произошло от одного взрыва, то почему у всех космических тел возраст разный? Почему рождаются новые? Ну посмотрите вокруг, раскройте глаза, найдите аналогию в природе, всё рождается и умирает, а не происходит спонтанным выбросом типа взрыва. При чём одно рождается другое в этот момент умирает, рождается и умирает, рождается и умирает, рождается и умирает. Так было и так будет.

[Редна Ли]

Сообщение от adonis

Где то было у Махатм против, если всё произошло от одного взрыва, то почему у всех космических тел возраст разный? Почему рождаются новые? Ну посмотрите вокруг, раскройте глаза, найдите аналогию в природе, всё рождается и умирает, а не происходит спонтанным выбросом типа взрыва.

Вообще-то одно другому не противоречит, если здраво рассудить. А потом в древнеиндийских учениях есть понятие манвантар и вздохов Брахмы. При чем по длительности они различаются всего лишь в три раза с современными научными рассчетами, что в данном случае является очень хорошей корреляцией.

[adonis]

Сообщение от Редна Ли

Вообще-то одно другому не противоречит, если здраво рассудить. А потом в древнеиндийских учениях есть понятие манвантар и вздохов Брахмы. При чем по длительности они различаются всего лишь в три раза с современными научными рассчетами, что в данном случае является очень хорошей корреляцией.

Если здраво рассудить, а не повторять версию невежественную и ни на чём не основанную, то ни в одном учении не говорится что манвантары начинаются взрывом. Сейчас Венера перешла на другой круг, одновременно в нашей Солнечной системе есть вообще не видимые планеты ещё других кругов. И всё это переходит с плана на план и с Глобуса на Глобус без общего для всех взрыва. Так же как и люди уходят в ТМ или приходят оттуда, уходят на другие планеты и нет при этом ни единого "взрыва" от которого все люди образуются разлетаясь в стороны.
По крайне мере, тогда Библия должна была бы начинаться так: " И создал Господь на третий день взрыв и понял это хорошо, и был день и была ночь.".
Хотите понять Космогонию - ищите аналогию в природе, "Как наверху, так и внизу".

[Иваэмон]

Сообщение от Редна Ли

Я это давно уже "теоретически" обосновал в своей космогонии

Сообщение от adonis

А в моей космогонии "больших взрывов" нет и никогда не было.

А в моей все может быть Например, наш электрон может оказаться целой Вселенной. Или наша пульсирующая Вселенная - квантом света или иной микрочастицей в другой Вселенной.

"Быть может, эти электроны -
Миры, где пять материков..."(с)

[adonis]

Сообщение от Иваэмон

А в моей все может быть Например, наш электрон может оказаться целой Вселенной. Или наша пульсирующая Вселенная - квантом света или иной микрочастицей в другой Вселенной.

"Быть может, эти электроны -
Миры, где пять материков..."(с)

А какое отношение имеет электрон к взрыву? Связь какая? Электрон вселенная, но глупо утверждать что все электроны произошли от одного взрыва.