Беспощадность и милосердие

[gog]

Интересно знать ,как участники темы относятся к вопросу смертной казни ? К примеру к Чикатило или ему подобных.

[Andualex]

Категорически против.
Пожизненное заключение.
Хватит наполнять тяжелый астрал .

[Иваэмон]

Сообщение от Andualex

Пожизненное заключение.

Но чтоб была одиночка или камера на двоих и посильный труд, как минимум восполняющий затраты государства на содержание.

[adonis]

Сообщение от gog

Интересно знать ,как участники темы относятся к вопросу смертной казни ? К примеру к Чикатило или ему подобных.

Пару лет назад эта тема уже обсуждалась. Категорически против. Астральную сущность нельзя казнить физически. Нельзя зло спихивать в астарл в таком виде, оттуда у них ещё больше возможности его нести.

[Аметиста]

Сообщение от gog

Интересно знать ,как участники темы относятся к вопросу смертной казни ? К примеру к Чикатило или ему подобных.

Смертная казнь. Однозначно, нет.
Думаю, что в будущем их будут лечить. По моему не последнюю роль играет кровь и тут науке придется поднатужиться и раскрыть тайну, которую скрывает кровь.. Не зря говорят: "У него тяжелая кровь". Почему Свидетели Иеговы отказываются от переливаний крови? Думаю, потому, что с чужой кровью, каким то образом передаются и пороки. Думается, что изменяюшийся состав крови при перемене чувств изменяет и ауру, то есть излучение физического тела, что повлияет на электромагнитную составляющую. Это и есть рычаг воздействия человеческих чувств на общее эл магнитное поле земли. Допустим человек раздражился ...., или обрадовался. Одним словом эманации крови определяют поступки человека. Суметь удержать равновесие при ударах, означает сохранить состав крови неизменным и не нарушить энергетическую гармонию пространства. Кровь напрямую связана с духовностью и кармой. Кровное родство.
Вообще здесь есть над чем подумать.

[Восток]

Сообщение от gog

Интересно знать ,как участники темы относятся к вопросу смертной казни ? К примеру к Чикатило или ему подобных.

При современной судебной практике - категорически против.

Но понимать недопустимость - это одно. Другое дело - как люди вообще видят - в каком направлении и как нужно изменить эту самую систему... Что можно сделать именно сейчас? Кто может ответить - без радужных мыльных пузырей?
Ну вот например - по моим наблюдениям - некоторая часть приговоров - вообще выносится не тем людям и зачастую совсем не справедливо. Читал статьи и по делу чикатило и подобным и был в шоке - оказыватся за их преступления - куча народу пострадала безвинно.
А так же - я наблюдаю, что сами тюрьмы - ужастный рассадник этой самой заразы. И чаще всего бывает так, что садится просто "нашкодивший" а выходит совершенно законченый... С антисоциальными установками, одержанием и порядком возросшим "профессионализмом" - Что делать? Мне думается что если хоть как-то выбить почву из под ног этой "кузницы кадров" - множество жизней можно было бы спасти - и не только от "вышки". Как думаете?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от gog

Интересно знать ,как участники темы относятся к вопросу смертной казни ? К примеру к Чикатило или ему подобных.

gog, тема уже обсуждалась: Смертная казнь - да или нет
Вы принимали активное участие.

[Восток]

Мне кажется - милосердие будет настоящим - если оно будет ко всем и одинаково справедливо. И к противнику и к себе так же в частности. И будет одним из основных мотивов в поступках. Но это всё хорошо в теории... А на деле?
Ну, например что если милосердие - есть беспощадность по отношению к будущим жертвам - это милосердие?
Например как-то разговаривал на эту тему с другом - так вот он мусульманин - и сказал, что милосердие - должно быть абсолютным - и даже врага - нужно отпускать... И что только Всевышний решает. А если знаешь что этот враг - завтра погубит человека? Что делать?

[Пандора]

Сообщение от Восток

милосердие - должно быть абсолютным - и даже врага - нужно отпускать... И что только Всевышний решает.

До этой стадии не так быстро дорастается.
Это нужно проделать огромную работу по искоренению в себе жестокости, мстительности и желания убивать .
Но, что интересно, чем меньше агрессии внутри себя, тем легче найти светлую нотку при общении с другими людьми, если это не осознанные убивальщики, те от касания аур звереют.

Сообщение от Восток

А если знаешь что этот враг - завтра погубит человека?
Что делать?

А что делают Высокие Духи?

[Восток]

Сообщение от Бабушка

если это не осознанные убивальщики, те от касания аур звереют.

С "потенциальными жертвами" и с теми в ком сильно отрицание, самостное упрямство и самопотакание - да, звереют. При соприкосновении с осознанной силой - тут же становятся вежливыми и обходительными.

[Пандора]

Сообщение от Восток

При соприкосновении с осознанной силой - тут же становятся вежливыми и обходительными.

Я подумаю над этим, потому что не обращала внимания .

Сообщение от Восток

Если б мы точно знали их подход...

А разве Их подход Вам не известен?
Другой вопрос, что пока не наработаны именно такие качества Духа и такая глубинная гармония.

[Восток]

Сообщение от Бабушка

А разве Их подход Вам не известен? Другой вопрос, что пока не наработаны именно такие качества Духа и такая глубинная гармония.

Кстати правильно - я так и думаю, что эта самая гармония и качества Духа - и есть точное знание того как нужно поступать в любом случае.
В целом то все заветы и объяснения даны. Недавно приводил где-то цитату

Нет бездушной справедливости, но лишь сияющая целесообразность. Именно, прекрасная целесообразность не тиранствовать может, но открывать прекрасные врата. И зов целесообразности наполняет победным чувством пространство. Не малые ветхие осколки, но драгоценные части Космоса являют собою события и творения, понявшие целесообразность.
Но лишь осознание космической личности может озарить ступени эволюции. Иначе в земном понимании эволюция останется лишь выгодным помещением капитала. Но знаете уже, что капитал, лишенный целесообразности, лишь жернов на шее.

Так вот анализируя сказанное - прихожу к выводу, что порой милосердие пробуксовывает - потому что исходит из узкой мотивации - быть хорошим, добрым и правильным - и в этой позиции забывается главнейший пожалуй аспект - целесообразность. Именно точнее не скажешь - прекрасная целесообразность не тиранствовать может, но открывать прекрасные врата. И зов целесообразности наполняет победным чувством пространство.


Так вот Учение называет иногда справедливость - суровой, целесообразностью. И из этого понимания мне кажется и должна исходить и суровость, и даже беспощадность в некоторых случаях. Взять к примеру тот же случай на Кубани - и меня возмущает даже не столько зверство самих нелюдей, сколько такая же полуживотная забито напуганная реакция самих жертв - вроде только один смелый нашёлся. Более двухсот преступлений - и только пять заявлений... И вот я думаю - убить одного им казалось легко, а вот если бы народ с вилами поднялся бы?
Волки правят, потому что культ волкодавов отвержен. Целесообразно ли отвергать воинское?
Не будет ли большим милосердием - не играть в милосердие пряча за "духовными" юбками бородатых трусов? Большим милосердием не только к жизням, но и к духовной сущности будущих детей?

[Иваэмон]

Сообщение от Восток

При соприкосновении с осознанной силой - тут же становятся вежливыми и обходительными.

Да, это очевидная действительность Кали Юги.
Но в Сатья необходимости постоянно демонстрировать включенный световой меч окружающим - не будет.
В свете этого интересна подростковая аниме-культура Японии. Во множестве сериалов прослеживается стремление трансмутировать природную воинственность японцев в энергию превращения врагов в друзей.
На самом деле - это не фантастика. В жизни было несколько случаев, когда враждебно настроенный человек менял свое отношение, когда чувствовал искреннее сочувствие вместо ожидаемого сопротивления.

[Восток]

Сообщение от Бабушка

А что делают Высокие Духи?

Вот стану - поделюсь может быть...
Если б мы точно знали их подход...