Общественное бытие и общественное сознание – Что первично?

[beam]

Если я чего-то не понял, пусть меня поправят.

На сайте:
1. Мужик с мечом - социальный революционер со своим рабочим инструментом, что ли?;
2. Плохо подправленная болванка устава в редакции, которая никогда и нигде не будет зарегистрированна в силу несоответствия требованиям, предъявляемым к таким документам;
3. Ни одной фамилии учредителей уже учрежденной, как заявлено, организации - возможно, конспирация? - но учредители организаций любых организационно-правовых форм и видов деятельности не могут быть анонимными;
4. Набор пустых и громких лозунгов "левого" толка;
Перечисленное, плюс ни одного внятного ответа автора на вопросы в теме - это все о бытии.


А о сознании - там же, на сайте, на главной странице:
скромное упоминание о размере вступительного взноса и нескромное "принятое решение" о размере членских взносов - 7% от дохода - вообще без комментариев.

И причем тут Живая Этика?

Александр Путник, вы полагаете, что в России столько лохов, ведущихся на виртуальных аферистов?

[adonis]

Общественное бытие и общественное сознание – Что первично?

Естественно сознание.

Вся остальная тема уже реклама новой партии. В принципе это нормально. Все ждут перемен, это висит в воздухе и сейчас только самый ленивый не создаёт в интернете свою партию.
Нет смысла на каждую бурно реагировать. Люди ищут. Но, не знают с чего начать. Ищут в прошлом и первое что приходит на ум, сделать как раньше - революцию. Не понимая, что результат будет тот же.
В данном случае, если человек решил решить вопрос о бытие и сознании, то нужно вначале проработать досконально эту тему, а не создавать партию. Русский "авось" здесь не проходит.

[Александр Путник]

Сообщение от adonis

Общественное бытие и общественное сознание – Что первично? Естественно сознание.

Как минимум не логично, конечно если Вы являетесь последователем Учения Агни-Йоги. Если, насколько мне известно, Живая Этика исходит из формулы «не существует материи, не наделённой сознанием, как и не существует сознания, не облечённого в материю», то вопрос первичности общественного бытия или сознания, есть тот же вопрос отношения материи и сознания только примененный к обществу. И если Вы в первом случае отвечаете так как о том гласит приведенная формула, то ответ и на вопрос об общественном сознании и бытии должен быть аналогичным.

[adonis]

Сообщение от Александр Путник

[size=3][font=Times New Roman]Как минимум не логично, конечно если Вы являетесь последователем Учения Агни-Йоги. Если, насколько мне известно, Живая Этика исходит из формулы «не существует материи, не наделённой сознанием, как и не существует сознания, не облечённого в материю»,

«не существует материи, не наделённой сознанием..." - верно.
"не существует сознания, не облечённого в материю» - не верно, ибо нет такого понятия как "материя". Сознание это Логос и оно может быть проявлено и не проявлено. Возможно это непроявленое и можно назвать условно материей, только это уже не будет иметь отношения к вопросу. Сознание существует всегда и общество сколько может, столько и дорастает до этого уже вечно существующего сознания. Сегодня наше сознание соответствует пятой расе, четвёртого Круга четвёртого Глобуса. Ваш вопрос может быть верным в одном случае, если под "общественным" сознанием будем принимать коллективное сознание всего проявленного и не проявленного Космоса.
А если про наше общество, то сознание первично и оно не наше.

[Александр Путник]

Сообщение от adonis

«не существует материи, не наделённой сознанием..." - верно. "не существует сознания, не облечённого в материю» - не верно, ибо нет такого понятия как "материя". ...
Ваш вопрос может быть верным в одном случае, если под "общественным" сознанием будем принимать коллективное сознание всего проявленного и не проявленного Космоса.
А если про наше общество, то сознание первично и оно не наше.

Как Вам нравится, например, такая модель: «общественное сознание - … как некий резервуар ВТОРИЧНЫХ кармических инерций. Ведь естественно, что определяющим моментом будет само человеческое сознание - вектора его стремлений, его культура и духовность.» Восток 14.11.2010. 19:16