Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ.

[Усачёв В.М.]

Там же.

="usachevvm2"

Вот что я вам писал ранее по этому поводу.
http://forum-new.membrana.ru/forum/s...=122136#122136

Длинноволновые кванты а не ультракоротковолновые.

Вот это уравнение:

http://forum-new.membrana.ru/forum/s...=123544#123544
Частота - функция пройденного квантом пути ( из-за диссипации энергии). Путь -функция времени t.
Посмотрите внимательно, какова степень t в этом уравнении. Неужели не понятно, что частота в нём степенная функция от t ?
Длина волны кванта возрастает по гиперболе со временем его движения. А это и значит, что сдвиг в красную сторону гиперболически укоряется с ростом длины волны кванта, асимптотически уходя в бесконечность с приближением энергии кванта к нулю.

Вот именно, не причём. Чем дальше от нас источник ЭМВ, тем меньший вклад в галактическое красное смещение длин его квантов излучения будет связан с допплер-эффектом от пекулярной скорости источника (относительно земных наблюдателей).

[Усачёв В.М.]

Там же.

="usachevvm2"

По теории ИКЖ пространства это очень просто сделать в самом общем виде.
Если собственная частота кванта излучения покидающего материнскую звезду равна y', то согласно теории ИКЖ частота y, с которой этот квант придёт на Землю находится по формуле:

y=y'-Kt(2T'-t), где:

K=5,4*10^(-19)сек^(-3) постоянный теоретически расчётный коэффициент диссипации энергии квантов при движении в ИКЖ пространства (имени академика П. Л. Капицы);

t - время движения в ИКЖ пространства кванта излучения от источника до приёмника;

T'=(y'/K)^(1/2) -время полной (до нуля)диссипации энергии кванта с частотой излучения y', при свободном движении в ИКЖ пространства.

Требуется вычислить начальную частоту кванта y', если известна его частота y, принимаемая наблюдателями на Земле.

Звезда Бетельгейзе это красный гигант. Значит, её видимый свет имеет частоту квантов около:
y=c/(7,4*10^-5см)=0,4*10^15сек^-1.

"Если взять за расстояние до Бетельгейзе 570 световых лет" (Википедия), то время движения кванта до Земли составит
t=570*9,5*10^17/c=1,8*10^10(сек).

Время полной диссипации энергии кванта с частотой y составляет:
T={(y/K)^(1/2)=[0,4*10^15сек^(-1)]/[5,4*10^(-19)сек^(-3)]}^(1/2)=
=0,27*10^17сек.

Так как T'=T+t, то получаем:
y=y'-Kt(2T+t), и следовательно:
y'=y+Kt(2T+t)=(0,4*10^15сек^-1)+
+[5,4*10^(-19)сек^(-3)]*[1,8*10^10(сек)]*
*(2*0,27*10^17сек+1,8*10^10сек)=
= 0,4000005*10^15^-сек.

Итак, полученный по теории ИКЖ пространства ответ на вопрос участника форума Travelller- таков: кванты красной полосы частот видимого спектра Бетельгейзе имели при излучении этой звездой частоту приблизительно на 5 миллиардов герц больше наблюдаемой с Земли.

(Разумеется, при учёте разницы масс Бетельгейзе и Солнца эта цифра возрастёт.)

[Усачёв В.М.]

Там же.

="Travelller-"

Браво, браво... Только вот незадача - я ведь не зря про спектры излучения спрашивал, а они для видимого диапазона Бетельгейзе имеют смещение около 30мегагерц, то есть на 2 порядка меньше расчетной по ИКЖ...
Тем хуже для фактов?

[Усачёв В.М.]

="usachevvm2"

Пожалуйста ссылки (на интернет-ресурсы).
Как понимаешь, доверять анонимному Travelller-(у)на слово у меня нет ни малейших оснований.
Причём, давай чётко. Наблюдаемая частота такая-то, а эталонная (в солнечном спектре) такая-то.
До вечера.

[Усачёв В.М.]

="Travelller-"

Данная величина (в данном конкретном случае) тоже рассчетная - когда-то я увлекался астрономией и запомнил, что смещение спектра соответствует Доплеру, а счас просто пересчитал для твоей частоты 0,4E15 и лучевой скорости 21км/с... уууупсссс...
Вынужден извиниться - забыл перевести км/с в м/с
Должно быть около 30ГГц, то есть всего в 5 раз больше...
У Усачева появляется шанс гордо заявить "Вот видишь!", тем более, что параллакс с такой же точностью измерен (±30%)...
* удрученно наливает очередную кофе *

="Travelller-"Вдогонку.
Усачев может записывать себе очередную победу - у меня нет никакого желания искать, где его "теория" выходит достаточно далеко за рамки наблюдений.

[Усачёв В.М.]

Там же.

="usachevvm2"Слив засчитан.
Очень жаль, что у вас нет точных данных. Мне они совершенно необходимы для корректировки коэффициентов. У меня они пока грубо приближённые. (Рассчитывал только по постоянной Хаббла. А её релятивистская космология меняла в прошлом веке от 500 до 50 км/сек на Мпс.)
Правда, мои самые последние (прошлогодние) расчёты были основаны на реальных сдвигах частот для достаточно далёких галактик, чтобы вклад допплер-эффекта и гравитации был ничтожным.
Но, в связи с переездом, куда-то делись эти бумаги. Не смог найти. Жаль.

[Усачёв В.М.]

Там же.

="Travelller-"

На плинтус...

Сам ищи, в конце концов - это твоя обязанность.

Доплер-эффект от расстояния не зависит.

="usachevvm2"

Это обязанность всей физической науки.

Именно поэтому, с увеличением расстояния его "эффект" меркнет, по сравнению с удлинением волны фотона из-за диссипации энергии.