Электронные копии, подлинники, этюды...

[seee]

Сообщение от Хоббит

А вот скажем, заменить в серии пару оригиналов на копии, причем высокого качества да еще и оформленным так же как оригиналы многие ли смогут заметить разницу? А если подменить половину?
Мне кажется при взаимодействии картина-зритель более важен настрой человека - О, да её сам НК писал... тут многие сразу и вибрации почувствуют, да и сны потом цветные увидят. А если взять настоящую картину, повесить в квартире да еще предварительно сказать - Репродукция наверно, вчера в переходе за штуку купил. Как считаете, кто-то почуствует руку мастера?

На Ваш вопрос уже ответил Редна.

От себя могу добавить вот что.
Красной нитью сквозь всё творчество Н.К. Рериха проходит понятие Культуры.
Культура включает в себя также воспитание вкуса, художественного восприятия. Об этом говорится и в ЖЭ.
Общаясь с прекрасным, окружая себя образами красоты, созданными руками и творчеством великих мастеров, человек входит в поле их влияния, получая осознанно или, если ещё нет такого осознания, на подсознательном уровне ту долю взаимодействия, которую человек может воспринять в данный момент в силу тех или иных причин.

О том и речь, что весь смысл и заключается в образовании народа, воспитании его художественного восприятия. А на чём как не на подлинных произведениях воспитывать этот вкус?
Для чего-то ведь существуют музеи, чтобы сохранять эти произведения для широкого зрителя, воспитывать, просвещать своим незримым светом, если хотите. Всё зависит от просвещённости человека, зрителя. И если не на чем будет просвещать, образовывать, то жизнь навсегда потонет в не разборчивости, в не воспитании, в не просвещённости.., в замене истинного создания на копию, …в подмене…

Вот представьте, ту же «Джоконду» в Лувре, вместо подлинника – компьютерную копию, самого лучшего качества. А подлинник в это время повесил у себя на даче в своём закрытом кабинете ну, к примеру, бизнесмен Наливайко, сделавший свои деньги на каком-нибудь табаке, потому как круто иметь сейчас этакую ценность…

А потом…Потом уже не трудно предположить, как миллионы будут считать за истинное произведение «подлог», находящийся в Лувре, и подделкой истинную картину. Ведь образованы они будут на копиях. Общество людей, получившее, а вернее недополучившее истинного посыла…

Истинный свет Красоты, он идёт через своего носителя, каковым и является великий мастер и его произведение. Копия этого в полной мере лишена. Она даёт наглядное представление, информационность. Узкий спектр представления и впечатления, и лишена полноты, которую содержит и несёт в себе подлинное произведение, наполненное вибрацией высокоорганизованной одухотворённой материи.


Такие размышления.

[Редна Ли]

Сообщение от seee

А потом…Потом уже не трудно предположить, как миллионы будут считать за истинное произведение «подлог», находящийся в Лувре, и подделкой истинную картину.

Мне думается, что не будут. Первое время будут по инерции, но потом поток посетителей к ней схлынет, потом уберут ограждение вокруг нее, потом уберут пуленепорбиваемую капсулу... Джоконда так жудко популярна не случайно, а именно потому, что люди чувствуют в ней это Присутствие. А если же будет так, как Вы описали, то тогда и разницы нет, копия или подлинник...

[seee]

Сообщение от Редна Ли

Мне думается, что не будут. Первое время будут по инерции, но потом поток посетителей к ней схлынет, потом уберут ограждение вокруг нее, потом уберут пуленепорбиваемую капсулу... Джоконда так жудко популярна не случайно, а именно потому, что люди чувствуют в ней это Присутствие. А если же будет так, как Вы описали, то тогда и разницы нет, копия или подлинник...

Вот-вот, исчезнет поток, пропадёт интерес, т.к. люди не будут получать того посыла.
Это касается любой компьютерной копии, не обладающей способностью донести до
зрителя то, что доносит само произведение, созданное мастером.

Вот так и решается вопрос выставок компьютерных копий.

Мне понравилось, Редна, как Вы вступились за «Джоконду»))) Солидарна в этом )).

[Редна Ли]

Сообщение от seee

Вот так и решается вопрос выставок компьютерных копий.

На счет выставок компьютерных копий пожалуй действительно. Лучше уж потратить силы на организацию выставок работ современных интересных авторов, чем копий. Но для домашнего использования или для украшения офисов такие копии вполне пригодны.

[seee]

Сообщение от Редна Ли

На счет выставок компьютерных копий пожалуй действительно. Лучше уж потратить силы на организацию выставок работ современных интересных авторов, чем копий. Но для домашнего использования или для украшения офисов такие копии вполне пригодны.

Cогласна.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

На счет выставок компьютерных копий пожалуй действительно. Лучше уж потратить силы на организацию выставок работ современных интересных авторов, чем копий....

Вообще-то, не будет преувеличением сказать, что все Рериховское движение выросло на выставках репродукций. И до сих пор такие выставки проводятся во множестве по городам и весям.
Сам я когда-то участвовал в организации выставки копий из Самары. В городе это было большое событие. Выставка была бесплатной и проходила в большом холе библиотеки политехнического университета. Книга отзывов просто разбухла от записей благодарности, которые оставили студенты. И это показатель.

[николаййй]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вообще-то, не будет преувеличением сказать, что все Рериховское движение выросло на выставках репродукций. И до сих пор такие выставки проводятся во множестве по городам и весям.
Сам я когда-то участвовал в организации выставки копий из Самары. В городе это было большое событие. Выставка была бесплатной и проходила в большом холе библиотеки политехнического университета. Книга отзывов просто разбухла от записей благодарности, которые оставили студенты. И это показатель.

Это так. В определённый период, Выставок копий было много, некоторые общества, в одних и тех же залах проводили целые серии выставок, и они постоянно пользовались популярностью, даже в Питере, где как известно нет дефицита музеев. А позже, и некоторые выставочные залы по стране, уже своими силами, без участия рериховцев, привозили из Самары копии для экспонирования.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от николаййй

Это так. В определённый период, Выставок копий было много, некоторые общества, в одних и тех же залах проводили целые серии выставок, и они постоянно пользовались популярностью, даже в Питере, где как известно нет дефицита музеев...

Собственно, и сейчас таких выставок не мало. Достаточно сделать выборку в разделе: "Новости Рериховского движения". А та же "Радуга" проводит подобные выставки не только Рерихов, но и других художников.
Другое дело, что на сегодняшний день полномасштабные копии можно купить по всей стране - от Калининграда до Хабаровска, многие могут иметь "домашние" экспозиции и это несколько снижает интерес к подобным выставкам, но интерес по-прежнему высок.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вообще-то, не будет преувеличением сказать, что все Рериховское движение выросло на выставках репродукций. И до сих пор такие выставки проводятся во множестве по городам и весям.

Вот это я думаю как раз один из минусов РД. Это проявление отсутствия возможности собственного развития идей Рериха в творчестве. Искусство же не должно остановиться на Рерихах. Для начала может это и хорошо, но вечно продолжаться не может.

В Питере, кстати, такие копии с самых известных картин Русского музея висят круглые сутки на уличных стенах самого музея и на стенах соседних домов.

[Редна Ли]

Вот интересный пример выставочной деятельности питерского отделения МЦР: http://www.spb-icr.ru/exhibitions/

У них есть передвижные выставки и репродукций, при чем не только Рерихов, и выставка оригинальных работ современного автора-космиста, и познавательно-тематические выставки. Наверное такой подход можно считать наиболее оптимальным.

[николаййй]

Сообщение от Редна Ли

В Питере, кстати, такие копии с самых известных картин Русского музея висят круглые сутки на уличных стенах самого музея и на стенах соседних домов.

Не такие, а обычные репродукции, довольно грубоватого качества.
Эти репродукции для привлечения туристов в музей.

[АлексУ]

Думаю, что соотношение репродукций, или копий и оригиналов картин можно сравнить с соотношением информации и знания.
Информацию можно назвать "облегченным" знанием - она не требует такого напряженного внутреннего труда, как при усвоении знания, но и не передает всего его богатства.
Знание воспринимается и ассимилируется через сердце - и, ассимилированное, складывается в сокровищницу миропонимания человека. Можно сказать, знание создает структуру сознания человека. Информация воспринимается умом, и обычно долго там не хранится. А зачем, если можно задать нужное слово в поисковике? Информация хранится на внешних носителях.
Знание несет на себе энергетический импульс его создателя - того, кто добыл это знание трудом своего сознания. Информация несет на себе отпечаток сознания систематизатора - того, кто сделал выжимку из знания.

К сожалению, наше суетное время наблюдается тенденция вытеснения знания информацией...