Метаболизм

[Amarilis]

Сообщение от aurora

Я не разделяю Вашего оптимизма насчет теории Вейсмана, как шаге в направлении "эзотерики".
Наоборот, он, как мне кажется, отрицал какой бы то ни было принцип развития организмов под влиянием внутренних причин, как понимает это наука эзотерика.

И зря... Но мой оптимизм и мои предположения в этой теории разделяет и подтверждает Е.П.Блаватская и это радует:

Плохой совет будет дан материалистам и эволюционистам школы Дарвина принять недавно выработанные теории проф. Вейссмана, автора труда «Beiträge zur Descendenzlehre», относительно одной из двух вышеуказанных тайн эмбриологии, которую автор полагает, что он решил. Но когда она будет вполне разрешена, наука вступит в область истинно оккультного и откажется навсегда от системы трансформаций в том виде, как она утверждается Дарвином. Эти две теории несогласимы с точки зрения материализма. Тем не менее, новая теория, будучи рассмотрена с точки зрения оккультистов, разрешает все эти тайны. Те, кто не ознакомлены с открытием проф. Вейссмана – одно время ревностного дарвиниста – должны поспешить восполнить этот ущерб. Немецкий эмбриолог-философ – перешагнув через головы греков – Гиппократа и Аристотеля прямо в глубь учений древних арийцев – указывает на одну бесконечную малую клеточку из миллионов других, работающую над оформированием организма, которая самостоятельно, без какой-либо помощи, определяет посредством постоянной сегментации и умножения правильный облик будущего человека или животного в его физических, умственных и психических свойствах. Именно, эта клеточка запечатлевает на лице и форме нового индивидуума черты родителей или же одного из дальних предков; эта же клеточка передает ему рассудочные и умственные особенности его прадедов и так далее. Тайная Доктрина, т.1

Сообщение от aurora

Вся заслуга Вейсмана заключалась в том факте, что он предвидел хромосомную теорию, разработал , что Вы нашли, "теорию зародышевой плазмы". Это наследственное вещество, считал он, заключённое в ядрах клеток, обуславливает все свойства особей, пришедшие от родителей. Он приписывал ей очень сложную молекулярную структуру, лежащую тогда за пределами видимости приборов. Как видите, никаких полевых структур эта теория не предусматривала.

Но есть и другой взляд на хромосомную теорию А.Вейсмана, если ее рассмотреть с точки зрения оккультизма:

Эта Плазма есть бессмертная частица наших тел, развивающаяся через процесс последовательных ассимиляций... Зародышевые клеточки вовсе не имеют своего зарождения (генезиса) в теле индивидуума, но происходят непосредственно от зародышевой клеточки предков, передаваемой от отца к сыну на протяжении долгих поколений. Такая гипотеза принята Вейссманом и разработана им, и в этой клеточке он усматривает бессмертную часть человека. Пока что хорошо, но, когда эта почти правильная теория будет принята, как объяснит биолог первое появление этой постоянной клеточки? Если только не допустить, что человек «вырос» подобно бессмертному «Topsy» и вовсе не был рожден, но упал с облаков, невозможно объяснить, как была зарождена в нем эта эмбриологическая клеточка?...Согласно эзотерическому Учению физическая эволюция развивается постепенно из духовной, умственной и психической. Именно эта внутренняя Душа физической клеточки - «духовная плазма» составляет и определяет семенную плазму и является ключом, долженствующим со временем открыть врата биологу к глубокой тайне эмбриологии. Дополните вышеуказанную Физическую Плазму, «Зародышевую Клеточку» человека со всеми ее материальными потенциальностями, «Духовною Плазмою», так сказать, или же флюидом, содержащим пять низших принципов шести-принципного Дхиани – и вы имеете тайну, если вы достаточно духовны, чтобы понять это. Тайная Доктрина, т.1

[aurora]

Сообщение от Amarilis

И зря... Но мой оптимизм и мои предположения в этой теории разделяет и подтверждает Е.П.Блаватская и это радует:....

Amarilis:Но есть и другой взляд на хромосомную теорию А.Вейсмана, если ее рассмотреть с точки зрения оккультизма:

....Согласно эзотерическому Учению физическая эволюция развивается постепенно из духовной, умственной и психической. Именно эта внутренняя Душа физической клеточки - «духовная плазма» составляет и определяет семенную плазму и является ключом, долженствующим со временем открыть врата биологу к глубокой тайне эмбриологии. Дополните вышеуказанную Физическую Плазму, «Зародышевую Клеточку» человека со всеми ее материальными потенциальностями, «Духовною Плазмою», так сказать, или же флюидом, содержащим пять низших принципов шести-принципного Дхиани – и вы имеете тайну, если вы достаточно духовны, чтобы понять это. Тайная Доктрина, т.1

[/quote]
Я оставила, с Вашего разрешения, надеюсь, этот небольшой отрывок из высказывания Е,П.Блаватской, так как в нём , на мой взгляд, сделаны выводы из теории А.Вейсмана. О"духовной плазме" лежащей в основе любой зародышевой клеточки сказала она, а не Вейсман. Ему такое и в голову не пришло судя по тому, что он говорит в своей теории. Всё, что он сказал - это о передаче свойств родительского генотипа, говоря современным языком - потомству. О том, что он "подобно древу развивается и питается". Если Дарвин говорил, о внешней борьбе видов за существование, и отдельных индивидуумов, и выживании достойного, то Вейсман эту борьбу видел и во внутреннем противостоянии, этих двух "зародышевых плазм" родителей, и победе "сильнейшей" в этой борьбе, предвосхитив открытия современных генетиков о доминантных и рецессивных признаках. Доминантные гены "побеждают" в этой борьбе.
То, что она сказала далее, в приведённой Вами цитате:

является ключом, долженствующим со временем открыть врата биологу к глубокой тайне эмбриологии.

Этот ключ по сей день не найден биологами, и поэтому "глубокая тайна эмбриологии" всё еще не открыта.
Я, конечно, могу согласиться, что теория Вейсмана - шаг вперёд. Но пока он не понят в свете ТД, - он так и останется вещью в себе.

[aurora]

Сообщение от Amarilis

Но есть и другой взляд на хромосомную теорию А.Вейсмана, если ее рассмотреть с точки зрения оккультизма

Амарилис, что ещё важно заметить, не Вейсман разработал хромосомную теорию. Это было сделано без него. Впоследствии он даже отошел от некоторых своих заключений.
По его, гораздо более позднему мнению, :",,,изменения, как жизненных условий, так и самих организмов происходят самыми малыми шагами и весьма длительно, почему вся эволюция организмов совершается путем суммирования этих мельчайших изменений в процессе естественного отбора. У всех животных и растений следующим поколениям передаются лишь такие особенности, зачатки которых имеются уже в зародыше, вернее в его наследственном веществе - зародышевой плазме. Отсюда вытекает и положение о ненаследовании приобретенных свойств, тем более что "до сих пор нет ни одного факта, который действительно доказывал бы, что приобретенные свойства могут передаваться по наследству".