Кто ты товарищ Сталин?

Mirvam · 26.10.2010, 12:43

Цитата:

Сообщение от Michael

Цитата:

Сообщение от Musiqum

В том, что в "общину" загоняли под дулом пистолетов и все должны были стройным конвоем идти в светлое будущее, нет никакой дезинформации "либералов". Об этом и в АЙ упоминалось. Что насильственная коммуна представляет собой уродливое зрелище.

я о другом. Сейчас многие богатенькие люто ненавидят "коммуняк" и под этим соусом давят любые попытки утвердить Общину. Т.е. речь о будущем, а не о прошлом. К тому же эти "либералы" нанесли России сравнимый, если даже не больший вред как сталинские репрессии. Вот и отвлекают народ от своих дел.

Это и есть эхо сталинизма. И не " кмуняки" эти несчастные а именно либералы перекрасившиеся из комуняк и есть носители эха сталинизма.

Michael · 26.10.2010, 12:56

Цитата:

Сообщение от Mirvam

Это и есть эхо сталинизма. И не " кмуняки" эти несчастные а именно либералы перекрасившиеся из комуняк и есть носители эха сталинизма.

Да, насильственность той общины вызвала обратный откат. Но были истинные коммунисты-общинники, жертвовавшие своими жизнями ради будущего, были и элементы Общины. Не зря же Е.И. Рерих даже в самые сложные времена типа 37-го года писала в Письмах о позитивных процессах в СССР.

Mirvam · 26.10.2010, 13:04

Цитата:

Сообщение от Michael

Цитата:

Сообщение от Mirvam

Это и есть эхо сталинизма. И не " кмуняки" эти несчастные а именно либералы перекрасившиеся из комуняк и есть носители эха сталинизма.

Да, насильственность той общины вызвала обратный откат. Но были истинные коммунисты-общинники, жертвовавшие своими жизнями ради будущего, были и элементы Общины. Не зря же Е.И. Рерих даже в самые сложные времена типа 37-го года писала в Письмах о позитивных процессах в СССР.

Ну были коммунисты- общинники. И немало. И это не заслуга сталина.Мы же сами жили в это время и знаем этих людей. Коммунизм хорошо . Сталинизм плохо, а именно он сейчас рулит.

Иваэмон · 26.10.2010, 13:11

Цитата:

Сообщение от Michael

Но были истинные коммунисты-общинники, жертвовавшие своими жизнями ради будущего, были и элементы Общины.

Конечно, были. Но даже ложка дегтя губит бочку меда - что говорить о дожке меда в бочке дегтя? Мы же говорим о государственной политике. И даже не о сломе политике НЭПА в то время, когда он только-только начинал приносить плоды, не о насильственной коллективизации на селе, когда в результате погибли от голода 6 млн в одной только Украине. Мы говорим о человеческих качествах того, кто за всем этим стоял. О его отношении к своим преданным соратникам, например.

Маленький, даже невинный штришок к портрету людоеда. Вот он решает развлечься и отправляет в лагерь жену своего ближайшего сподвижника - Молотова. И смотрит на его реакцию. И тот не смеет слово замолвить за нее - боится даже пикнуть! И еще больше славословит своего благодетеля при всяком удобном случае!

Хорошие были у нас правители, ничего не скажешь. Настоящие общинники.