Воплощение в прошлом?

Иваэмон · 25.10.2010, 21:13

Цитата:

Сообщение от Танец

Только - это будет другая эпоха Ренессанса.

Господи, скорее бы...

Anry · 25.10.2010, 21:50

Язвительно-менторский тон некоторых ответов оставим на совести, их писавших. Приветствую, однако, что вы не изменяете стилю и традициям этого форума. Это делает форум достаточно узнаваемым в сети.
Теперь по сути.
Я не имею ввиду ни инволюцию, ни, тем более, регрессивный гипноз. Поясню на простом примере: допустим вы родились в 1970 году, прожили n-ное число лет. Но при этом "не усвоили материал", проявили "неуспеваемость". Почему бы вас снова не отправить в 1970 год для прохождения повторного курса? В чем тут противоречие логике и "научному подходу"? Ведь двоечников оставляют на второй год, не так ли? Личность возвращается в те же условия, где она не выполнила свою "программу".
Кроме того, разве в тонких мирах, откуда происходит очередное воплощение, время имеет ту же меру и течет так же, как и плотном мире? Разве с точки зрения стороннего наблюдателя из высших миров на нашем физическом плане "прошлое", "настоящее" и "будущее" не суть одно и то же?

Танец · 25.10.2010, 22:05

Ну Чо так сразу, диагноз, приговор - расстрел. Были разные точки зрения. Было и то что возможно. Только по вашему примеру двоечника отправляют не обратно в 1970, а в ту реальность, где он двоек нахватал. В школе это сделать легче. Там прошлый класс совсем рядом. А вот тот, кто в эпохе Ренессанса путь потерял, тому долго придется его ждать .

Танец · 25.10.2010, 22:11

Цитата:

Сообщение от Танец

сли прошлое не существует то КАК? Существовало ли оно когда-нибудь? КАК и когда оно перестало существовать? Как нечто существующее может перестать существовать?

Весна, лето, осень, зима... и снова весна Ким-ки-дук

Anry · 26.10.2010, 07:12

Цитата:

Сообщение от Танец

Ну Чо так сразу, диагноз, приговор - расстрел. Были разные точки зрения. Было и то что возможно. Только по вашему примеру двоечника отправляют не обратно в 1970, а в ту реальность, где он двоек нахватал. В школе это сделать легче. Там прошлый класс совсем рядом. А вот тот, кто в эпохе Ренессанса путь потерял, тому долго придется его ждать .

Ладно, согласен, насчет Ренессанса - это я погорячился...

Ну а как насчет "1970"? Т.е. возврат во время последней инкарнации? Какие серьезные возражения против этого?

adonis · 25.10.2010, 22:08

Цитата:

Сообщение от Anry

Ведь двоечников оставляют на второй год, не так ли? Личность возвращается в те же условия, где она не выполнила свою "программу".

Разве двоечник возвращается в тот же самый класс, к тем же самым одноклассникам? Нет. Будет другой класс, другие люди, но программа та же. Возможно несколько изменённая, время другое, возможно учитель будет другой, даже правительство может за этот год изменится. Одно известно, каждый следующий повтор всегда будет сложнее предыдущего. "Детина" будет подсознательно чувствовать своё старшинство, но при этом будет обладать меньшим умственным потенциалом, из таких в школе чаще получаются драчуны, их внутренняя компенсация. В итоге "первые станут последними".

Anry · 26.10.2010, 07:10

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от Anry

Ведь двоечников оставляют на второй год, не так ли? Личность возвращается в те же условия, где она не выполнила свою "программу".

Разве двоечник возвращается в тот же самый класс, к тем же самым одноклассникам? Нет. Будет другой класс, другие люди, но программа та же. Возможно несколько изменённая, время другое, возможно учитель будет другой, даже правительство может за этот год изменится. Одно известно, каждый следующий повтор всегда будет сложнее предыдущего. "Детина" будет подсознательно чувствовать своё старшинство, но при этом будет обладать меньшим умственным потенциалом, из таких в школе чаще получаются драчуны, их внутренняя компенсация. В итоге "первые станут последними".

Adonis, в моем изначальном вопросе речь шла только о времени возвращения. Я не говорю о полном повторе, с рождением в том самом теле, у тех самых родителей и в той же географической точке и т.д.

Кайвасату · 26.10.2010, 10:17

Цитата:

Сообщение от Anry

Язвительно-менторский тон некоторых ответов оставим на совести, их писавших. Приветствую, однако, что вы не изменяете стилю и традициям этого форума. Это делает форум достаточно узнаваемым в сети.

Простите нас за это. Действительно ответы должны быть направлены на просветление вопрошающего, а не на показание собственного знания.
Тем ни менее и Вы должны понять то, что вопрос Ваш не касается практики и непосредственной пользы, а потому в традициях Будды должен быть скорее встречен молчанием.

Цитата:

В чем тут противоречие логике и "научному подходу"?

Ваш вопрос по сути сводится к вопросу о возможности изменить прошлое. Многие умы бились над этим вопросом. По-моему, и на фоурме он обсуждался уже. С научной же точки зрения подобная ситуация невозможна (в силу порождения парадоксов).
Чтобы Вы поняли, могу привести пример. Вы открыли способ изменить прошлое и, зная, каким Вы нехорошим человеком стали, решили убить себя в прошлом. Вот берете пистолет и убиваете (изменяете прошлое). Но тут и возникает парадокс: если Вы убили себя в прошлом, то с этого момента Вас больше нет и значит и убить Вы себя не сможете...

Цитата:

Ведь двоечников оставляют на второй год, не так ли? Личность возвращается в те же условия, где она не выполнила свою "программу".

Так ип роисходит, только, как Вам верно уже заметили, это уже будет другой класс и другие одноклассники.

Цитата:

Кроме того, разве в тонких мирах, откуда происходит очередное воплощение, время имеет ту же меру и течет так же, как и плотном мире?

Время пронизывает всю проявленную вселенную. В разных мирах оно воспринимается по-разному, но сам вектор времени имеет лишь одно направление, во всех мирах.

Anry · 26.10.2010, 11:24

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Время пронизывает всю проявленную вселенную. В разных мирах оно воспринимается по-разному, но сам вектор времени имеет лишь одно направление, во всех мирах.

Подсознательно мне импонирует такая точка зрения. Но, тем не менее, можно ли подтвердить это ссылками на работы авторитетных Учителей? Дабы не считать это, пусть и правильными, но, все таки, предположениями физического ума...

Владимир Чернявский · 26.10.2010, 08:08

Цитата:

Сообщение от Anry

Знатоков Учения прошу подсказать: возможно ли очередное воплощение в прошлом?...

В восточной философии времени вообще не существует.

Anry · 26.10.2010, 09:15

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Anry

Знатоков Учения прошу подсказать: возможно ли очередное воплощение в прошлом?...

В восточной философии времени вообще не существует.

Т.е. с точки зрения сегодняшних обитателей физического плана - воплощение в прошлом невозможно. Но, с точки зрения тонкого мира, где "прошлое", "настоящее" и "будущее" суть - в одной точке, воплощение возможно в любую эпоху? Я правильно вас понял?

Владимир Чернявский · 26.10.2010, 20:09

Цитата:

Сообщение от Anry

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Anry

Знатоков Учения прошу подсказать: возможно ли очередное воплощение в прошлом?...

В восточной философии времени вообще не существует.

Т.е. с точки зрения сегодняшних обитателей физического плана - воплощение в прошлом невозможно. Но, с точки зрения тонкого мира, где "прошлое", "настоящее" и "будущее" суть - в одной точке, воплощение возможно в любую эпоху? Я правильно вас понял?

Нет. Поняли не верно. Просто время это всего лишь мера разворачивания гун относительно друг друга.
К тому же в Ваше логике есть изъян. ""Прошлое", "настоящее" и "будущее" суть - в одной точке" - это на высших планах, а воплощение происходит в физическом мире. Улавливаете?

Anry · 26.10.2010, 09:30

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

В восточной философии...

Ваши коллеги меня тут как-то уже упрекали за оперирование терминами "восточная философия" или "эзотерические круги" без разъяснения "что именно имеется ввиду"...

Swark · 26.10.2010, 10:09

Возможно, вопрос возник от следующих рассказов. Они остались в памяти без источника информации. Один о том, что десятилетний китайский мальчик десяток столетий назад живший, попал в конец 20-го века на несколько недель. Потом вернулся назад, описал что видел и умер. Об этом якобы осталось в китайских хрониках, и также якобы присутствие и исчезновение такого мальчика зафиксировали в конце 20-го века. Второй рассказ о советском программисте, который из конца 80-х 20 го века попал в конец 19-го века в дом умалишенных и умер там же. Есть и другие такие же рассказы, но эти вроде бы даже задокументированы. Тогда вопрос сводится, не к тому, возможно ли воплощение в прошлом, а как объяснить подобные случаи. А это немного разные вопросы. По-моему, воплощение в прошлом не возможно. А данные случаи - это предвидение будущего из прошлого не очень развитым сознанием, которое от такого опыта гибнет в прошлом, и должно пройти какой-то опыт телесной материализации этого опыта в будущем. И то, если эти случаи вообще достоверны.

Владимир Чернявский · 26.10.2010, 19:58

Цитата:

Сообщение от Anry

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

В восточной философии...

Ваши коллеги меня тут как-то уже упрекали за оперирование терминами "восточная философия" или "эзотерические круги" без разъяснения "что именно имеется ввиду"...

Я имею в виду основные даршаны индийской философии.