Что такое "Время"? Существует ли оно?

[Amarilis]

Сообщение от Редна Ли

Экстрасенс думает, что видит глазами...

А вы как думаете, с помощью чего он видит?

[Rion]

Сообщение от Amarilis

А вы как думаете, с помощью чего он видит?

Любое чувство --- следствие пограничных явлений. Например, свет контачит с фоторецепторами сетчаки глаза, которые преобразуют этот контакт в сигнал, понятный мозгу. То же самое касается всех известных нам, физических, чувств. Что же касается видения ауры, к примеру, то хорошо известно, что шишковидная железа (третий глаз) имеет прямую анатомическую и функциональную связь с системой глазных нервов. Можно предположить, что аура непосредственно контачит именно с шишковидной железой, что чисто рефлективно и функционально может ощущаться как видение глазами. Вот где-то так...

[Редна Ли]

Сообщение от Amarilis

А вы как думаете, с помощью чего он видит?

Я думаю, что он видит с помощью телепатии. Считывает информацию о состоянии наблюдаемого человека из его подсознания в свое подсознание. И свое подсознание уже выдает результаты анализа на сознательный уровень в цветовой форме. В том, что телепатия существует, сейчас уже мало кто сомневается.

Этим легко объясняется и видение аура через фотографию на расстоянии. Фотография нужна как ключ для установления телепатического контакта.

[qwert]

Сообщение от Редна Ли

Я думаю, что он видит с помощью телепатии.
Этим легко объясняется и видение аура через фотографию на расстоянии. Фотография нужна как ключ для установления телепатического контакта.

А что такое телепатия? Если бы вы посмотрели на структуру человека духовного, то можно было бы понять его состовляющие. Дух рождает мысль, которая творит и соединяет провода обьектов, сознание экран видения, сердце преобразователь сигналов, это грубая модель структуры человека который может видеть и преобразовывать все виды энергий. Не может структурная оболочка тела видеть, без его проводников ибо есть просто тело.

[Amarilis]

Сообщение от Редна Ли

Я думаю, что он видит с помощью телепатии. Считывает информацию о состоянии наблюдаемого человека из его подсознания в свое подсознание.

А разве считывание информации о состоянии наблюдаемого человека из его подсознания в свое подсознание, это не есть процесс видения?

[Редна Ли]

Сообщение от Amarilis

А разве считывание информации о состоянии наблюдаемого человека из его подсознания в свое подсознание, это не есть процесс видения?

Я говорил об оптическом видении физического света, а не о внутреннем видении подсознания. Это совершенно разные вещи.

[Amarilis]

Сообщение от Редна Ли

Я говорил об оптическом видении физического света, а не о внутреннем видении подсознания. Это совершенно разные вещи.

Ну а как тогда объяснить, что человек имеющий способность видеть поле (ауру), в некоторых случаях при закрытых глазах не сможет увидеть это поле?

[Редна Ли]

Сообщение от Amarilis

Ну а как тогда объяснить, что человек имеющий способность видеть поле (ауру), в некоторых случаях при закрытых глазах не сможет увидеть это поле?

Особенностями психики конкретного экстрасенса. Значит ему нужны визуальные зацепки. Некоторым нужна фотография, например, для зацепки. А Ванга, например, будучи слепой видела так, что дай Бог другим видеть Некоторые экстрасенсы и с закрытыми глазами хорошо видят...

[Восток]

Сообщение от Редна Ли

Особенностями психики конкретного экстрасенса.

Ну, да. Но психика то выражена кроме всего прочего и в конкретных физиологических образованиях - так ведь?
Например где реальная граница между мозгом и глазами? И так же где она между восприятием и сознанием?

[Amarilis]

Сообщение от Редна Ли

Я говорил об оптическом видении физического света, а не о внутреннем видении подсознания. Это совершенно разные вещи.

Ну и что, а разве оптика рассматривает только видимую область спектра света? Видение ауры экстрасенсом так же можно отнести к оптическому явлению, только другого диапазона.

[Редна Ли]

Сообщение от Amarilis

Ну и что, а разве оптика рассматривает только видимую область спектра света?

Я уже говорил, что коэффициент преломления будет очень разный. А вообще мне уже становится скучно ходить по кругу и периодически возвращаться к одним и тем же фактам. Поэтому лучше каждому остаться со своими заморочками.

Добавлено через 44 минуты

Сообщение от aurora

Но вот в связи с изменением контура южной Америки и образованием Саргассова моря, тоже функционирует подобный случай.

Ну и причем тут тогда математическая статистика? Падения на Землю крупных астероидов вещь вполне вероятная, есть даже рассчет, с какой частотой это может происходить. Так что не вижу ничего тут невероятного. Так же могут быть и бывали уже извержения супервулканов, что может приводить к аналогичным последствиям для живых существ.

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

.....

Ну и причем тут тогда математическая статистика? Падения на Землю крупных астероидов вещь вполне вероятная, есть даже рассчет, с какой частотой это может происходить. Так что не вижу ничего тут невероятного. Так же могут быть и бывали уже извержения супервулканов, что может приводить к аналогичным последствиям для живых существ.

Да, не причём здесь математическая статистика. Всё очень просто, проще не бывает.
В конце каждой малой манвантары - по одному астероиду, желательно покрупнее. а в конце каждой большой - по одному "супервулкану". Тоже желательно по -глобальней, с последующим наводнением, - и все " концы в воду". Вот тебе новая земля и новое небо с расцвеченной радугой над ними. Не до изменений сознаний всего сущего на этой новой земле, зачем? Только - новые формы - это главное.
Хорошо бы ещё учёным к этому набору шаблонов привесить названия посовременней -"манвантары" и пр.
Вы правы.

[Miona]

Сообщение от Amarilis

Ну и что, а разве оптика рассматривает только видимую область спектра света? Видение ауры экстрасенсом так же можно отнести к оптическому явлению, только другого диапазона.

Слово -аура переводится как излучение.
Излучение идет в каких-то диапазонах частот.
А все связано с устройством биологических веществ, которые и излучают и поглощают.
Обменные процессы идут между биологическим веществом и внешней средой.