Фанатизм в РД. Есть ли он?

aurora · 17.10.2010, 23:16

Цитата:

Сообщение от Dar

Цитата:

Сообщение от aurora

Цитата:

Сообщение от студент

Цитата:

Сообщение от aurora

Если серьёзно, я думаю, что фанатизм - отсутствие знаний по обсуждаемой проблеме. Отсутствие знаний, очень часто, - признак неразвитого ума. Который часто является отправной точкой для неконтролируемых эмоций.

Отсутствие знаний - это только часть проблемы. Фанатизм - это слепое следование каким-то убеждениям в сочетании с крайней нетерпимостью к другим взглядам. С эмоциональной стороны он характеризуется крайним рвением в деле защиты этих убеждений. Верой в исключительность и самих убеждений, и себя - как их носителя и защитника.

Всё перечисленное Вами:
слепое следование каким - либо убеждениям,
нетерпимость к другим взглядам,..
- признак неразвитого ума, который ведёт к отсутствию знаний. А не наоборот.
Я акцент сделала на неразвитости ума. Неразвитый ум всегда ведёт к неконтролируемости эмоций.
Всё выше перечисленное - признаки узости сознания. Которая выпячивает, иными словами, гипертрофирует самость.Отсюда - исключительность собственных убеждений. Круг замыкается.

Ну и как реагировать?

Просто. И принимать как данность. Не выпячивать в ответ и свою "компетентность". Которая, как кто-то сказал выше - гипертрофированная самость и ничего больше.
Кто без неё, - давно не приходит в этот мир.
Надо научиться говорить по сознанию слушателя, если Ваше сознание шире, конечно.

Dar · 18.10.2010, 00:35

Цитата:

Сообщение от aurora

Просто. И принимать как данность.

непротивление?

Пандора · 18.10.2010, 00:40

Цитата:

Сообщение от Dar

непротивление?

Вмещение, Дарчик, Вмещение.
Расшение сознания за пределы ненависти, тогда появятся точки для сотрудничества на Общее Благо.
Принимать как данность, это как рост ребенка - сначала улыбаться, потом ползать, потом ходить, потом все остальное.

aurora · 18.10.2010, 14:17

Цитата:

Сообщение от Dar

Цитата:

Сообщение от aurora

Просто. И принимать как данность.

непротивление?

Мне кажется, что понятие "непротивление" здесь не подходит. Так как речь не идёт о борьбе идеологий.
Метод "отвечать только на заданные вопросы" - приемлем, не вступая в полемику.
Расширение сознания процесс внутренний, и требует колоссальных затрат энергии, так же с внутренних планов. Так что, полемикой и спорами в деле "искоренения" фанатизма, мне кажется, ничего добиться нельзя. О непротивлении сказала.

Dar · 18.10.2010, 15:13

Цитата:

Сообщение от aurora

Мне кажется, что понятие "непротивление" здесь не подходит. Так как речь не идёт о борьбе идеологий.

Фанатизм это созидательный процесс или разрушительный?

aurora · 18.10.2010, 17:38

Цитата:

Сообщение от Dar

Цитата:

Сообщение от aurora

Мне кажется, что понятие "непротивление" здесь не подходит. Так как речь не идёт о борьбе идеологий.

Фанатизм это созидательный процесс или разрушительный?

И созидательный и разрушительный одновременно, как это ни странно звучит.
Созидательный для эго, так как только на ошибках эго учится. Внешний опыт, каким бы прекрасным он ни был сам по себе, ничего не прибавляет в копилку воплощённого.
Поэтому, в принципе, не должно быть никаких запретов в смысле изучения того или иного предмета, учения. И последующего изложения своих взглядов.

Разрушительный - неконтролируемые эмоции разрушают физический проводник.
Фанатику, как выяснилось из предыдущего обсуждения, это очень свойственно.