Фанатизм в РД. Есть ли он?

[Dar]

Сообщение от aurora

Всё перечисленное Вами:
слепое следование каким - либо убеждениям,
нетерпимость к другим взглядам,..
- признак неразвитого ума, который ведёт к отсутствию знаний. А не наоборот.
Я акцент сделала на неразвитости ума. Неразвитый ум всегда ведёт к неконтролируемости эмоций.
Всё выше перечисленное - признаки узости сознания. Которая выпячивает, иными словами, гипертрофирует самость.Отсюда - исключительность собственных убеждений. Круг замыкается.

Ну и как реагировать?

[aurora]

Сообщение от Dar

Ну и как реагировать?

Просто. И принимать как данность. Не выпячивать в ответ и свою "компетентность". Которая, как кто-то сказал выше - гипертрофированная самость и ничего больше.
Кто без неё, - давно не приходит в этот мир.
Надо научиться говорить по сознанию слушателя, если Ваше сознание шире, конечно.

[Dar]

Сообщение от aurora

Просто. И принимать как данность.

непротивление?

[Пандора]

Сообщение от Dar

непротивление?

Вмещение, Дарчик, Вмещение.
Расшение сознания за пределы ненависти, тогда появятся точки для сотрудничества на Общее Благо.
Принимать как данность, это как рост ребенка - сначала улыбаться, потом ползать, потом ходить, потом все остальное.

[aurora]

Сообщение от Dar

непротивление?

Мне кажется, что понятие "непротивление" здесь не подходит. Так как речь не идёт о борьбе идеологий.
Метод "отвечать только на заданные вопросы" - приемлем, не вступая в полемику.
Расширение сознания процесс внутренний, и требует колоссальных затрат энергии, так же с внутренних планов. Так что, полемикой и спорами в деле "искоренения" фанатизма, мне кажется, ничего добиться нельзя. О непротивлении сказала.

[Dar]

Сообщение от aurora

Мне кажется, что понятие "непротивление" здесь не подходит. Так как речь не идёт о борьбе идеологий.

Фанатизм это созидательный процесс или разрушительный?

[aurora]

Сообщение от Dar

Фанатизм это созидательный процесс или разрушительный?

И созидательный и разрушительный одновременно, как это ни странно звучит.
Созидательный для эго, так как только на ошибках эго учится. Внешний опыт, каким бы прекрасным он ни был сам по себе, ничего не прибавляет в копилку воплощённого.
Поэтому, в принципе, не должно быть никаких запретов в смысле изучения того или иного предмета, учения. И последующего изложения своих взглядов.

Разрушительный - неконтролируемые эмоции разрушают физический проводник.
Фанатику, как выяснилось из предыдущего обсуждения, это очень свойственно.

[Аметиста]

[quote=Dar;332801][quote=aurora;332795]

Сообщение от студент

Именно так. Но знание есть палка о двух концах. Иногда с незнающим легче договориться, чем со знающим.
Вера без любви делает человека фанатиком. И причина не в отсутствии знания, а в его избытке. Поскольку знание продукт ума, а не сердца. Наполняться знанием это развивать ум. Такое гипертрофированное развитие ума порождает гордыню, "только я знаю, только я прав" и побуждает к борьбе с ближними за свою точку зрения, с которой "знатока" не собъешь ни логикой, ни здравым смыслом. Конечно, прискорбно, что фанатики становятся на тропу войны со всеми с ними не согласными.
Критика и осуждение, всего непонятого сердцем, есть рога, по которым можно узнать фаната.
Приобретением знания сознание расширить невозможно, только расширение сердца даст понимание реальности. Со-знание это совместное знание. И пока в основном, оно замыкается на себя, но когда сердце примет все тяготы планеты, то тем самым объединится сознанием с Землей, то есть расширит сознание до планетарного и тогда конечно многие тайны раскроются. Святые не всегда были и грамотны, но говорить наравне могли и с учеными. Своим расширением любви в сердце, то есть незлобием, терпением, смирением, которое они достигали молитвою, бдениями и постами они поднимались в Сферы Истины.И чудеса, творимые ими это Знание Закона Мироздания.
Как не крути, везде любовь. Ибо без нее мы не нужны ни на земле, ни на небе.
Без любви - мы паразиты на теле Земли, все берем только себе и ничего не отдаем никому. Фанат тот, кто не любит.
В этом весь фокус.

[Andualex]

Быть фанатиком легче , чем доброжелательным собеседником. Несколько клише и методов элементарной логики , и можно шуметь до Второго пришествия. Фанатизм - один из наиболее характерных выявлений астрала , вернее тяжелого астрала.

[aurora]

Сообщение от Аметиста

Именно так. Но знание есть палка о двух концах. Иногда с незнающим легче договориться, чем со знающим.
Вера без любви делает человека фанатиком. .... Фанат тот, кто не любит.
В этом весь фокус.

Весь фокус в том, что, насколько я понимаю, есть две веры, как и два знания. Вера и знание от ума , и Вера и Знание от сердца.
Так вот, фанатик, на мой взгляд - обладает первым "вариантом" знания и веры.
И в этом случае, как я говорила выше, - единственный путь идти в глубь Сердца, то есть - расширять сознание, как это не прозаически звучит. Там обретается Любовь, которая веру превращает в Веру, а знание в Знание Сердца.
Только она подрывает все корни фанатизма.
И ещё один фокус состоит в том, что неразвитый ум - преграда для этого погружения в сердце.
Но о том, что фанатизм и неразвитый ум - синонимы, было уже неоднократно сказано в этой теме.

[Иваэмон]

Сообщение от Аметиста

Вера без любви делает человека фанатиком.

В любом чувстве есть любовь, тем более в таком яростном. Фанатик, конечно же, любит предмет своего фанатства - пылко, горячо, страстно, до ненависти ко всему остальному - и даже иногда к нему самому. Такая вот изуверская любовь у него. Вспомните Рогожина и прочих истовых и неистовых полусумасшедших.