О махатме Ганди...

[Альдебаран]

Сообщение от Dar

кхм.. сложно сказать..
Ну если не думая, с учетом тех лет, того уровня сознания, там и в то время, то наверное в стиле Акбара.
Только война.

Ну если подумать.. копьями и саблями, против пушек и винтовок..
можно просто положить все население и превратить страну в пустыню..
Конечно захватчики с пустыни уйдут, но будет ли это победой?..

Где-то было уже такое.. в Китае или Японии.. Толпы продвинутых духовно каратистов вышли против пулеметов. Они были абсолютно уверены что пули не пробьют их..

Одно ясно. Должно быть противодействие. Но как и чем зависит от обстоятельств.

Не совсем согласен. Индия вполне могла пройти путем коммунистического Китая, чтобы с оружием в руках завоевать себе независимость. Воинские традиции у этого народа достаточно глубокие, чтобы народ мог взяться за оружие и изгнать англичан.
Пример, который Вы описали имел место в Японии в фильме с Томом Крузом "Последний самурай", но подоплека там была другая. Самураи побежали на пулеметы с отчаянной храбростью обреченных, зная, что их время прошло.

[Dar]

Вот кстати сегодня на глаза попалась одна шлока и я сразу вспомнил про эту тему ..

14.572. ... Так, самый преданный Миротворец указывал, чтобы были использованы все средства для сохранения мира. Он же послал воинство, чтобы защитить границы Земли его народа.
У людей всегда встает нерешимая задача, – как мог Миротворец посылать воинство на бой? Такая задача трудна человеку, если он положит в основание неверные ценности. Человек должен признать спасение и оборону родины, и отказаться от порабощения. Пусть в сердце своем человек взвесит, где оборона и где порабощение?