| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 03.09.2010, 22:31 | #1 | Banned Рег-ция: 09.11.2008 Адрес: Колыбель космонавтики Сообщения: 7,492 Благодарности: 1,241 Поблагодарили 693 раз(а) в 578 сообщениях | Ответ: Озарение, 2-VII-14 Кольца зоркости и слуха Сознание красоты часто развивается, отталкиваясь от своей противоположности - чувства несовершенства окружающего мира, из необходимости ему противостоять. Прекрасные произведения искусства и литературы часто создаются вопреки убогости и жестокости, господствующих вокруг - красота как бы преодолевает уродливость, уравновешивает ее. А для духовного существа не существует зла и несовершенства, для него все - едино, все - Бог... "Для чистого - все чисто". | | | 03.09.2010, 23:09 | #2 | Рег-ция: 09.09.2009 Сообщения: 19 Благодарности: 2 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Ответ: Озарение, 2-VII-14 Кольца зоркости и слуха Цитата: Сообщение от Иваэмон Сознание красоты часто развивается, отталкиваясь от своей противоположности - чувства несовершенства окружающего мира, из необходимости ему противостоять. Прекрасные произведения искусства и литературы часто создаются вопреки убогости и жестокости, господствующих вокруг - красота как бы преодолевает уродливость, уравновешивает ее. А для духовного существа не существует зла и несовершенства, для него все - едино, все - Бог... "Для чистого - все чисто". | Красота - понятие социальное или сверхчеловеческое? Я имею ввиду, то что сегодня мы полагаем красивым на уровне нашего мировосприятия, завтра наши потомки - не найдут таковым. Или существует иная красота - вневременная и внечеловеческая (космическая). | | | 03.09.2010, 23:23 | #3 | Banned Рег-ция: 09.11.2008 Адрес: Колыбель космонавтики Сообщения: 7,492 Благодарности: 1,241 Поблагодарили 693 раз(а) в 578 сообщениях | Ответ: Озарение, 2-VII-14 Кольца зоркости и слуха Цитата: Сообщение от Александр Вопрошающий Красота - понятие социальное или сверхчеловеческое? | Да просто - красота... как мы ее понимаем в любой конкретный момент времени. Я писал о таком чувстве красоты, которое возникает от особого рода созерцания любой мелочи в природе, букашки, листочка, стихотворения, заката... | | | 03.09.2010, 23:30 | #4 | Рег-ция: 09.09.2009 Сообщения: 19 Благодарности: 2 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Ответ: Озарение, 2-VII-14 Кольца зоркости и слуха Цитата: Сообщение от Иваэмон Цитата: Сообщение от Александр Вопрошающий Красота - понятие социальное или сверхчеловеческое? | Да просто - красота... как мы ее понимаем в любой конкретный момент времени. Я писал о таком чувстве красоты, которое возникает от особого рода созерцания любой мелочи в природе, букашки, листочка, стихотворения, заката... | Полагаю, это не совсем верно. Букашки бывают разные - красивые, но вредные. Картины могут нести внешнюю красоту, но действие их может быть разрушительным. Если Вы смотрите на картину Рериха, Вы можете не понимать её, но её действие на Вас тем не менее благотворно. Тогда красота - явление надчеловеческое, космическое. Правда? | | | 03.09.2010, 23:39 | #5 | Banned Рег-ция: 09.11.2008 Адрес: Колыбель космонавтики Сообщения: 7,492 Благодарности: 1,241 Поблагодарили 693 раз(а) в 578 сообщениях | Ответ: Озарение, 2-VII-14 Кольца зоркости и слуха Цитата: Сообщение от Александр Вопрошающий Букашки бывают разные - красивые, но вредные. | Вредные - это субъективно-человеческое. По-иному - майя. А совершенство формы - объективно, ибо букашка существует независимо от человека и несет смысл, привнесенный в нее Создателями Мира. Цитата: Сообщение от Александр Вопрошающий красота - явление надчеловеческое, космическое. Правда? | Это одновременно и так, и не так. Красота, кроме объективной характеристики - это еще и оценка созерцающего субъекта. Все-таки должен же кто-то воскликнуть:"Как красиво, черт тебя дери!" | | | Этот пользователь сказал Спасибо Иваэмон за это сообщение. | | 03.09.2010, 23:49 | #6 | Рег-ция: 09.09.2009 Сообщения: 19 Благодарности: 2 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Ответ: Озарение, 2-VII-14 Кольца зоркости и слуха Красота, кроме объективной характеристики - это еще и оценка созерцающего субъекта. Все-таки должен же кто-то воскликнуть:"Как красиво, черт тебя дери!" Это конечно так. Если излучение картины Рерихов проникает Вашу физичекую облочку и вызывает высокое чувство, то за Вас можно только порадоваться. | | | 05.09.2010, 12:04 | #7 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Озарение, 2-VII-14 Кольца зоркости и слуха Цитата: Сообщение от Иваэмон Вредные - это субъективно-человеческое. По-иному - майя. А совершенство формы - объективно, ибо букашка существует независимо от человека и несет смысл, привнесенный в нее Создателями Мира. | Не все букашки существуют независимо от человека. Есть представители "Ящика Пандоры", куда относятся кровососущие и паразиты, что есть прямое соответствие нашего негативного мышления проявленного в природе. | | | 06.09.2010, 01:02 | #8 | Рег-ция: 15.02.2007 Сообщения: 1,886 Благодарности: 37 Поблагодарили 56 раз(а) в 46 сообщениях | Ответ: Озарение, 2-VII-14 Кольца зоркости и слуха [quote=Dar;327243] Цитата: Сообщение от Дмитрий777 Цитата: Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от Александр Вопрошающий Цитата: Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от Dar Озарение, 2-VII-14 Кольца зоркости и слуха. Первое - касается лиц близких и явлений будущего. Второе - ограничивается делами настоящего и близкого будущего. Третье - захватывает прошлое, касающееся близких. Четвертое - захватывает прошлые события. Пятое - в пределах современного мира. Шестое - являет будущее мировых течений. Седьмое - вмещает все знаки. Можно быть сильным в первом кольце без возможности овладеть следующими, потому лучше развивать седьмое кольцо, ибо ему доступны все явления, но без личного тяготения - без ограничения личною, почти тесною сферою. Лучше, когда после личного знака можно получить о движении стран или проблески космического порядка. Нужно знать, что сознание красоты очень редко живет среди духовности. Разумное понимание явится редчайшим качеством, которое оценится Владыками выше многого. Лучше труднее подходить к большему, нежели легко овладеть малым. Рядом исторических примеров Покажем путь эволюции. | Я не понял это высказывание, можете ли Вы его пояснить? | Наверное "сознание красоты" сложнее.. | Сложнее? Вряд ли.. | Я исходил из контекста.. Кольца.. и каждый следующий сложнее.. Духовность вещь накопляемая, а Красота это все же восприятие Огня.. А Огонь воспринимается сердцем.. 10.212. ..сердце вбирает струи внешнего Огня. .. Однако вместить Огонь не так просто.. от этого погибают даже духовно развитые люди.. (где-то в АЙ было про это) А что может спасти?.. Красота! Человек правильно (разумно) понимающий что такое Красота может вмещать Огонь. А так как на пороге Огонь, то вполне понятна фраза 3.027. ..Сознание красоты спасет мир.. ЕИР принесла Огонь.. НКР дал Красоту.. Огонь и "техника безопасности".. | Не знаю, мне кажется, я поэтому и назвал сложным и интересным, что это противопоставление здесь духовности и сознания красоты оно сродни булгаковским свету и покою, а на эту тему много копий сломано. И разумное понимание этого – достаточно редко. -- Мне ничего не трудно сделать, -- ответил Воланд, -- и тебе это хорошо известно. -- Он помолчал и добавил: -- А что же вы не берете его к себе, в свет? -- Он не заслужил света, он заслужил покой, -- печальным голосом проговорил Левий. Духовность – свет, а покой соответственно – осознание красоты. Сущности стремятся избегать однозначности своих проявлений, и в приведенной шлоке духовность – это высшее седьмое кольцо, которому доступно всё, но, заметьте, без личного тяготения. Осознание красоты – это ведь и есть по сути личное тяготение. По мере восхождения к этому высшему, ниточки зависимостей рвутся, вернее даже не рвутся, а уходят в своем множестве, оставляя место для главной и единственной, которая должна воссиять во всей своей силе и величии. Слияние с Богом – процесс обезличивания, помните, мы уже как-то говорили про это. __________________ И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его. Последний раз редактировалось Дмитрий777, 06.09.2010 в 01:09. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Опции темы | | Опции просмотра | Комбинированный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 19:40. |