"Разность потенциалов"

[ecolog]

Название темы напомнило модное сейчас понятие «квантовый скачок», который как я понял, ожидается, в связи с переходом существования Земли и человечества (а также Вселенной) на новый энергетический уровень.
Тогда возникает мысль, что буде квантованным, дискретным? Огонь дискретен?
Аналогию можно взять из устройства атома, где есть ядро (Космический Центр?), заряженные частицы, находящиеся на определенных орбитах и потенциальный барьер между орбитами.

[Swark]

Ко второму сообщению темы:

Беспредельность ч.1, 68 Космическое действие беспрерывности царствует во всем. Можно говорить о сменах процессов, но принцип беспрерывности готовит эволюцию. Беспрерывность космических процессов подобна пламени, отражающемуся на всей деятельности проявленной жизни. Явленное жизненное напряжение несет с собою нить беспрерывности. Принцип напряжения и разобщения является одним сочетанием космического основания.
Когда говорю, что непрерывность космическая утверждает и нашу карму, то значит хочу вывести человеческое сознание из заблуждения и тому духу человеческому нанизать нить понимания, ведущую в беспрерывность. Утверждаю, что ясное понимание укажет непрерывность всех наших действий. Космический огонь непрерывен и непрекращаем. Нужно понять, что Беспредельность накопляется из проявлений жизненных процессов. Причина и следствие, мысль и действие — предопределения кармические жизненного принципа. Куда уклонится цепь беспрерывная? Путь беспрерывный перед духом открыт и является символом Матери Мира тому, кто выбрал символ Света. Но блуждающий и ищущий тьму не коснется пространственного огня.
Явите знание символа Матери Мира!

"Космический огонь непрерывен и непрекращаем." Но это с точки зрения нашего состояния. С точки зрения Аума или Панфохата даже Огонь дискретен.

К первому сообщению темы:

Любая "разность потенциалов" в конце концов сводится к перепаду давлений того или иного слоя Эфира. Так электрическая разность потенциалов, это перепад давлений в фотоплазовом слое Эфира (термин из плазарной гипотезы). Гравитационная разность потенциалов - это перепад давления гравитонного слоя Эфира (термин оттуда же).

[Dar]

К "разности потенциалов" так же (имхо) можно отнести разницу между тонким и плотным. Дух и материя..
Соединение дает энергию.
При постоянном процессе соединения, будет постоянный ("неисчерпаемый") источник энергии.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ecolog

Огонь дискретен?..

интересный вопрос..
Думаю понятие "ритма" и есть показатель дискретности.

Добавлено через 16 минут

Сообщение от Evgeny Shulzinger

Любая "разность потенциалов" в конце концов сводится к перепаду давлений того или иного слоя Эфира. Так электрическая разность потенциалов, это перепад давлений в фотоплазовом слое Эфира (термин из плазарной гипотезы). Гравитационная разность потенциалов - это перепад давления гравитонного слоя Эфира (термин оттуда же).

Предлагаю обсуждать в терминах АЙ..

"Разность" которая сводится просто к "перепаду"?.. что это дает?..
Ну "разность потенциалов" в батарейке тоже можно объяснить просто разным количеством электронов.

Тут немного (имхо) речь о другом.. и результате.
"Разность" батарейки дает свет..

"Разность" между тонким и плотным мировм дает искру.. и в конечном итоге тоже свет..

Что это дает в обиходе?..
Человек с высоким уровнем духовнсти, или скажем так просто много знающий, но физически слабый чаще всего просто безволен.. ленив..
Кажется много знает, но ничего не делает.. депресия, апатия и пр.
Другая крайность "здоровое тело" пышущее здоровьем и бездуховное..

Как должна выглядеть "золотая середина"?
Если коротко, то на мой взгляд это должно выглядеть как постоянная осознанность своих движений, действий...
На тонком плане постоянно удерживать "общение с Высшим"..
На физическом эти действия должны совпадать с "мыслями"..(гармония)

Таким образом искра каждого атома воспламеняется от соединения с "тонким".. происходит утончение.

В итоге получаем вертикальное построение пламени.
Направление пламени снизу вверх.. от плотного к тонкому.. от низшего к высшему..

Соединение подземных и надземных огней..

[Selen]

Сообщение от Dar

Цитата:
Сообщение от ecolog
Огонь дискретен?..

интересный вопрос..
Думаю понятие "ритма" и есть показатель дискретности.

думаю что отнюдь

волны морского прибоя или просто волны моря являют ритм в полной мере но там дискретностью и не пахнет... в основе ритма лежит что-то другое... то ли изменение плотности... то ли изменение положения... хотя и положение может меняться за счет изменения плотности...

[Selen]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

"Космический огонь непрерывен и непрекращаем." Но это с точки зрения нашего состояния. С точки зрения Аума или Панфохата даже Огонь дискретен.

Ну это слишком самоуверенное заявление… хм… однако этим грешат все умные… так и норовят постулаты Учения приспособить к своей стройной системе…

А может стоит принять все-таки как аксиому положение Учение, а именно - "Космический огонь непрерывен и непрекращаем." ……….. и подумать над тем как это из непрерывности огня да оявляется дискретность квантов энергии науки?

Я вот подумал и представилась мне стопка пятаков уходящая в бесконечность как в одну так и в другую сторону… с одной стороны эта стопка пятаков дает однородную струю-нить-линию… но с другой стороны каждый пятак это своего рода срез=поперечное сечение этой нити… а ведь в этом поперчном сечении можно узреть всю суть самой нити…

если этот пятак в одном месте нити выпадает из нити это и будет рождение кванта… кстати… по закону сохранения энергии=квантов очень даже легко представить что где-то в другом месте из внешнего мира возвращается другой квант=пятак=срез нити

[Swark]

Сообщение от Selen

А может стоит принять все-таки как аксиому положение Учение, а именно - "Космический огонь непрерывен и непрекращаем."

Учение также говорит о "принципе относительности" в приложении к своим постулатам. Что такое относительная аксиома я не знаю.

[Selen]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

Учение также говорит о "принципе относительности" в приложении к своим постулатам. Что такое относительная аксиома я не знаю.

это значит что СВОИ постулаты должны всегда иметь статус относительных а значит их можно и должно менять... т.е. те которые мы принимаем исходя из своего наблюдения своими глазами мира окружающего... очевидность - ловушка для разума... имхо- всё что наблюдается от материи и в сторону духа имеет статус очевидности а значит относительности... всё что наблюдается от духа и в сторону материи имеет статус действительности... а поскольку зрение духа отсутствует то приходится брать на веру утверждения Тех кто это зрение имеет.