О внутреннем слышании

[Dar]

Человек не претендует на звание пророка, гуру, посредника и т.д.
Не навязывает всем вселенскую истину которую он услышал..
Не угрожает карой всем кто не верит ему..

Просто поделился своим опытом. Опытом проявления психической энергии. Наверное он ожидал какую-то доброжелательную помощь,
советы, поддержку.. обычную беседу людей изучающих неизвестную пока для них область.
И что он услышал в ответ?..

А в чем корень неприятия такого опыта?.. Почему насмешки, издевки, запугивание и т.д.?.. Страх? Зависть? Незнание или нежелание знать?..

[Юана]

Сообщение от Dar

Человек не претендует на звание пророка, гуру, посредника и т.д. Не навязывает всем вселенскую истину которую он услышал.. Не угрожает карой всем кто не верит ему.. Просто поделился своим опытом. Опытом проявления психической энергии. Наверное он ожидал какую-то доброжелательную помощь, советы, поддержку.. обычную беседу людей изучающих неизвестную пока для них область. И что он услышал в ответ?.. А в чем корень неприятия такого опыта?.. Почему насмешки, издевки, запугивание и т.д.?.. Страх? Зависть? Незнание или нежелание знать?..

Непонятные выводы. Страх - чего? Зависть - к чему? И нежелание знать - знать что? И почему "нежелание знать"?
На форуме часто бывают такие ситуации, когда кто-то делится своим подобным опытом. Иногда чел искренне просит совета. Иногда чувствуется, что запутался-заблудился и просит конкретной помощи, даже неосознанно для себя. Конечно, разные бывают причины, по которым здесь пишется подобное. Но чаще всего происходит именно навязывание (не отношу это к Евгению), имхо. И чаще всего в таких случаях сначала все пишется очень скромно, даже с вопросами... а потом чел раскрывается и его уже откровенно несет..., и начинаются в теме споры, ссоры и заканчивается всегда одним и тем же... До нового появления кого-либо.
Я тоже часто думаю, может не надо критиковать, осуждать-обсуждать, вообще не отзываться. Ну пусть себе пишет, пусть слышит, ну кому от этого плохо (кроме него самого, конечно)? Вроде как меня лично это и не касается. Сидеть тихонько в сторонке и почитывать...
А если смотреть дальше? Хотя бы за рамки форума? Как быть? Для меня вопрос остается открытым.
Советовать-разъяснять? Так ведь чаще всего советы не принимаются, да и не нужны они ему уже, по большому счету, когда чел утвердился в своих мыслях, да и АЙ ему, вроде как, в помощь. Пишет, возможно, лишь для самоутверждения, самоуспокоения, ну, а если его поддержат, то и вовсе все хорошо, он на правильном пути.
И все же считаю, если видим, что чел на самом деле пришел за помощью (даже если он и на своей волне), нужно с ним говорить. Конечно, без грубости, ехидства, высмеивания... Есть здесь товарищи, которые чрезвычайно нетерпимы и насмешничают, но, возможно, у них для этого есть какие-то внутренние причины, кто знает. Хотя это их и не оправдывает.
Но, повторюсь, большинство из тех, кто выкладывает свои откровения, к советам не прислушиваются, в какой бы форме они не давались. Потому что они уже УТВЕРДИЛИСЬ.

Меня до сих пор мучает совесть, что я не разглядела тогда, много лет назад, что коллега попала в беду. И спрашиваю себя, а смогла ли бы я чем помочь, если бы узнала все раньше, до того, как она попала в больницу. Возможно, и нет. Она была на все сто уверена, что делае доброе дело... а маты, которые слышала... ну что маты... этот так, "пыль утра". А возможно бы, и помогла. Ведь после всего что случилось, она все же пришла, и пришла за советами.

И еще, разве будешь рассказывать о самом сокровенном всем? Алсидея выше выложила хорошую цитату Учения, хочется повторить

14.232. ... Невозможно рассказать на базаре об ощущении Света. Посвященный не расскажет о доверенном чувстве. Ничто не заставит сказать то, что несказуемо. В этом можно отличить посвященного от обманщика, который умеет закатить глаза и сладко петь о видениях, только ему доступных. Посланные вестники не болтливы. Мыслитель предостерегал учеников, чтобы умели донести доверенное. Он понимал так же, как и Сократ, значение правды. Он говорил: "Сделайте лучший ларец, ибо правда нуждается в крепком хранилище".

[Dar]

Сообщение от Юана

Непонятные выводы. Страх - чего?

Это не вывод, это вопрос. Вопрос понятен?
Еще раз.. По какой причине человек не воспринимает что-то выходящее за обычные рамки?

[Юана]

Сообщение от Dar

Вопрос понятен?

Встречные вопросы задала Вам потому, что Вы не только спрашиваете, но сами же и отвечаете на свои вопросы.

Сообщение от Dar

А в чем корень неприятия такого опыта?.. Почему насмешки, издевки, запугивание и т.д.?.. Страх? Зависть? Незнание или нежелание знать?..

Исходя из чего Вы делаете предположения о страхе, зависти.... ?

И на основании чего Вы решили, что человек не воспринимает

Сообщение от Dar

По какой причине человек не воспринимает что-то выходящее за обычные рамки?

вообще ничего, что выходит за рамки?? В конце концов, он сам решает что ему воспринимать, а к чему нужно отнестись настороженно.
Или на форуме есть конкретные указания на этот счет?

[СиМ]

Сообщение от Dar

Человек не претендует на звание пророка, гуру, посредника и т.д.
Не навязывает всем вселенскую истину которую он услышал..
Не угрожает карой всем кто не верит ему..

Просто поделился своим опытом. Опытом проявления психической энергии. Наверное он ожидал какую-то доброжелательную помощь,
советы, поддержку.. обычную беседу людей изучающих неизвестную пока для них область.
И что он услышал в ответ?..

А в чем корень неприятия такого опыта?.. Почему насмешки, издевки, запугивание и т.д.?.. Страх? Зависть? Незнание или нежелание знать?..

ИМХО: Если бы вникали в мои посты то и вопросов бы таких не родилось.
Для меня это не явление чудо - приемника которое требует изучение, а обычный медиум сродни Мионы, МЛ и прочим посланникам контактерам. Которых тут было и будет полно. И вред от них довольно большой даж если и ведут себя скромно. Они как бы уже окружили форум. И постепенно продвигают свои идеи. Даже эта тема организована в разделе практика без предупреждений и т.п. типа каждый желающий может попрактиковаться или типа это нормальная практика для АЙ.
Почему к практике Хатки-Йоге мы относимся, негативно, а к практике медиумизма нормально? Да все по той же причине что кому в очередном медиуме, святой привиделся. И по этой же причине нормальный медиатор никогда нам сюда и не выложит действительно огненный опыт, который бы по настоящему требовал самого пристального внимания.

[Алекс]

Сообщение от СиМ

ИМХО:.. И по этой же причине нормальный медиатор никогда нам сюда и не выложит действительно огненный опыт, который бы по настоящему требовал самого пристального внимания.

И приходили, и выкладывали, и участь аналогичная

[СиМ]

Сообщение от Алекс

И приходили, и выкладывали, и участь аналогичная

Ссылку дайте плиз где такое было.

[Алекс]

Сообщение от СиМ

Ссылку дайте плиз где такое было.

СиМ, те единицы постигла на форуме печальная участь (хотя они отнеслись, думаю, как к детям неразумным и ушли), а после того, как я укажу пальцем, такая же участь и меня будет ждать (заклюют откуда знаю и докажи, и закидают цитатами на все случаи их разумения). Развивайте свой индивидуальный опыт сердечного распознавания, а пока ... приходится только улыбаться.

[СиМ]

Сообщение от Алекс

СиМ, те единицы постигла на форуме печальная участь (хотя они отнеслись, думаю, как к детям неразумным и ушли), а после того, как я укажу пальцем, такая же участь и меня будет ждать (заклюют откуда знаю и докажи, и закидают цитатами на все случаи их разумения). Развивайте свой индивидуальный опыт сердечного распознавания, а пока ... приходится только улыбаться.

Понимаю вас Жаль что свое мнение не хотите отстаивать.
Вот кстати говоря в этой теме я так и не услышал убедительных аргументов опровергающих мое мнение. А ведь так хочется раз мнения расходятся слышать что то обоснованное.
*********
Про распознавание я так думаю: безусловно нужно его развивать. Но простую логику тоже никто не отменял.
Например про контактеров вот читаем в Учинение:

1964 г. 602. (Нояб. 29). В Наших архивах хранится много записей и подробностей о жизни на Дальних Мирах нашей солнечной системы, и ко времени будут они выданы людям.

Поэтому при заяве человека: я там слышу или у меня там связь с кем то из другой галактики. Уже можно сделать выводы с кем он действительно связан.
**********
Так же и про слушание голов надо понимать. Что сферы ТМ мира магнитичны для человека в зависимости от его внутренней жизни и соответственно когда он пытается что то услышать ему отвечают из примагниченной им сферы. И хоть суть человека не видна, но она все равно проявляется в плотном мире (и по постам на форуме тоже ).
Но почему то участникам форума проще увидеть в человеке чудо, нежели сесть подумать.
Между прочим хорошо подумать, а каким должен быть человек имеющий настоящую связь с Высшим.

[Mirvam]

Сообщение от СиМ

Но почему то участникам форума проще увидеть в человеке чудо, нежели сесть подумать. Между прочим хорошо подумать, а каким должен быть человек имеющий настоящую связь с Высшим.

Ну и каким? Он у вас должен получить визу и понравится именно вам? А вы уверены что обладаете достаточной степенью распознавания?Эти прописные истины которые вы тут вещаете относительно магнетичности ТМ здесь все знают не меньше вашего.Вот свежий пример - признание Абрамова и Уранова в РД. Половина не приняла одного , половина другого. Сегодня уже не так много не принявших. Лучше поговорить о тех качествах которыми надо обладать что бы распознать медиатора.И это ни в коем случае не предвзятость.... Я ведь то-же не думаю что у автора прям уж какая -то двухсторонняя прямая связь на все сто процентов.Но ничего нельзя отрицать на эти же сто процентов.Потому что можно ненароком отключить те тонкие рецепторы которые одни то и смогут распознать настоящего медиатора.

[Алекс]

Сообщение от СиМ

Понимаю вас Жаль что свое мнение не хотите отстаивать.

СиМ, я не вижу смысла навязывать кому-то что-то и доказывать, когда я видел, что делали (или точнее как разделывали) с тем, кто действительно мог им принести.

Сообщение от СиМ

Вот кстати говоря в этой теме я так и не услышал убедительных аргументов опровергающих мое мнение. А ведь так хочется раз мнения расходятся слышать что то обоснованное.

Трудно приводить что-то обоснованное Вам в пике, когда в Учении в основном информация как раз подтверждающая Вашу (и многих других) точку зрения. А личный опыт некоторых и предположительная возможность действительной связи (я бы сказал - непосредственного Вождения) отрицается заранее, так как выше сказано: или мало информации, или эта информация предостерегает. Оценку Прямого Провода все хотят видеть по результатам. В то время как результаты могут или не восприниматься, или не осознаваться, или не пришли обстоятельства для их материализации. Да и собственно критерии этих результатов каждый видит по-своему. Поэтому эта тема сложна для обсуждения. И, конечно же, легче оддергивать, чем признать, т.к. мы все (1 или 2 человека на форуме не в их числе, и то может быть) НЕ ОБЛАДАЕМ СПОСОБНОСТЬЮ РАСПОЗНАВАНИЯ, Только рассуждаем и ищем аргументы, как опровергнуть очередного "визионера". И поэтому никогда не будет узнан Тот Единственный. А логика в этом вопросе - плохой друг (или хороший враг).

Сообщение от СиМ

... И хоть суть человека не видна, но она все равно проявляется в плотном мире (и по постам на форуме тоже...

Не судите по постам, не все лингвисты, не все филологи, зато многие психологи и сердцеведы. Недавно один человек на форуме судил по грамматическим ошибкам.

Сообщение от СиМ

Между прочим хорошо подумать, а каким должен быть человек имеющий настоящую связь с Высшим.

Вы может надумывать все, что угодно. Но это будет самый обычный человек (может быть даже будет писать с ошибками, не будет в силах отстаивать в рамках форума свое мнение)
СиМ, я ответил Вам на часть Ваших вопросов? В основной массе действительно многие являются или слушателями ТМ, или себя любимого, хотя может быть даже общение со своим высшим "Я". Но тот, кто действительно имеет Провод, он не будет здесь эту тему на обсуждение, он просто знает, что этот Провод существует и Он(Провод) работает. И сам этот человек работает в Плане.