Шпион и разведчик, как два сапога - пара

[Andualex]

Во время войн Богдана Хмельницкого с Польшей ,неоднократно практиковалось засылка во вражеский стан "подставных" пленных. Эти козаки добровольно шли на смерть , под пытками сообщая противнику заведомо ложную информацию. В частности , 22.09.1648 г. , на второй день битвы под Пилявцами , по приказу гетьмана , во вражеский лагерь попал козак , переодетый священником.Под пытками он сообщил о приходе к Хмельницкому десятков тысяч татар , что деморализовало польских военачальников и способствовало победе украинских войск.
Татар пришло всего пять тысяч. О самих пытках и принятой козаком смерти писать не буду.
Это был шпион ?

[gog]

Сообщение от Andualex

Это был шпион ?

Шельма и обманщик

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Andualex

Это был шпион ?

Шпиона́ж — противозаконная разведывательная деятельность органов (их агентов) иностранных государств, что, как правило, предполагает похищение официально засекреченной информации (государственной тайны) спецслужбами недружественных государств.

Шпион — человек, который занимается скрытым сбором информации об одной из конфликтующих сторон в пользу другой стороны. Близко по значению к слову «разведчик», но отличается от него некоторыми особенностями употребления и общей негативной коннотацией. В международном праве статус шпиона и разведчика существенно различается.

Шпионом может называться как штатный работник иностранной разведки, так и гражданин государства, завербованный иностранной разведкой и передающий ей секретные сведения, известные ему благодаря работе, службе или личным связям.

В русском языке слово «шпион» имеет негативную коннотацию, связывающую его с неэтичным поведением (подслушивание, подсматривание, вхождение в доверие и злоупотребление им, коварство, обман). Глагол «шпионить», помимо базового значения — «заниматься разведывательной работой», имеет ещё одно: «наблюдать, подсматривать с плохими намерениями». Вследствие этого работников внешней разведки собственной страны, добывающих теми же способами информацию в других государствах, принято называть не шпионами, а «разведчиками».

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Andualex

Эти козаки добровольно шли на смерть , под пытками сообщая противнику заведомо ложную информацию.

Нужно расставить акценты.
Война само по себе безумие и братоубийство.
Поэтому было бы нелепо говорить - ладно "не убий" мы нарушили, но уж лгать не будем.
Конечно, на войне всё идет в ход - и убийство и ложь.

Но шпионская романтика, которой дурят головы молодым поколениям - это уже через чур.
Мировым разведкам не нужна война для существования, в мирное время они переключаются на экономический шпионаж. И благородные юнцы им тоже не нужны, там нужны люди тёртые, для которых двуличие как родная рубашка.
Не зря эту профессию называют второй древнейшей профессией.

[Selen]

по-моему правильному убеждению есть только один лакмус позволяющий понять кто есть кто в такой скользкой теме - ПЫТКИ и то КАК переносят пытки означенные персонажи?... как относятся к возможной перспективе возможных пыток?

спрашивается – откуда берется энергия и сила духа у молодогвардейцев, у Зои… чтобы претерпеть всё и принять смерть достойно?... ужели оплот лжи и подлости способен на это?

[Дмитрий777]

Сообщение от Dar

имхо лакмус не в Зое, а в отношение к понятию "Герой"..

И в этом тоже.

Сообщение от Selen

по-моему правильному убеждению есть только один лакмус позволяющий понять кто есть кто в такой скользкой теме - ПЫТКИ и то КАК переносят пытки означенные персонажи?... как относятся к возможной перспективе возможных пыток?
спрашивается – откуда берется энергия и сила духа у молодогвардейцев, у Зои… чтобы претерпеть всё и принять смерть достойно?... ужели оплот лжи и подлости способен на это?

Вот именно.

Я когда назвал тему Зои лакмусом имел в виду следующее. Мы все здесь бряцаем своей человечностью. Намеренно разместил там фото, пост Гога тоже хорош для тех, кто может забыл кто такая. Ну и как можно, я уж не говорю размещать некоторые комментарии, а просто проходить мимо. Просто равнодушно посмотрел и ничего не екнуло…

[adonis]

Сообщение от Andualex

В частности , 22.09.1648 г. , на второй день битвы под Пилявцами , по приказу гетьмана , во вражеский лагерь попал козак , переодетый священником.Под пытками он сообщил о приходе к Хмельницкому десятков тысяч татар , что деморализовало польских военачальников и способствовало победе украинских войск.

Странно, столько написано, но надо на каждой странице всё повторять заново и заново. Даже чаще, через каждые два поста. Казак шёл быть пойманным, а не для того что бы быть своим. Вот если бы он женился на польке, потом десять лет порол бы казаков, что бы стать своим, а потом "вломил" бы поляков, то тогда он был бы шпион. И он наполнил бы пространство ядом, хотя возможно помог бы одной из сторон, в тот момент "своей". Но его яд, полученный поляками при этом предательстве проявится у них в следующей жизни и будут они ставить НАТОвские "Петриоты" на своей территории. Закон сохранения подлости.