Шпион и разведчик, как два сапога - пара

[Dar]

Для нашего земного уровня понимания есть хороший фильм "Отступники"..
два "предателя".. один действует по эволюции - за "хороших" (против наркотиков)
Другой против эволюции ..

Иногда у людей стоят задачи высшего плана и с земной точки зрения непонятны.. Иначе и Агни-йога общающегося с Владыкой и видящего окружающее несовершенство (и при этом остающегося незаметным для окружающих) можно назвать стукачом. Не стоит умалять Высшее сводя все к стукачеству и "прикидываться своим"..

[Восток]

Сообщение от Dar

Не стоит умалять Высшее сводя все к стукачеству и "прикидываться своим"..

Наверное ты много в теме пропустил - это разбирали подробно. Тут скорее имхо речь об "начальных" установках личности которые приводят затем...
А Высшее(и карма) - мне так думается могут даже защитить СВОЕГО человека от двусмысленности ситуациии.
Например предлагаю рассмотреть фразу из Учения - как бы в приложении в этом направлении

Озарение 3-2 17
...Хотя события борьбы велики, но одно Могу обещать верным - в каждом положении Охраним их достоинство. Те течения вражеские Обернем на пользу.

[Dar]

Сообщение от Andualex

наверное Стругацкие тут не авторитет

Почему вы так подумали?

Сообщение от Восток

Наверное ты много в теме пропустил - это разбирали подробно. Тут скорее имхо речь об "начальных" установках личности которые приводят затем...

Да, наверное пропустил, извиняюсь за повтор..
Штирлиц который предал фашистов (предварительно прикинувшись своим) это конечно .. озадачивает..

[adonis]

Сообщение от Dar

Да, наверное пропустил, извиняюсь за повтор..
Штирлиц который предал фашистов (предварительно прикинувшись своим) это конечно .. озадачивает.

Разумеется всё это уже разжёвывалось. Твоё озадачивание можно было бы допустить, только если бы Штирлиц пошёл к фашистам в июне 41. Повторю ещё раз. Штирлиц стал предателем тогда, когда поступил на службу предателей. Дальше его могли направить в любую страну с любым строем, социалистическим или капиталистическим, страну нападающую или защищающуюся, хорошую с нашей точки зрения или дурную, это ничего для него не меняло бы. Он точно так же входил бы в доверие и предавал доверившихся. Вот это и есть тот яд который действует на окружение, о котором написано в цитате приведённой тобою выше из МО. И пожалуйста, не задавай вопросы которые уже обсуждались в этой теме.
И уверяю тебя, если бы не приукрашивание романа, то в реальной жизни Кет так и осталась бы в канализации, как только Штирлиц бы её нашёл. Ибо во время войны принцип "За Родину!" не позволяет подвергать опасности большую операцию спасая некую засветившуюся личность. Это исключено в данной профессии, не для этого он там двадцать лет другом прикидывался, да агентурную сеть против противников нацизма создавал.

Когда то давно я уже на форуме поднимал вопрос для обсуждения из свой срочной службы в бригаде спецназа - военная разведка. Хоть нас и забрасывали бы в тыл в форме, но затачивали на выполнение задания так, что по пути уничтожались все, случайные свидетели в лесу (девочка с голубыми бантиками), товарищ сломавший ногу при приземлении и т.д. Разумеется такую моральную "подготовку" давали не всем, а только "замполитам", я был комсоргом. Но агентурная разведка гораздо подлее военной. Поэтому реально жизнь шпиона показывают тогда, когда показывают вражеских шпиёнов. Фильмы про "Трианона" и "Ликвидация". Но суть и алгоритм действия шпиона, не зависимо от того на какую страну он работает, всегда будет один - по головам, это его специальность -предавать. Себя он уже предал и жалеть других ему уже нет смысла.