Мифы о Елене Рерих. Болезнь.

студент · 13.08.2010, 23:51

Цитата:

Сообщение от Vitaly

студент,
Согласен, что никакая болезнь ЕИ не может подорвать доверие и любовь истинного ее последователя.

Не в том дело. Просто у этой болезни есть формы, которые не мешают человеку делать великие дела. А может быть даже наоборот, помогают.

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Но мне не столько важен диагноз врача (хотя мне нет никаких причин ему не доверять) , как эта запись из ЖЭ, как это правильно понимать?????

Цитата:

Мир Огненный ч.1, 204
Углубленное дыхание есть признак особого напряжения. Так не следует понимать потрясение только, как несчастье и страдание.

Вы не раз слышали о минутах блаженства перед припадком эпилепсии и некоторыми заболеваниями. Но это лишь перенесение сознания в огненное явление. Так монахи и садху никогда не променяют это огненное чувство ни на какие сокровища.

Кто это - Вы?
Почему - не раз?
Почему минуты перед припадком (эпилептическая аура) согласно ЖЭ есть огненное явление и чувство?
Какие - некоторые заболевания?

Этого я не знаю.

студент · 13.08.2010, 23:59

Оказывается тему болезни ЕИР уже поднимали на форуме.

http://forum.roerich.info/showthread.php?t=1510

И как источник - та же книжка, которую нашел Виталий. Так как тема поднималась еще в 2005 году, то, похоже, что это единственный источник. За такое время, если бы были другие, их бы уже нашли.

Vitaly · 14.08.2010, 00:14

Записи личного врача Яловенко конечно не в счет ?

А также выдержки из ЖЭ тоже не понять?

Добавлено через 5 минут
Может тогда начиная с 94 или 110 поста этой темы перенести все в ту, старую тему?

студент · 14.08.2010, 00:26

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Записи личного врача Яловенко конечно не в счет ?

А также выдержки из ЖЭ тоже не понять?

Добавлено через 5 минут
Может тогда начиная с 94 или 110 поста этой темы перенести все в ту, старую тему?

Если бы он был психиатром и правильно поставил диагноз - то были бы в счет.

А выдержки из ЖЭ дают больше вопросов, чем ответов. Я не знаю, что и на основании чего там писалось. А фантазировать не хочу.

Тему обязательно отделим, но позже. Она в разделе, который модерирует только ВЧ. А его сейчас нет на форуме.

студент · 14.08.2010, 00:34

Кстати, Петр Бадмаев, о котором упоминается в анонсе книги - действительно величайший лекарь своего времени. Но никакой не аферист. У меня есть книга о нем. А в анонсе стоит "величайшим лекаре и величайшим аферисте", так что не верится мне в этот источник.

Vitaly · 14.08.2010, 00:35

А у меня почему-то нет недоверия до квалификации и специализации доктора Рябинина.

студент · 14.08.2010, 00:44

Цитата:

Сообщение от Vitaly

А у меня почему-то нет недоверия до квалификации и специализации доктора Рябинина.

А при чем здесь Рябинин. Он что, диагноз ставил?

Кстати, по книге он - агент. Я же приводил цитату.

Цитата:

Перебравшись в декабре 1924 года из Америки в Европу, Рерих тайно посетил в Берлине советского полпреда Н. Н. Кре-стинского и имел с ним продолжительную конфиденциальную беседу. Крестинский доложил о состоявшейся беседе своему руководству. Нарком иностранных дел Г. В. Чичерин проявил большой интерес к миссии Рериха, тем более что он был настроен решительно против готовящейся Спецотделом экспедиции в Тибет на поиски Шамбалы. Победу на этот раз одержал Чичерин. Однако чекисты решили взять дело под свой контроль и потому переговоры с Рябининым проводили сами.

Кандидатура Рябинина появилась не случайно. Свидетельством тому его биография и, в особенности, врачебная деятельность.

В этом тоже сомнения нет?