Шпион и разведчик, как два сапога - пара

[Альдебаран]

Сообщение от Дмитрий777

Великая Отечественная война, огромная армия людей, ковавших победу в тылу врага – это и агентурная сеть, диверсионные группы, партизанские отряды, ну и как всем им поступать, чтобы не снискать тут перед вами лавры предателей?

А кто чего говорил за партизан? Даже НКР Уважал их, есть даже картина у Него с одноименным названием. И про диверсионные группы никто не говорит и про разведку.
А вот агенты и шпионы это другое и методы у них другие.
Партизан незаметен, его трудно поймать и действует он находчиво и неожиданно, но другом он претворяться не будет. Другое дело шпион или агент. Так что не к месту Ваши сводки с фронтов.
Да и вклад шпионов не так уж и значителен в дело победы, как принято преподносить. Назовите примеры этих вкладов?
Даже если взять сюжет Штирлица. По сути он лишь предоставляет Сталину доказательства тайных переговоров союзников с немцами. Но во-первых, Сталин уже о них предполагает с вероятностью 100%, а во-вторых, чем это помогло в разгроме фашизма непосредственно?
Штрилиц преподносится практически как супергерой, который в одиночку не дал Рейху разработать атомное оружие, т.е. практически он войну то и выиграл, ибо сложно предположить последствия, если бы немцы разработали таки бомбу. Ну уж это вообще полный абсурд. Сами то верите, что один человек может целую страну обвести вокруг пальца, тем более такую супермашину войны, каким был Рейх? Очень сомнительно, если честно и явно не объективно.
Вообще когда читал воспоминания Жукова, то очень хорошо запомнил его фразу, дескать зря кто-то сейчас начинает приписывать фашистам слабость и глупость. Хороша слабость, если до Москвы, Ленинграда и Волгограда дошли. Хороша слабость, если всю Европу под себя подмяли. Хороша слабость, если победить ее потребовались десятки миллионов человеческих жертв. Принижая врага, мы умаляем нашу победу над ним. Силен он был. Невероятно силен. И поэтому никакой Штирлиц в одиночку исследование смертоносного оружия остановить не смог бы. Это абсурдно.

[Дмитрий777]

Сообщение от Альдебаран

А кто чего говорил за партизан? Даже НКР Уважал их, есть даже картина у Него с одноименным названием. И про диверсионные группы никто не говорит и про разведку.

Придется и Вас отослать перечитать всю ветвь дискуссии, начиная с поста №213. Ну или если вкратце, то мой предыдущий пост с выдержками из этой самой ветки.

[adonis]

Сообщение от Дмитрий777

Придется и Вас отослать перечитать всю ветвь дискуссии, начиная с поста №213. Ну или если вкратце, то мой предыдущий пост с выдержками из этой самой ветки.

Дмитрий, чёрным по белому было сказано, тема о тех, кто не носит форму, а прикидывается другом с целью предать. Вы просто, по причине отсутствия аргументов самолично перешли на партизан. Партизаны в форме и с оружие в руках. Просто когда сказать нечего начинают уводить разговор в строну.

[Vitaly]

Сообщение от Альдебаран

И поэтому никакой Штирлиц в одиночку исследование смертоносного оружия остановить не смог бы. Это абсурдно.

А как же главный тезис Агни-Йоги, что и один в поле воин?