Мифы о Елене Рерих. Болезнь.

Vitaly · 11.08.2010, 23:24

Цитата:

Сообщение от Восток

Но ей богу - лучше бы доктору - остаться на уровне дизентерий, клизмочек и компрессов. Тут он явно переборщил.

Это нам пока еще неизвестно, переборщил или нет.

Цитата:

Сообщение от студент

Anry, а семейный врач Рерихов был психиатром?

Может обратиться до дневниковых записей, там что-то есть?

О личном докторе Рерихов Яловенко
http://www.lomonosov.org/medicine/medicine126.html
и здесь
http://www.zin.ru/labs/freshwater/Krylov/publ/yalovenko/ess_Yalovenko.htm
Очень хорошо и уважительно о нем написано по ссылке, и не доверять ему нет смысла, так как сами Рерихи ему доверяли.

Vitaly · 11.08.2010, 23:29

Еще можно обратиться до записей врача Рябинина

студент · 11.08.2010, 23:40

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Цитата:

Сообщение от Восток

Но ей богу - лучше бы доктору - остаться на уровне дизентерий, клизмочек и компрессов. Тут он явно переборщил.

Это нам пока еще неизвестно, переборщил или нет.

Цитата:

Сообщение от студент

Anry, а семейный врач Рерихов был психиатром?

Может обратиться до дневниковых записей, том что-то есть?

О личном докторе Рерихов Яловенко
http://www.lomonosov.org/medicine/medicine126.html
и здесь
http://www.zin.ru/labs/freshwater/Kr..._Yalovenko.htm
Очень хорошо и уважительно о нем написано по ссылке, и не доверять ему нет смысла, так как сами Рерихи ему доверяли.

Лечащий врач - это не психиатр. Виталий - психиатрия - очень специфическая наука. Терапевт, какой бы хороший он не был, как терапевт, скорее всего будет никудышним психиатром, т.к. для этого необходимо обладать специфическими знаниями.

Хорошо, другой вопрос - кто отзывался о нем, как о хорошем психиатре?

Уточняю - эпилептическая аура - это состояние больного эпилепсией, которое он может испытывать перед эпилептическим припадком. То есть чтобы больной испытывал состояние эпилептической ауры - он обязательно должен быть болен эпилепсией.

Зы. Что Вы скажете, если современные терапевты начнут ставить психиатрические диагнозы, при этом называя болезнью ее специфические симптомы? Да еще будет утверждать, что человек болен этими симптомами, несмотря на отсутствие болезни.

Vitaly · 11.08.2010, 23:45

Цитата:

Сообщение от студент

Лечащий врач - это не психиатр.

Нужно еще учитывать то время, и место, и как обычно, те врачи, тогда, были более широкого профиля, чем узко специализированные сейчас.
И современная класификация МКБ-10 и DSM IV-TR были приняты намного позже.

Цитата:

Сообщение от студент

Виталий - психиатрия - очень специфическая наука.

Я знаю .... я сейчас как раз кое-что из этого и изучаю ...

Vitaly · 11.08.2010, 23:52

Еще гугль выдал
http://kuraev.ru/index2.php?option=c...ge=0&Itemid=38

студент · 12.08.2010, 00:04

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Критерии МКБ-10

А при чем здесь шизофрения? Мы ведь об эпилепсии говорим.

Юрий Болотов · 12.08.2010, 00:22

Вопросы медицины и психиатрии обсуждаются здесь: http://forum.roerich.info/forumdispl...sprune=-1&f=14

Лелуш Ламперуж · 12.08.2010, 01:00

Какая разница, что доктор скажет про йога, если он не доктор-йог. Он и спинные йогические боли не сможет продиагностировать.

Anry · 12.08.2010, 06:49

Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Какая разница, что доктор скажет про йога, если он не доктор-йог. Он и спинные йогические боли не сможет продиагностировать.

По Вашей логике, если пациент палаты №6 возомнил себя Наполеоном, то лечить его может только врач императорских кровей.

студент · 12.08.2010, 01:06

Цитата:

Сообщение от студент

Я говорю, что тот врач, который считает эпилептическую ауру болезнью, более того, болезнью, не связанной с эпилепсией - совершенно не разбирается в психиатрии.

Суть вопроса в том, насколько соответствует истине поставленный диагноз.

Кстати, вопрос достаточно важный. В последнее время на христианских ресурсах прямо замусолили эту эпилептическую ауру. Что, в общем то, в данном случае показывает полную безграмотность дискутирующих в вопросах психиатрии. Говорят о том, сами не знают о чем.

Юрий Болотов · 12.08.2010, 01:26

В сущности все мировые религии, включая язычество и шаманизм, основаны именно на "голосах и видениях" отдельных "избранных" лиц.

студент · 12.08.2010, 01:28

Цитата:

Сообщение от Vitaly

студент,поставьте правильный диагноз, критерии есть, "голоса", "видения", и тд. есть, литий потреблялся в неограниченных количествах.

Как на все это смотреть??????? Лично мне это все сложно осознать и понять.

В этой теме я не ставлю диагнозы, а опровергаю. Пока еще никто нормально на мое опровержение не ответил. Тихо игнорируют, зато уже целый ряд попыток поставить новые диагнозы.

Восток · 12.08.2010, 01:30

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Восток, Жизнь всякое подносит, приходится не то что искать, а и изучать, и не только это.

Так и зачем? Вопрос остаётся открытым.

Всё дело - в векторе поиска - ведь у всего есть своя и порой глубоко скрытая мотивация.

Хочешь ИСТИНЫ - ищешь её и только.

Хочешь фактов для сомнений - найдёшь и их. Пороешься в мемуарах подлецов, в выводах узколобых и невежественных "специалистов" - обязательно.

Даже то как и где ищешь - уже показатель.

Нет?

ecolog · 12.08.2010, 06:12

Цитата:

Сообщение от Восток

Давайте рассмотрим как это происходит в реальности. Инквизиция то есть. Это сначала слышат голоса - Бога, богов, ангелов - называют по всякому - но суть одна. Затем всё это превращается в этакую религиозную традицию - Затем внутри этой традиции вызревают суды, ханжество, фарисейство, инквизиции и т.д. (голоса - как канал общения с Высшим - уже не важно, воля свыше - уже не важно, но важно что мол "только мы её знаем"...) И когда приходит новый слышаший Высшее непосредственно - для него и костёр уже готов... А как же его убить - если он с Высшим Общается? - Вот тут и идёт в ход оружие Лжи - придумать, выкрасить своими красками, приписать... Так было с Христом, так лгали на Мохаммада, так убили Бруно и Жанну. Сценарий одинаков. Так вот слышание голосов - "по традиции" - и есть либо ложь, либо шизофрения. и лишь в редчайших случаях - как исключение - искренность. Причём такие люди зачастую от этой самой традиционности стараются несколько абстрагироваться. Понимаете о чём я?

Не будем ограничиваться известными именами, инквизиция гораздо шире. И она начинается со слов: «Когда Бог разговаривает с человеком - это шизофрения.» Теория исключений (исключительности) также прекрасно вписывается в идеологию инквизиции, в трактовке, что это доступно только Великим. А ты Великий? Нет. Гордыня в тебе батенька взыграла, «гореть тебе на костре».
И дело ведь не в инквизиции, будем считать это черным юмором, гипертрофированным следствием данного высказывания.
Это высказывание слишком обобщено и затрагивает религиозные чувства многих людей. И именно благодаря этому высказыванию, в ответ, тоже самое можно сказать про общение ЕИР. На что и обратил внимание Anry. В итоге, разговор совершил неприятный оборот.

студент · 11.08.2010, 23:59

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Я знаю .... я сейчас как раз кое-что из этого и изучаю ...

Ну так изучите, что такое - эпилептическая аура.

Как бы это объяснить... ОК. Попробую. Если больной эпилепсией начинает в какой-то момент испытывать состояние де-жавю, если у него появляется тревожность, меняется ощущение вкуса, запаха и т.д. - то можно предположить, что у него может начаться припадок. И вот это состояние называется - эпилептическая аура. Это состояние может говорить о том, что приближается припадок.

Но если обычный, не больной эпилепсией, в какой то момент будет испытывать те же ощущения, то это может быть чем угодно, не только не эпилептической аурой, потому как не может являться признаком наступающего припадка.