Пакт Рериха в современном мире

[Vitaly]

Сообщение от Иваэмон

Это может быть правильно, но не всегда. Например, если государство на что-то кладет с прибором, но для проформы держит какие-то органы в виде фигового листка, - тогда общественные организации сделают эту работу лучше, если реально приложат к нему старание и душу.
Не забудем, что С.Н.Р. доверил архив своих родителей не государству, а общественной организации.

А кто будет финансировать эту деятельность всех этих не-государственных организаций?
За чей счет эти не-государственные организации будут исполнять свою уставную деятельность?
Или это на бумаге будет проводиться работа?

[студент]

Сообщение от Vitaly

А кто будет финансировать эту деятельность всех этих не-государственных организаций?
За чей счет эти не-государственные организации будут исполнять свою уставную деятельность?
Или это на бумаге будет проводиться работа?

Так, как обычно и существуют общественные организации - за свой собственный счет (членские взносы и т.д.) или за счет пожертвований. Ну еще есть вариант создания благотворительных фондов. Но здесь опять все будет за счет пожертвований.

[Иваэмон]

Сообщение от Vitaly

А кто будет финансировать эту деятельность всех этих не-государственных организаций? За чей счет эти не-государственные организации будут исполнять свою уставную деятельность? Или это на бумаге будет проводиться работа?

Это десятый вопрос. Источники финансирования могут быть аналогичны тем, которые используют общественные организации по всему миру. Гринпис, например, существует, и даже какие-то акции проводит. Какие у этой организации источники? Кто мешает их привлечь?
Да даже сплоченная организация волонтеров при желании может такого шороху навести - мало не покажется. Было бы желание.

[студент]

Предлагаю посты на тему охраны КЦ отделить в отдельную тему и перенести в раздел "Семинар по изучению наследия семьи Рерихов". Ваше мнение?

[Vitaly]

Сообщение от Иваэмон

Да даже сплоченная организация волонтеров при желании может такого шороху навести - мало не покажется. Было бы желание

Наведите шороху, покажите ... что из этого получится.

Не шорох наводить нужно, а профессионально работать в тех или иных направлениях. Время показало, что любительский подход мало результативен. КПД низок.

[студент]

Сообщение от Vitaly

Не шорох наводить нужно, а профессионально работать в тех или иных направлениях.

Профессионалами не рождаются, профессионалами становятся. Постепенно. В процессе работы.

[Vitaly]

Сообщение от студент

Профессионалами не рождаются, профессионалами становятся. Постепенно. В процессе работы.

А перед этим нужно обучиться предмету труда

Добавлено через 22 минуты

Сообщение от студент

Предлагаю посты на тему охраны КЦ отделить в отдельную тему и перенести в раздел "Семинар по изучению наследия семьи Рерихов". Ваше мнение?

Если отделять - то отделять все что касалось Пакта. И отделять можно начиная с моего 320 поста.
Работы будет много )))

[студент]

Тема отделена от темы Обращение к РД и книга Грачевой

Если есть предложения по изменению названия темы - пишите.

[студент]

Сообщение от Vitaly

А перед этим нужно обучиться предмету труда

Естественно. Я что, разве это не разрешимая проблема?.

[Vitaly]

Сообщение от Иваэмон

Это десятый вопрос. Источники финансирования могут быть аналогичны тем, которые используют общественные организации по всему миру. Гринпис, например, существует, и даже какие-то акции проводит. Какие у этой организации источники? Кто мешает их привлечь?

А Вы уверены, что кто-то будет с удовольствием расставаться со своими деньгами в пользу общественной организации, дублирующей работу государственной?
Денег нужно будет много. А вместе с деньгами и немалая ответственность об их целесообразном использовании.
У Гринписа другие задачи, охранять природу, а не памятники, им самим деньги нужны.

[студент]

Сообщение от Vitaly

А Вы уверены, что кто-то будет с удовольствием расставаться со своими деньгами в пользу общественной организации, дублирующей работу государственной?
Денег нужно будет много. А вместе с деньгами и немалая ответственность об их целесообразном использовании.
У Гринписа другие задачи, охранять природу, а не памятники, им самим деньги нужны.

Финансирование - это, конечно, сложный вопрос. Но разве обязательно работать на "полную катушку"? Можно постепенно набирать обороты. Помните, что говорил Рерих создавал свою Академию? Если дело жизненно - то прорастет. И разовьется.

[Vitaly]

Сообщение от студент

Можно постепенно набирать обороты.

Можно но не нужно.
Нужно здесь и сейчас профессионально работать по этой линии, а не когда-то и потом.

Пример с этими же людьми, участвующими в рериховских обществах уже не один десяток лет, говорит, в основном, об обратном.

Зачем еще создавать новые организации под Знаменем Мира?
Тех что есть более чем достаточно.

[студент]

Сообщение от Vitaly

Можно но не нужно.
Нужно здесь и сейчас профессионально работать по этой линии, а не когда-то и потом.

Что не нужно, обороты набирать? Разве сейчас работа идет на нужном уровне?

Сообщение от Vitaly

Пример с этими же людьми, участвующими в рериховских обществах уже не один десяток лет, говорит, в основном, об обратном.

О чем конкретно он говорит?

Сообщение от Vitaly

Зачем еще создавать новые организации под Знаменем Мира?
Тех что есть более чем достаточно.

Разве я против рериховских организаций? Я же говорил, это хорошо, если это будут они. Но и не обязательно ограничиваться только этим. И за то, чтобы создавать организации по охране КЦ не зависимо от того, рериховские они или нет.

И, опять же, Вы говорите - более чем достаточно. Я переспрошу - более чем достаточно для чего?

[Vitaly]

студент, лично Вам нужна моя концепция развития рериховского движения?

Я могу уделить много времени на ее систематизацию и выдачу "на гора", но я предвижу только стандартный исход из всего этого.
В практическом применении она никому не нужна. Ни тем, ни другим, ни остальным из РД.

Поэтому я пока закруглюсь с "монологом", уступаю место другим желающим выступить. Есть дела, не терпящие отлагательств.