Пакт Рериха в современном мире

R10100 · 29.07.2010, 08:58

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Статья 36 Конвенции 1954 г.

Цитата:

2. В отношениях между Державами, которые связаны Вашингтонским
Пактом от 15 апреля 1935 г. о защите учреждений, служащих целям науки
и искусства, а также исторических памятников (Пакт Рериха) и которые
являются Сторонами в настоящей Конвенции, эта последняя дополнит Пакт
Рериха и заменит отличительный флаг, описанный в статье 3 Пакта,
знаком, описанным в статье 16 настоящей Конвенции, для случаев, в
которых эта Конвенция и ее Исполнительный Регламент предусматривают
употребление этого отличительного знака.

.

Vitaly, выделив текст, вы акцент переместили на слово "заменит", тогда как здесь мысль о том, что "дополнит Пакт Рериха и заменит отличительный флаг, описанный в статье 3 Пакта,знаком, описанным в статье 16 настоящей Конвенции, для случаев, в которых эта Конвенция и ее Исполнительный Регламент предусматривают употребление этого отличительного знака."

Vitaly · 29.07.2010, 11:14

Цитата:

Сообщение от Алсидэя

Vitaly, выделив текст, вы акцент переместили на слово "заменит"

Это было в тексте конвенции 1954 года. В наше же время эта конвенция обросла дополнениями и изменениями так, что от оригинального Пакта Рериха мало чего осталось.
Почитайте на досуге все остальные протоколы в ссылках от Студента.

Сегодня нет такого рабочего документа как Пакт Рекриха. Есть Конвенция.

R10100 · 29.07.2010, 12:27

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Цитата:

Сообщение от Алсидэя

Vitaly, выделив текст, вы акцент переместили на слово "заменит"

Это было в тексте конвенции 1954 года. В наше же время эта конвенция обросла дополнениями и изменениями так, что от оригинального Пакта Рериха мало чего осталось.
Почитайте на досуге все остальные протоколы в ссылках от Студента.

Сегодня нет такого рабочего документа как Пакт Рекриха. Есть Конвенция.

В основе Конвенции лежит Пакт Рериха. Поэтому говорить, что мало чего осталось - это некорректное изложение материала. Нужно доносить суть дела, а не акцентировать точку преломления не в том месте.

Vitaly · 29.07.2010, 12:33

Алсидэя, Вы изучите подробно этот вопрос. Полезно для расширения кругозора.

R10100 · 29.07.2010, 14:17

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Алсидэя, Вы изучите подробно этот вопрос. Полезно для расширения кругозора.

Vitaly, я понимаю, что ваше высокомерие служит вам исправно, но и вы пожалуйста не поленитесь и расширьте свой кругозор не только теми материалами, которые выложил здесь студент, поищите самостоятельно и др. источники.

Цитата:

Сообщение от Vitaly;

от оригинального Пакта Рериха мало чего осталось

В основу "Конвенции о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта" 1954 года положены идеи Пакта Рериха или Международного Договора по охране Художественных и Научных Учреждений, Миссий и Коллекций.
Поэтому можно говорить только об расширении идей, а не о том, что ничего не осталось. Ставьте правильно акценты, в конце концов.

Vitaly · 29.07.2010, 16:03

Алсидэя, Ставлю правильный акцент

Знамени Мира, Знамени Владык, как основополагающего - в современных документах не осталось.
Оно осталось в прошлом, как музейный экспонат.

Этого акцента достаточно?

студент · 29.07.2010, 16:05

Зато осталась суть - сам факт охраны.

студент · 29.07.2010, 16:13

Цитата:

Сообщение от Алсидэя

...но и вы пожалуйста не поленитесь и расширьте свой кругозор не только теми материалами, которые выложил здесь студент, поищите самостоятельно и др. источники.

Алсидэя, если у Вас есть возможность, выложите эти дополнительные источники на форуме. Я думаю, это будет полезное дело. Поможет прояснению ситуации и предотвращению безосновательных споров.