Поисковая система по книгам Агни Йоги (aysearch.roerich.info)

[Восток]

Скорее всего тут ошибка перевода - по смыслу нонсенс получается без дополнительной приставки "не":

Письмо 121

...Поэтому если оба, м-с Кингсфорд и м-р Синнетт, не согласятся ссориться по мелочам и не будут работать в строгом согласии, преследуя главные цели, изложенные в Уставе Основного Общества, то мы не можем приложить свою руку для дальнейшего развития и продвижения Лондонской Ложи.
7-го декабря 1883 г. Майсор. К.Х.

Видимо должно быть так:

...Поэтому если оба, м-с Кингсфорд и м-р Синнетт, не согласятся не ссориться по мелочам и не будут работать в строгом согласии, преследуя главные цели,...

[студент]

Сообщение от Восток

Видимо должно быть так:

В моем печатном варианте издательского дома "Агни" (Самара) тоже написано: "Поэтому если оба, м-с Кингсфорд и м-р Синнетт, не согласятся ссориться по мелочам..."

Нужно, действительно, проверить перевод.

[Эльдар]

Сообщение от студент

Нужно, действительно, проверить перевод.

"Unless, therefore, both Mrs. Kingsford and Mr. Sinnett agree to disagree in details
and work in strict unison for the chief objects as laid down in the Rules of the Parent
Society, we can have no hand in the future development and progress of the London Lodge."

http://www.theosociety.org/pasadena/mahatma/ml-85.htm

[Zero]

Да, судя по оригиналу, перевод более соответствует варианту Востока:

Поэтому если оба, м-с Кингсфорд и м-р Синнетт, не согласятся не ссориться по мелочам и не будут работать в строгом согласии, преследуя главные цели, изложенные в Уставе Основного Общества, то мы не можем приложить свою руку для дальнейшего развития и продвижения Лондонской Ложи.

Исправляю.

[Nyrh]

Сообщение от Zero

Да, судя по оригиналу, перевод более соответствует варианту Востока:

Исправляю.

Unless, therefore, both Mrs. Kingsford and Mr. Sinnett agree to disagree in details
and work in strict unison for the chief objects as laid down in the Rules of the Parent
Society, we can have no hand in the future development and progress of the London Lodge.

Судя по оригиналу, перевод неточен. На мой взгляд, точнее будет так:

Поэтому если оба, м-с Кингсфорд и м-р Синнетт, не согласятся расходиться во мнениях в деталях и работать в строгом согласии, преследуя главные цели, изложенные в Уставе Основного Общества, то мы не можем приложить свою руку для дальнейшего развития и продвижения Лондонской Ложи.

[Zero]

Оставляю версию Востока
т.к. она привносит меньше изменений в первоначальный перевод и не менее соответствет смыслу.

[Восток]

Сообщение от Nyrh

Судя по оригиналу, перевод неточен. На мой взгляд, точнее будет так:

Ребята! Кажется я понял - тут действительно нужно рассмотреть смысловой контекст - что же конкретно имел в виду Учитель. И вот если перевод Nyrh верен(кто может очень точно проверить согласно СМЫСЛОВЫХ нюансов английского?) то предлагаю ещё один вариант написания:

Поэтому если оба, - м-с Кингсфорд и м-р Синнетт, не согласятся расходЯСЬ во мнениях в деталях, работать в строгом согласии, преследуя главные цели, изложенные в Уставе Основного Общества, то мы не можем приложить свою руку для дальнейшего развития и продвижения Лондонской Ложи.

[Nyrh]

Возможно, так будет более "по-русски".