Обращение к РД и книга Грачевой

абрикос · 23.07.2010, 08:32

Цитата:

Сообщение от manihara

Цитата:

Сообщение от Dar

Цитата:

Сообщение от абрикос

Культура это и есть политика.

Почему тогда два разных слова для обозначения одного и того же?

Ну вот в принципе примеры служителей культуры, принмающих активное участие в управлении государством и влиянии на него:

Цитата:

14.196. Урусвати знает, что ненавистники пытаются разрушить даже неистребимое. Был день, когда глашатай от имени старейшин оповещал афинян, чтобы под страхом изгнания никто не смел произносить имен Перикла, Анаксагора, Аспазии, Фидия и друзей их. Чернь, наученная старейшинами, требовала уничтожения Зевса Олимпийского, крича, что это изваяние напоминает им ненавистного Фидия. Если имена обвиняемых встречались на рукописях, напуганные граждане спешили сжечь их, хотя бы это было ценнейшим произведением. Осторожные избегали проходить мимо домов названных людей. Льстецы торопились писать эпиграммы, в которых под обидными символами изображали крушение Перикла. Анаксагор изображался в виде осла, кричащего на площади. Знаете и о смерти Сократа.

Мыслитель говорил: «Знаем имена Перикла, Анаксагора, Аспазии и Фидия, но не знаем судей, их осудивших. Мы помним изваяния Фидия, но не знаем покушавшихся на них. Будем думать, что этот позор человечества произошел в последний раз, но такая дума будет лишь мечтой.

Человек – общественное животное, но стада человеческие не умеют мирно пастись, рога не могут употребляться лишь на защиту. И волы могут нередко служить примером. Явление мысли пусть направляет человека к Беспредельности».

Также говорил Мыслитель: «Руководители заботятся о сохранении Прекрасного. Фидий ввержен был в темницу, тем самым человечество ввергло себя во тьму. Люди будут изумляться своей жестокой судьбе, но разве не они сами заслужили ее?

Старейшины, гонители правды, имена ваши стерлись, но груз обратился в тягость. Сейчас мы встретили прокаженного, он не помнит, какую правду он попрал», – так предостерегал Мыслитель. И каждый из Нас, в свое время, на своем наречии произносил те же слова. Люди не любят слушать то, что они заранее решили не исполнять. В час жестокой братоубийственной резни люди поминают Христа, тем кощунственнее будет такое поношение. Лжесвидетели будут клясться на самых священный предметах повторно. Люди не будут страшиться произносить ложную клятву и насмехаться над верою соседа. Найдут время и для хулы, и для поношения, а сами трудиться не умеют! Они иногда думают и об общине, но не умеют даже в своем обиходе приложиться к общему делу.

Урусвати знает, как невозможно разрушить неистребимое.

Вот именно, по настоящему Культурные люди такие как Лихачев или Рерих всегда будут влиять на политику, маштабом своей личности.Но они не отрекались от своего тернистого пути и не бежали создавать партии. Я об этом.
Так что те кто призывают к партийной работе, попросту в Культуре не состоялись. А влиять хочеться.

rigzen · 23.07.2010, 09:05

Цитата:

Сообщение от абрикос

Вот именно, по настоящему Культурные люди такие как Лихачев или Рерих всегда будут влиять на политику, маштабом своей личности.Но они не отрекались от своего тернистого пути и не бежали создавать партии. Я об этом.
Так что те кто призывают к партийной работе, попросту в Культуре не состоялись. А влиять хочеться.

Согласен. Но в данном случае идет сознательная провокация, дабы дискредитировать РД и Имя Рериха. Они прекрасно понимают, что делают или для чего делают... Это целая спланированная акция определенных структур.

Чантор · 23.07.2010, 12:05

Цитата:

Сообщение от rigzen

Цитата:

Сообщение от абрикос

Вот именно, по настоящему Культурные люди такие как Лихачев или Рерих всегда будут влиять на политику, маштабом своей личности.Но они не отрекались от своего тернистого пути и не бежали создавать партии. Я об этом.
Так что те кто призывают к партийной работе, попросту в Культуре не состоялись. А влиять хочеться.

Согласен. Но в данном случае идет сознательная провокация, дабы дискредитировать РД и Имя Рериха. Они прекрасно понимают, что делают или для чего делают... Это целая спланированная акция определенных структур.

Ещё бы кто-нибудь внятно сформулировал - что такое РД ?
Есть ли оно вообще – движение?
То есть, Оно вообще движется? Если да, то куда и насколько продвинулось?
Есть ли программа задач, есть ли авторитетный и признанный лидер?
Зарегистрировано ли Оно, имеется ли статистика членства?
Кто в Нём уже состоялся?

Заметьте, без наличия положительных ответов на выше приведенные вопросы, разговоры про "Они", которые "прекрасно понимают..." – беспочвенная болтовня. Ибо если нет самостоятельной, слаженной и влиятельной Структуры(РД), то против кого "спланированные заговоры"?

rigzen · 23.07.2010, 12:12

Цитата:

Сообщение от Odulf

Цитата:

Сообщение от rigzen

Цитата:

Сообщение от абрикос

Вот именно, по настоящему Культурные люди такие как Лихачев или Рерих всегда будут влиять на политику, маштабом своей личности.Но они не отрекались от своего тернистого пути и не бежали создавать партии. Я об этом.
Так что те кто призывают к партийной работе, попросту в Культуре не состоялись. А влиять хочеться.

Согласен. Но в данном случае идет сознательная провокация, дабы дискредитировать РД и Имя Рериха. Они прекрасно понимают, что делают или для чего делают... Это целая спланированная акция определенных структур.

Ещё бы кто-нибудь внятно сформулировал - что такое РД ?
Есть ли оно вообще – движение?
То есть, Оно вообще движется? Если да, то куда и насколько продвинулось?
Есть ли программа задач, есть ли авторитетный и признанный лидер?
Зарегистрировано ли Оно, имеется ли статистика членства?
Кто в Нём уже состоялся?

Заметьте, без наличия положительных ответов на выше приведенные вопросы, разговоры про "Они", которые "прекрасно понимают..." – беспочвенная болтовня. Ибо если нет самостоятельной, слаженной и влиятельной Структуры(РД), то против кого "спланированные заговоры"?

Что такое РД? Рериховское движение – это культурно-гуманистическое по сути и общественное по форме движение, инициированное Е. И. и Н. К. Рерихами и возрожденное их сыновьями Ю. Н. и С. Н. Рерихами. Оно реализует линию иерархической преемственности, проводимую Еленой Ивановной, Николаем Константиновичем, Юрием Николаевичем и Святославом Николаевичем Рерихами. Эту линию преемственности С.Н. Рерих передал Л.В. Шапошниковой.

Кроме того, РД существует и действует. Достаточно заглянуть сюда и убедиться в этом

Чантор · 23.07.2010, 13:17

Цитата:

Сообщение от rigzen

Что такое РД? Рериховское движение – это культурно-гуманистическое по сути и общественное по форме движение, инициированное Е. И. и Н. К. Рерихами и возрожденное их сыновьями Ю. Н. и С. Н. Рерихами. Оно реализует линию иерархической преемственности, проводимую Еленой Ивановной, Николаем Константиновичем, Юрием Николаевичем и Святославом Николаевичем Рерихами. Эту линию преемственности С.Н. Рерих передал Л.В. Шапошниковой.

Хотел в прошлом своём посте оговориться наперёд о предполагаемом ответе.
Скажу теперь –

Извините, не припомню, чтобы Н.К. и Е.И. Рерихи "инициировали" под своими именами "общественное по форме движение".
Про "линию иерархической преемственности" тоже уже много говорено.
Не надо смешивать МЦР и РД.
Для Сибири и Дальнего Востока М(осковский) ЦР также далёк - как далеки лунные кратеры, и имеет столько же активности и влияния. Отсылаемые в адрес М(осковского)ЦР "одобрения" некоторых региональных кружков – не есть РД.
Несколько поселковых средних школ ведут не меньшую просветительскую деятельность, организуя выставки своего рукотворчества и лекции о культуре, при этом не позиционируют себя как "культурно-гуманистическое движение", которое "реализует линию иерархической преемственности" (прошу понимать правильно - мой пост не направлен против культурной деятельности МЦР).

Потому свои вопросы могу повторить.

rigzen · 23.07.2010, 13:21

Цитата:

Сообщение от Odulf

Извините, не припомню, чтобы Н.К. и Е.И. Рерихи "инициировали" под своими именами "общественное по форме движение".

Есть такая поговорка: хуже всего как не знаешь, да еще и забудешь.

Odulf, внимательно изучите этот вопрос и все станет на свои места.

Чантор · 23.07.2010, 13:29

Цитата:

Сообщение от rigzen

Цитата:

Сообщение от Odulf

Извините, не припомню, чтобы Н.К. и Е.И. Рерихи "инициировали" под своими именами "общественное по форме движение".

Есть такая поговорка: хуже всего как не знаешь, да еще и забудешь.

Odulf, внимательно изучите этот вопрос и все станет на свои места.

Скудный ответ...

Иваэмон · 23.07.2010, 14:05

Цитата:

Сообщение от Odulf

Для Сибири и Дальнего Востока М(осковский) ЦР также далёк - как далеки лунные кратеры, и имеет столько же активности и влияния.

Selen · 23.07.2010, 14:10

то что Николай Пашун якшается с КОБ и прочими апологетами сталинизма чести ему конечно не делает… но это свидетельствует лишь о неразборчивости обусловленной недостаточной степенью распознавания что в свою очередь обусловлено как минимум неглубоким знанием Учения… а как максимум чем там еще…

это конечно МИНУС

но желание перемен в обществе это бесспорный ПЛЮС… а на мутном фоне аморфного желания перемен в обществе, которое скорее мертво чем живо, являемого рериховцами, степень желания Николая Пашуна есть луч света в темном царстве.

Идея солидного нейтрального этичного информационного агентства в недрах которого была бы ссылка на раздел Новый Мир открыв которую человек выходил бы либо в пространство РД, либо в пространство этого форума… есть самое то что требуется для реализации заповеди Учения - нести свет в мир и говорить по сознанию.

Чантор · 23.07.2010, 15:06

Цитата:

Сообщение от Иваэмон

Тем не менее, обращение МЦР уже поддержали многие организации Сибири и Дальнего Востока, также как и Казахстана и Узбекистана (не говоря уже об Урале и Европе). См. хотя бы здесь

Основные аргументы адресатов:

Цитата:

…Мы утверждаем, что политика никогда не входила в сферу деятельности семьи Рерихов и не входит в сферу деятельности Рериховских организаций.

…Область Культуры настолько самобытна и обширна, что невозможно в нее вносить постоянно зыблемые политические соображения.

…Семья Рерихов сама трудилась и заповедала своим последователям трудиться исключительно на ниве созидания Высокой Культуры Духа, не имеющей ничего общего с призывами к преобразованию политического строя.

…Считаем не допустимым смешивать деятельность Н.К. Рериха и членов его семьи с политической грязью.

Извините, но даже смешно рассуждать об отсутствии связи Ж..Э. с политикой.
Можно привести вагон цитат из дневников Е.И.Р. и Ж..Э. о вождях, о переселениях народов, о государствоустройтве, об отношениях между странами, об инспирировании вождей, о военных интервенциях, то есть - о политике. Просто тонны диалогов о политике.
Шире нужно понимать термин – политика, ведь это искусство управления народами и государствами.
Вообще, главные Политики это – Народоводители, Демиурги, Логосы планет и систем и т.д.
Если кому кажется, что политики это - Жириновский с Зюгановым, а их демагогия - есть политика, то они глубоко ошибаются, хотя именно таких “политиков” мы и заслуживаем.
Настоящие Политики – Моисей-Соломон-Акбар, Чингисхан-ПетрI-Ленин.
А сколько у Конфуция нравственных наставлений мужам-чиновникам, сколько о создании гармоничного общества.

Про рассылки С.Клокова ничего определённого сказать не могу, рассуждаю вообще о возможности создания Движения, Объединения политической направленности, для которого принципы Живой Этики будут Уставом, направлением и планом развития страны. Зачем Дана книга “Напутствие вождю” - как раз для правильного понимания политики в аспекте духовного Водительства, чего нам пока до сих пор трудно понять.
Никто не говорит, что нужно брать плакаты с изображениями Рерихов (как в советское время), выходить на площади и скандировать политические лозунги. Прекрасно осознаю невозможность осуществление идеи в настоящее время, но Будущее нас обязательно поставит лицом к ней.

Николай Пашун · 23.07.2010, 19:11

Цитата:

Сообщение от Иваэмон

А вот о тех организациях, которые выступили против, что-то не слышно.

Мы выступили тоже против создания партии.
Почему-то кто-то упорно пытается поставить наши идеи в один ряд с идеями С.Клокова. Друзья, но ведь это не так.
Смотрите посты этой ветки: 23, 30, 133 и другие, мы не раз опровергли все обвинения.
Кстати, сегодня разрушен Институт партий. Рискну выдвинуть гипотезу - будущие социальные построения будут выстраиваться в основном духовными движениями.

Поскольку обращение Станислава Клокова рикошетом затронуло и наши позиции, взгляды, - мы вынуждены еще раз объяснить здесь свое отношение к этому.

Мы против создания партии.

Мы не хотели затрагивать Клокова, вступать с ним в полемику, ибо есть силы, которые только и делают, что стравливают… Понимаете, когда мы разослали обращение к РД на сотни адресов, мы, по меньшей мере, ожидали обструкции. Но, молчание! Почему? Да потому, что сложно что-то противопоставить Правде Жизни. Потому, что в этом обращении много правильных мыслей, еще больше между строк.
Как сказала одна поэтесса, в этом обращении к РД , вложена огромная сила, ибо оно основано на многолетней работе, взаимодействии с разными Ветвями РД, оно выстрадано… И она права, к этому обращению мы шли более десятка лет. Там большая энергетика, может поэтому, почти никто не посмел выступить против, - ОТКРЫТО.
Так вот, Станислав Клоков, то же получал это обращение, но даже не соизволил ответить нам. Но взял на вооружение интересные мысли из этого обращения, и воспользовался энергетикой того пространства, которое наполнили мы. То есть, как бы украл, эти годами, создаваемые построения и энергетику. Но самое интересное, что нам, то не жалко этих усилий, ведь делаем общее Дело, не жалко потерянных сил, пусть даже это стоило бы жизни. В том числе и не жалко для Станислава. Но если бы это было полезно Делу.
Любым оппонентам в РД трудно было противопоставить что-то на наши объединительные, созидательные инициативы. Но С. Клоков приняв, скоропалительное решение, наверное, справедливо, получил суровую оценку таких неразборчивых решений. Он самостно говорит о сроках в 15-20 лет. Простите, но у нас нет столько времени.
Переустройство общества, чтобы замахиваться на такие серьезные задачи, не имея силы, значит ДИСКРЕДИТИРОВАТЬ идею.
Развитие событий по сценарию «честная, но малая команда, будет означать, что честными намерениями ситуация усугубится, а ИДЕЯ дискредитируется. Сделать такая команда все равно ничего реального не сможет, потому что мала, но не успехи дадут повод для дополнительных информационных атак, которые не оставят в сознании обывателя от идеи и камня на камне.
В своем обращении к РД мы никогда не говорили о создании политической партии.
Что же тогда предлагаем мы? Нужен мониторинг информагентств в Интернете, постоянные публикации в печатных и электронных СМИ. Необходимо оперативно выставлять фильмы, книги, публикации на сайтах, результатах конференций, круглых столов, но при этом вести постоянный диалог с посетителями сайтов, давать информацию не только от РД, но и об иных открытиях, достижениях в науке, культуре и, политике.
Защита духовности, нравственности, патриотизм, сохранение и укрепление культурно-исторических традиций, борьба за нравственное оздоровление нашего общества - близки подавляющему большинству населения России. Это, как показывает практический опыт, является важнейшим объединяющим нацию фактором.
Заниматься ТОЛЬКО вопросами Рериховедения, сегодня уже, крайне не достаточно. РД необходимо вписаться в систему гражданского общества страны, региона, города… Не призываем к политиканству, но лишь к расширению диалога с обществом. «Современная гос. политика опирается на ту или иную партию, но истинное водительство, опираясь на основы Культуры, должно стоять вне партийности или, вернее, поверх всякой партийности, ибо оно являет собою синтез.... . Знаю, как многие люди стараются уклониться от участия во всякой политике, но подумали ли они возможно ли это в действительности? Существует мнение и очень распространенное, что ведать и вести политику страны могут лишь специалисты в ней, но на это можно было бы привести слова одного мудрого человека: "Беда в том, что невозможно отграничивать или определить, где начинаются и кончаются пределы политики. Каждый гражданин страны вольно или невольно только и делает, что творит политику». (Е.И. Р. от 08.02.1940). Сказано об этом и в Учении Храма. «Современные условия жизни обусловливаются законами, принятыми самими людьми. Поэтому политическая деятельность, направленная на изменение несправедливых экономических условий - дело первостепенной важности в создании Храма». Как видите, политика, политике рознь, политиканство и спасение Родины – разные вещи, но даже последнее должно опираться на тщательные построения.
С помощью нравственно-этического подъема человечество может избежать крупномасштабной трагедии. Переход Земли в новое физическое качество ставит перед всем человечеством сложнейшие задачи выживания.
Грачева в своей книге пишет, что убыль населения России составляет до 2 млн. (!) чел. в год. За 20 лет реформ – это суммарная цифра почти в два раза больше наших потерь в самой кровопролитной войне. Есть опубликованные материалы, где Джон Мейджэр говорит, что Россия это сырьевой придаток, для обеспечения их интересов, им достаточно для этого 30 млн. россиян, а Маргарет Тэтчер, его тут же поправляет, и уменьшает цифру, еще вдвое, как говориться без комментариев! Конечно, все это лишь внешние проявления накала битвы. Все мы, ответственны за эти процессы. Но, обычными мерами, их уже не разрешить.
«Несомненно, что в Иване Стотысячном имеются большие задатки, но если к сроку он не пробудит их в себе, то можно вообще поставить крест на спасении нашей расы, и ковчег нового Ноя за ненадобностью будет отставлен.» (Письма Е.И. Р. c. 411, Рига, 1940. - Т. 1)
Обобщающий анализ Р/Движения, показывает что РД, Н Е СТАЛО той силой, и в ближайшее время не успевает пробудить Ивана Стотысячного. Потенциальные, т.н. «малые зерна» сосредоточены в основном в социальных и духовных движениях, творческих союзах. Полагаю, движение КПЕ (КОБ) создавали политтехнологи и совсем не для плана Учителей. Но как говорят Учителя: «Все обратим во благо». Сегодня нужна борьба за сознание каждого человека, но наиболее перспективна она с представителями пассионарных движений. Нужно работать с простыми представителями движений и партий, именно там, в потенциале Иван Стотысячный. Сегодня разрушен и институт партий, партии превратились в ОАО: их лидеры пилят бюджет, а заправляют всем политтехнологи, служащие не интересам страны, и тем более не Нового Мира. Надо работать с простым человеком - данных пассионарных движений. Живая Этика была и остается самой мощной составляющей идущей сейчас в России духовной революции, и ее идеи нужно суметь донести до критической массы людей. И когда начнутся катаклизмы, Иван Стотысячный поднимется, - непременно!

Vitaly · 23.07.2010, 19:33

Цитата:

Сообщение от Иваэмон

Цитата:

Сообщение от Odulf

Для Сибири и Дальнего Востока М(осковский) ЦР также далёк - как далеки лунные кратеры, и имеет столько же активности и влияния.

Угу ... но чтобы делали на щите культуры, не появись бы на горизонте Пашуна с его программой? А ничего! Потому что кроме т.н. "защиты" там ничего не умеют.

Добавлено через 37 секунд
А! Забыл!
Там еще копи-пастом защищают Культуру в одноименной теме )))

SVV · 24.07.2010, 00:00

Цитата:

Сообщение от Иваэмон

Но очень похоже. что это доказывает в первую очередь то, сколько предрассудков существует в современном РД.
Предрассудки - признак начинающегося разложения.

kanvrn · 23.07.2010, 13:49

Вот как заведенные повторяют, что =мы эволюционным, а не политическим путем идем.=. Лихо. Значит политика не является частью эволюции. Постоянно заявлется, что надо сторониться, получается шарахаться политики-участия в управлении и устройстве страны, где живешь, и главное осуждать всякие антикультурные действия. Все это непреодолимо навевает на мысль о настоящей Обломовщине в поведениии. Вот этакой отстраненностью от =не эволюционной политики=, значит политком рериховцу быть противопоказано, и пользуются действительно ушлые ребятки и попивают соки народные. Если откровенно, это как то паразитарненько. Пусть там плебс как-нибудь сам разбирается, а мы, в общем более менее устроившие свои способы заработка, будем =эволюционно= вести себя. К стати, КПРФники такие же. И у них все сплошь надежда на протестное движение. Средства собираются на то, чтобы показать то как не надо делать, но нигде до сих пор нет примера того, как надо делать. Нет ни одного хозяйства, где бы, пусть даже показательно демонстрировалось преимущество нового. Вот потому одни слова и резуль тат дают мизерный. Думаю, это во многом и от трусости. У рериховцев похожее положение. Хотя бы своих смогли объединить так, чтобы было видно, что быть в составе Движения даже выгодно, не только в плане психическом, но и материальном. И ничего в этом =антидуховного= нет. А иначе получается, что живи дескать, руководствуясь духовностью, но как можешь устраивайся в плотном мире. Вообще очевидно, что на форуме не принято особо говорить о =земном=, а то планка духовности опустится. Но тогда надо не лицемерить с употреблением слов, про руками и ногами человеческими. Вот не покидает меня ощущение определенного, мягко говоря, лукавства, от говорящих про опасность уничтожения РД, хотя там особо и уничтожать то нечего, и =возвышающихся= призывами только в так называемую культуру. Но культура то во всем, ибо это лишь формы почитания Света. Политическому устройству почему то настойчиво отказывется возможность содействовать проявлению Света. Вот потому и появляются люди, искренне желающие и затираемую сторону жизни, привести к Свету. Есть среди них чрезмерно натвные, есть хитрые, но думаю больше искренних и не ждущих лично для себя, особых дивидентов. Так что =возвышенные= критики, вы то что делаете, кроме того, что делают все рериховцы, индивидуально совершенствуясь. Ситуация похожа на поведение церковников, придающих анафеме, все что поднимается выше привычного.

Musiqum · 04.09.2010, 02:28

Цитата:

Сообщение от Ardens

...Всем разумным и осознанным друзьям сообщаем,что те кто желает ДЕЙСТВИЯ ( в том числе и ПОЛИТИЧЕСКОГО или ХОЗЯЙСТВЕННОГО), умеют светло мыслить и обладают хотя бы начальным чувстознанием...

Действия, мой друг, бывают разные. Вся последняя история России показывает, сколько много "действий" было произведено на её территории. Но "пользу" от этих действий нужно будет ещё долго разгребать не одному поколению Россиян.

Цитата:

...умеют светло мыслить и обладают хотя бы начальным чувстознанием...

Светлая мысль и чувствознание не могут жить там, где нет понимания целесообразности и соизмеримости в действиях.
Извините, но в приглянувшихся Вам действиях как раз-таки нет, ни того, ни другого.

Musiqum · 04.09.2010, 08:51

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Светлая мысль и чувствознание не могут жить там, где нет понимания целесообразности и соизмеримости в действиях..

Вот так глупость я сказанул...

Вынужден себя подправить.
Это чувствознание не могут жить там, где нет понимания целесообразности и соизмеримости в действиях. Но светлая мысль может в любой голове засиять.

Ardens · 04.09.2010, 16:03

Цитата:

Сообщение от kanvrn

Нет ни одного хозяйства, где бы, пусть даже показательно демонстрировалось преимущество нового. Вот потому одни слова и резуль тат дают мизерный. Думаю, это во многом и от трусости. У рериховцев похожее положение. Хотя бы своих смогли объединить так, чтобы было видно, что быть в составе Движения даже выгодно, не только в плане психическом, но и материальном. И ничего в этом =антидуховного= нет. А иначе получается, что живи дескать, руководствуясь духовностью, но как можешь устраивайся в плотном мире.

Да, правдивые слова постоянно унижают и оскорбляют нашу самость..особенно если они бьют по самому насущному... Прав был тот кто высказал новое название такому положению - "духовный эгоизм"...Иначе и не назовешь

Migrant · 04.09.2010, 16:31

Цитата:

Сообщение от kanvrn

...Хотя бы своих смогли [бы] объединить так, чтобы было видно, что быть в составе Движения даже выгодно, не только в плане психическом, но и материальном...

Хорошая мысль! Надо об этом подумать. Недавно на передаче "суд времени" прозвучала мысль, что "Советы", как орган власти, были созданы задолго до революции 1917 года, что они возникли ещё после первой революции 1905-1907 года. Выходит, надо создавать такие структуры, которые и станут новыми законодательными и исполнительными органами власти в будущем. Новое рождается на руинах старого. И новое вино наливают в новые мехи.

Николай Пашун · 04.09.2010, 17:18

Цитата:

Сообщение от Ardens

БРАВО !!! Читаю все посты уважаемого товарища и опять согласен.... Суть правильная...

То, что человечество подошло к опасной черте, очевидно, многим слоям общества. Подчас можно увидеть титанические, даже порой героические действия экологов, патриотов, духовных деятелей и т.д. Многие бьют в набатный колокол. Это же и пытался делать товарищ из Воронежа. По сути, реакция вполне нормальная. Но по форме, правила форума не позволяют вести полемику так. Правила есть правила. Хотя грубоватый герой мне намного ближе вежливого фарисея, с иезуитскими манерами. Совершенно никого здесь не имею в виду. Боже упаси.

И много серьезных (известных) людей в РД, те, кто читает, проглядывает эту ветку, или что-то слышал о данном обращении, возмущенны происходящим в мире, в стране не менее, чем kanvrn. Слышал диалоги и монологи таких людей. Да, понятно их статус не всегда позволяет им сказать здесь, то же самое. Поэтому, не стоило бы делать вид, что ничего не происходит, а само обсуждение не нужное. Как подтверждение своих слов приведу одно из писем.

Чтобы форумлянам не показалось, что концентрируюсь только на негативе, скажу, что есть хорошие начинания в обществе, о которых планирую рассказать, когда будет не рано. Также радуюсь малому, например этому письму, или вот, что Мигрант вернулся.
__________________________________________________ ___________________________________

« Уважаемый Николай! Мы получили ваше письмо с предложением участвовать в
форуме РД. <…> На ваше искреннее беспокойство захотелось ответить
непосредственно. Меня зовут <…>, я профессор <…>
госуниверситета, а в общественном плане – директор <…>
Но начинали мы 20 лет назад именно как
рериховское общество. И, разумеется, наша мировоззренческая платформа не
изменилась, напротив, углубилась. Но от "рериховских" форм работы мы
решительно отказались. И вот почему.
Мы еще тогда поняли, что нет никаких "рериховских" позитивных действий,
а есть просто добро - в какой бы форме и в какой бы области оно ни
выражалось. И это добро должно быть действенным, а это значит что надо
не говорить, а активно участвовать в социальной сфере. Мы сделали акцент
на экологии, защите природы - так уж вышло; надо было защищать <…> от
техногеннных проектов. В этой сфере мы со временем объединились с
десятками экологических организаций - которые, поверьте, по меньшей мере
не уступают рериховским, а чаще далеко превосходят - и в
самоотверженности, и в мужестве, и в сплоченности и единстве, и в
профеccионализме действий. (курсив мой)
И, главное, - их "малые дела" (кстати, не
такие малые - если разрушим планету, то некого будет просвещать) - имеют
большое воспитательное значение. Через конкретные проекты люди
постепенно приходят к верным и глобальным мыслям, к формированию
близкого нам мировоззрения.
Потом наша активность неизбежно расширилась. Мы принимаем участие и в
культурном сотрудничестве, и в борьбе против реформ образования. И везде
мы видим одно и то же: ИМЕННО В СОВМЕСТНОМ ТРУДЕ и в совместной борьбе
люди и объединяются, и совершенствуются, и , наконец, - еще раз повторю
- приходят к ВЕРНЫМ МЫСЛЯМ.
И это не случайно. Я давно заметила: большинство наших рериховцев любят
повторять, но очень слабо понимают один из главных тезисов "по
сознанию". Сколько ни спрашивала, почти все считают, что это означает -
объяснять положения ЖЭ популярно. Да совсем нет!! Это означает, что
базовые идеи Добра, Красоты, Подвига и пр. - воспринимаются РАЗНЫМИ
людьми через РАЗНЫЕ подходы! В том числе и через защиту природы: не
случайно появляются такие движения, как экософия. А ведь пока человек не
проникнется до глубины души ценностями добра, красоты, знания,
самоотверженного труда (и пусть даже сначала чем-то одним) - никакие
"специально рериховские" темы не будут восприняты. Точнее, если и будут
восприняты, то извращенно. Вы разве ни видели рериховцев, убежденных в
перевоплощении, карме и пр., но эгоистичных, индивидуалистичных и пр.?
Да сколько угодно. И мы для себя в процессе своей работы сделали буквально открытие -
поняли, почему в ЖЭ говорится, что к Братству надо перейти только через
сотрудничество. Да именно поэтому. Надо вместе трудиться - причем, там,
где этого требует "злоба дня", а не там, где привычнее и приятнее. Надо
защищать <…> - и мы выходим на митинг, а не организуем выставку
репродукций, хотя это проще и приятнее! И, главное, - именно в такой
работе и ПРИВЛЕКАЮТСЯ СЕРДЦА ДРУГИХ ЛЮДЕЙ. Мне даже странно читать о
том, что "люди не воспринимают Учения". А зачем сразу давать Учение?
Если оно падет на морально неподготовленную почву - будет только хуже!

Еще Святослав Николаевич в конце 70- годов, будучи на <…> на вопрос о
том - как продвигать идеи Учения в условиях цензуры - ответил именно
так: а зачем вам давать благие идеи именно в форме "Агни Йоги"? Есть
наука, культура, искусство - все ГЛАВНЫЕ идеи там есть. И они будут
восприниматься людьми!

А РД зашло в тупик именно по этим причинам. Во-первых, нет общих
социальных дел. Что и отражено в форуме! Мы порадовались: наконец-то
кто-то начал это понимать!. И, во-вторых, РД действительно почти
превратилось в секту. "Рериховские" выставки, "рериховские" книги,
"рериховские" сайты... И это в то время, когда сами Рерихи занимались и
наукой (профессионально!!) и искусством, и образованием. Рерих же не
выставлял "специально духовные" картины (как сейчас делают, выставляя
жуткий китч, в том числе и в <…> !), он понимал, что все истинное
искусство духовно!
Главные идеи учения - не карма и перевоплощение. А ЭТИКА - которая
должна войти в плоть и кровь. А для этого надо использовать самые разные
формы. И здесь есть еще тонкий момент. Большинство рериховцев убеждены,
что уж у них-то с моралью все в порядке. А соприкоснешься чуть поближе -
Господи, сколько и самомнения, и нетерпимости, и неумения думать и
просто слушать! А дискутировать (по сократовски, чтобы "в споре родилась
истина" - мы и вообще не умеем. Вот, например, я весьма критично
оцениваю деятельность <…> . И какую бурю я вызвала своей позицией!
И НИКТО ни из <…>, ни из "приближенных" - не пошел на открытую и
заинтересованную дискуссию. Этим я не хочу перечеркнуть всю деятельность
<…> но просто показать, что у нас в РД нет даже искренности и открытости, полно
"закрытых" тем и "священных коров". Что уж говорить о единении в таких
условиях.
Кстати, мы много и напрямую занимаемся не только социальными делами, но
и утверждением правильного мировоззрения. НО - повторю еще раз - это
совершенно не обязательно делать в виде пересказов ЖЭ. Мы с моими
друзьями и коллегами выпустили уже несколько книг, в которых заложили
ВСЕ ГЛАВНЫЕ ИДЕИ - практически не упоминая Учения. И они имели широкий
резонанс.
Ну, ладно, чувствую, что так можно писать долго. Если вы захотите еще
пообсуждать эту тему - милости прошу, пишите, буду рада.
Всего вам доброго, N

Migrant · 04.09.2010, 18:09

Цитата:

Сообщение от Николай Пашун

...Также радуюсь малому, например этому письму, или вот, что Мигрант вернулся....

Спасибо на добром слове... Но я как бы оппонент ваш... Или вы тоже считаете, что нужны надполитические меры?
Думаю, что сегодня в обществе отсутствует чёткое понимание: какими мерами следовало бы улучшать положение в стране и мире.

Вот есть предложение - политическими! А других нет? Понимаю, что вы об этом говорили уже, но как-то очень уж мало.

ЗЫ. Уже стало общим местом ругать РД. И пассивно-де, и лениво-де, и бесперспективно-де... А каким вам видится РД? Тоже сложный вопрос. Если вы не будете против, то и отдельную тему можно было бы открыть.