Обращение к РД и книга Грачевой

[Dar]

Сообщение от абрикос

Культура это и есть политика.

Почему тогда два разных слова для обозначения одного и того же?

[Иваэмон]

Сообщение от Dar

Почему тогда два разных слова для обозначения одного и того же?

Вспомнил, как в деДстве, на мой вопрос: "А когда же наступит коммунизм?" - родители отвечали: "Когда все люди станут культурными и уровень сознательности повысится".

[gog]

Сообщение от Иваэмон

Вспомнил, как в деДстве, на мой вопрос: "А когда же наступит коммунизм?" - родители отвечали: "Когда все люди станут культурными и уровень сознательности повысится".

Разве не правда?

[Иваэмон]

Сообщение от gog

Разве не правда?

Конечно правда. Именно это хотели сказать я и абрикос.

[paritratar]

Сообщение от Dar

Почему тогда два разных слова для обозначения одного и того же?

Ну вот в принципе примеры служителей культуры, принмающих активное участие в управлении государством и влиянии на него:

14.196. Урусвати знает, что ненавистники пытаются разрушить даже неистребимое. Был день, когда глашатай от имени старейшин оповещал афинян, чтобы под страхом изгнания никто не смел произносить имен Перикла, Анаксагора, Аспазии, Фидия и друзей их. Чернь, наученная старейшинами, требовала уничтожения Зевса Олимпийского, крича, что это изваяние напоминает им ненавистного Фидия. Если имена обвиняемых встречались на рукописях, напуганные граждане спешили сжечь их, хотя бы это было ценнейшим произведением. Осторожные избегали проходить мимо домов названных людей. Льстецы торопились писать эпиграммы, в которых под обидными символами изображали крушение Перикла. Анаксагор изображался в виде осла, кричащего на площади. Знаете и о смерти Сократа.

Мыслитель говорил: «Знаем имена Перикла, Анаксагора, Аспазии и Фидия, но не знаем судей, их осудивших. Мы помним изваяния Фидия, но не знаем покушавшихся на них. Будем думать, что этот позор человечества произошел в последний раз, но такая дума будет лишь мечтой.

Человек – общественное животное, но стада человеческие не умеют мирно пастись, рога не могут употребляться лишь на защиту. И волы могут нередко служить примером. Явление мысли пусть направляет человека к Беспредельности».

Также говорил Мыслитель: «Руководители заботятся о сохранении Прекрасного. Фидий ввержен был в темницу, тем самым человечество ввергло себя во тьму. Люди будут изумляться своей жестокой судьбе, но разве не они сами заслужили ее?

Старейшины, гонители правды, имена ваши стерлись, но груз обратился в тягость. Сейчас мы встретили прокаженного, он не помнит, какую правду он попрал», – так предостерегал Мыслитель. И каждый из Нас, в свое время, на своем наречии произносил те же слова. Люди не любят слушать то, что они заранее решили не исполнять. В час жестокой братоубийственной резни люди поминают Христа, тем кощунственнее будет такое поношение. Лжесвидетели будут клясться на самых священный предметах повторно. Люди не будут страшиться произносить ложную клятву и насмехаться над верою соседа. Найдут время и для хулы, и для поношения, а сами трудиться не умеют! Они иногда думают и об общине, но не умеют даже в своем обиходе приложиться к общему делу.

Урусвати знает, как невозможно разрушить неистребимое.

[абрикос]

Сообщение от manihara

Ну вот в принципе примеры служителей культуры, принмающих активное участие в управлении государством и влиянии на него:

Вот именно, по настоящему Культурные люди такие как Лихачев или Рерих всегда будут влиять на политику, маштабом своей личности.Но они не отрекались от своего тернистого пути и не бежали создавать партии. Я об этом.
Так что те кто призывают к партийной работе, попросту в Культуре не состоялись. А влиять хочеться.

[rigzen]

Сообщение от абрикос

Вот именно, по настоящему Культурные люди такие как Лихачев или Рерих всегда будут влиять на политику, маштабом своей личности.Но они не отрекались от своего тернистого пути и не бежали создавать партии. Я об этом.
Так что те кто призывают к партийной работе, попросту в Культуре не состоялись. А влиять хочеться.

Согласен. Но в данном случае идет сознательная провокация, дабы дискредитировать РД и Имя Рериха. Они прекрасно понимают, что делают или для чего делают... Это целая спланированная акция определенных структур.

[Чантор]

Сообщение от rigzen

Согласен. Но в данном случае идет сознательная провокация, дабы дискредитировать РД и Имя Рериха. Они прекрасно понимают, что делают или для чего делают... Это целая спланированная акция определенных структур.

Ещё бы кто-нибудь внятно сформулировал - что такое РД ?
Есть ли оно вообще – движение?
То есть, Оно вообще движется? Если да, то куда и насколько продвинулось?
Есть ли программа задач, есть ли авторитетный и признанный лидер?
Зарегистрировано ли Оно, имеется ли статистика членства?
Кто в Нём уже состоялся?

Заметьте, без наличия положительных ответов на выше приведенные вопросы, разговоры про "Они", которые "прекрасно понимают..." – беспочвенная болтовня. Ибо если нет самостоятельной, слаженной и влиятельной Структуры(РД), то против кого "спланированные заговоры"?

[rigzen]

Сообщение от Odulf

Ещё бы кто-нибудь внятно сформулировал - что такое РД ?
Есть ли оно вообще – движение?
То есть, Оно вообще движется? Если да, то куда и насколько продвинулось?
Есть ли программа задач, есть ли авторитетный и признанный лидер?
Зарегистрировано ли Оно, имеется ли статистика членства?
Кто в Нём уже состоялся?

Заметьте, без наличия положительных ответов на выше приведенные вопросы, разговоры про "Они", которые "прекрасно понимают..." – беспочвенная болтовня. Ибо если нет самостоятельной, слаженной и влиятельной Структуры(РД), то против кого "спланированные заговоры"?

Что такое РД? Рериховское движение – это культурно-гуманистическое по сути и общественное по форме движение, инициированное Е. И. и Н. К. Рерихами и возрожденное их сыновьями Ю. Н. и С. Н. Рерихами. Оно реализует линию иерархической преемственности, проводимую Еленой Ивановной, Николаем Константиновичем, Юрием Николаевичем и Святославом Николаевичем Рерихами. Эту линию преемственности С.Н. Рерих передал Л.В. Шапошниковой.

Кроме того, РД существует и действует. Достаточно заглянуть сюда и убедиться в этом

[Чантор]

Сообщение от rigzen

Что такое РД? Рериховское движение – это культурно-гуманистическое по сути и общественное по форме движение, инициированное Е. И. и Н. К. Рерихами и возрожденное их сыновьями Ю. Н. и С. Н. Рерихами. Оно реализует линию иерархической преемственности, проводимую Еленой Ивановной, Николаем Константиновичем, Юрием Николаевичем и Святославом Николаевичем Рерихами. Эту линию преемственности С.Н. Рерих передал Л.В. Шапошниковой.

Хотел в прошлом своём посте оговориться наперёд о предполагаемом ответе.
Скажу теперь –

Извините, не припомню, чтобы Н.К. и Е.И. Рерихи "инициировали" под своими именами "общественное по форме движение".
Про "линию иерархической преемственности" тоже уже много говорено.
Не надо смешивать МЦР и РД.
Для Сибири и Дальнего Востока М(осковский) ЦР также далёк - как далеки лунные кратеры, и имеет столько же активности и влияния. Отсылаемые в адрес М(осковского)ЦР "одобрения" некоторых региональных кружков – не есть РД.
Несколько поселковых средних школ ведут не меньшую просветительскую деятельность, организуя выставки своего рукотворчества и лекции о культуре, при этом не позиционируют себя как "культурно-гуманистическое движение", которое "реализует линию иерархической преемственности" (прошу понимать правильно - мой пост не направлен против культурной деятельности МЦР).

Потому свои вопросы могу повторить.

[kanvrn]

Вот как заведенные повторяют, что =мы эволюционным, а не политическим путем идем.=. Лихо. Значит политика не является частью эволюции. Постоянно заявлется, что надо сторониться, получается шарахаться политики-участия в управлении и устройстве страны, где живешь, и главное осуждать всякие антикультурные действия. Все это непреодолимо навевает на мысль о настоящей Обломовщине в поведениии. Вот этакой отстраненностью от =не эволюционной политики=, значит политком рериховцу быть противопоказано, и пользуются действительно ушлые ребятки и попивают соки народные. Если откровенно, это как то паразитарненько. Пусть там плебс как-нибудь сам разбирается, а мы, в общем более менее устроившие свои способы заработка, будем =эволюционно= вести себя. К стати, КПРФники такие же. И у них все сплошь надежда на протестное движение. Средства собираются на то, чтобы показать то как не надо делать, но нигде до сих пор нет примера того, как надо делать. Нет ни одного хозяйства, где бы, пусть даже показательно демонстрировалось преимущество нового. Вот потому одни слова и резуль тат дают мизерный. Думаю, это во многом и от трусости. У рериховцев похожее положение. Хотя бы своих смогли объединить так, чтобы было видно, что быть в составе Движения даже выгодно, не только в плане психическом, но и материальном. И ничего в этом =антидуховного= нет. А иначе получается, что живи дескать, руководствуясь духовностью, но как можешь устраивайся в плотном мире. Вообще очевидно, что на форуме не принято особо говорить о =земном=, а то планка духовности опустится. Но тогда надо не лицемерить с употреблением слов, про руками и ногами человеческими. Вот не покидает меня ощущение определенного, мягко говоря, лукавства, от говорящих про опасность уничтожения РД, хотя там особо и уничтожать то нечего, и =возвышающихся= призывами только в так называемую культуру. Но культура то во всем, ибо это лишь формы почитания Света. Политическому устройству почему то настойчиво отказывется возможность содействовать проявлению Света. Вот потому и появляются люди, искренне желающие и затираемую сторону жизни, привести к Свету. Есть среди них чрезмерно натвные, есть хитрые, но думаю больше искренних и не ждущих лично для себя, особых дивидентов. Так что =возвышенные= критики, вы то что делаете, кроме того, что делают все рериховцы, индивидуально совершенствуясь. Ситуация похожа на поведение церковников, придающих анафеме, все что поднимается выше привычного.

[абрикос]

Сообщение от Odulf

Ещё бы кто-нибудь внятно сформулировал - что такое РД ?
Есть ли оно вообще – движение? То есть, Оно вообще движется? Если да, то куда и насколько продвинулось?
Есть ли программа задач, есть ли авторитетный и признанный лидер?
Зарегистрировано ли Оно, имеется ли статистика членства?]Кто в Нём уже состоялся?

Я признаю РД как общность людей объединенных знанием Учения, любовью к Тем кто нам его дал, и желанием жить по Заветам нам оставленным. В нем много проблем. Их глупо отрицать. Но я лично знаю многих кто состоялся благодаря Знанию, и они относят себя к РД. Потому есть То что нас всех объединяет.
РД многолико, люди по раному могут воспринимать пути развития самого движения.А называеться это РД, потому что другого названия нет.

Мне ближе такой образ РД. Но когда это все начинает качать права и создавать из себя некое политическое движение, заседать и заниматься болтовней - я начинаю думать что лучше бы нас не было вообще.

Мы прежде всего культурное движение, это не значит что мы нищие бессеребренники которые должны по христиански терпеть когда о нас вытирают ноги. Нет. Мы другие. А другие потому что - на своем месте, в силу данных жизнью возможностей мы должны прежде всего держать ЩИТ КУЛЬТУРЫ, везде, сталкиваясь с политикой, с чиновниками, с равнодушием. Это и есть наша работа.

Заметьте, без наличия положительных ответов на выше приведенные вопросы, разговоры про "Они", которые "прекрасно понимают..." беспочвенная болтовня.Ибо если нет самостоятельной, слаженной и влиятельной Структуры(РД), то против кого "спланированные заговоры"?

Вообще все просто было у Гитлера. Что как когда и кому что полагаеться.

Нет Структуры? Да вот вам и ответ. Вам ее быстро создадут. С красивой вывеской .

А такой огромный пласт людей это очень лакомый кусочек.

[абрикос]

М.Н. Чирятьев, вице-президент Международной Лиги защиты Культуры, советник РАЕН, член-корреспондент Международной академии наук экологии и безопасности человека и природы (г. Санкт-Петербург)

Теперь несколько слов о человеке. О человеке, которому предстоит стать человеком, — перед “человеком разумным” лежит огромный путь развития, чтобы стать учеником Вечности. Объединяя сказанное, автор доклада подчеркнула слова Н.К. Рериха: “Нужны герои Культуры”. Каковы их черты? Это культура мысли, логика синтеза, культура поступка, культура чувств и т.д.

Люди Культуры близки к идеалу, а идеал – мощнейшая энергетическая сила. И они опасны для невежества. Поэтому против личностей, носителей высокой культуры, будут приниматься попытки оклеветать, устранить их, сделать из них одиозные фигуры. Но вспомним слова Д.С. Лихачёва: “Мы не выживем физически, если погибнем духовно”, поэтому наиважнейшая задача нашего времени – сохранение Культуры как пути жизни.

Ныне разворачивается решительный этап глобального противостояния старого и нового сознаний -в итоге создание Нового Мира через Культуру.

К.А. Молчанова, председатель Эстонского общества Рерихов, член МСРО им. С.Н. Рериха,

многие воспринимают культуру всего лишь как проведение досуга, как бизнес развлечений, путаясь в понятиях “культура” и “цивилизация”. Поэтому Кира Алексеевна предложила напоминать людям о том, что истинная Культура обитает внутри человека .

Главная задача нашего общества – перерождение планеты путём Культуры. Культура из абстрактного понятия должна превратиться в живую ткань нашей повседневной жизни – расширением и утончением сознания, укреплением нравственности, почитанием высших ценностей существования человека. Даже если следовать одному из Космических Законов – нравственность есть основа Бытия – мир придёт к утончённости и благородству духа его граждан.

Я могу привести массу таких высказывания людей которых люди со стороны сами приравняют к РД, хотя сами может они так и не считают.. Поэтому не относитесь так уж скептически к "они"

[Selen]

Сообщение от rigzen

Согласен. Но в данном случае идет сознательная провокация, дабы дискредитировать РД и Имя Рериха. Они прекрасно понимают, что делают или для чего делают... Это целая спланированная акция определенных структур.

в чём Вы видите сознательность якобы провокации… именно СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ… разверните эту свою мысль дабы рериховцы о которых Вы заботитесь прочитали и сказали – «даа…звучит убедительно… чур меня чур якшаться с автором темы…»

[Selen]

Сообщение от Selen

в чём Вы видите сознательность якобы провокации… именно СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ… разверните эту свою мысль дабы рериховцы о которых Вы заботитесь прочитали и сказали – «даа…звучит убедительно… чур меня чур якшаться с автором темы…»

судя по затянувшемуся молчанию, можно сделать вывод что товарищ rigzen мысль свою о СОЗНАТЕЛЬНОМ темнении со стороны Николая Пашуна, развить, обосновать и доказать, увы, не может или не способен… что также, увы, есть достаточно ожидаемо

[абрикос]

Сообщение от Dar

Почему тогда два разных слова для обозначения одного и того же?

А почему этот вопрос мне? По моему он адресован должен быть тем в очередной раз подымают подобные темы.

Надо разделить что бы объяснить, неужели непонятно