Обращение к РД и книга Грачевой

[абрикос]

Самое страшное искушения для рериховцев,РД или как хотите это назовите это пойти в политику. А пойти в политику это значит отказаться от Культуры. Потому что значит признать что Культура это слишком слабое понятие чтобы посвятить этому жизнь. А значит войти в прямое противоречие с заветами семьи Рерихов и сама их жизнь превратиться в некий лубок, а сами они станут обычными святыми которым ставят свечку и не более.
Культура это и есть политика. Просто результаты видны на последующих поколениях. Неверие в это есть слабость.

[Иваэмон]

Сообщение от абрикос

А пойти в политику это значит отказаться от Культуры. Потому что значит признать что Культура это слишком слабое понятие чтобы посвятить этому жизнь.

Именно. Я бы сказал - это значит не понимать, что такое Культура и каково ее влияние на мир.

[абрикос]

Сообщение от Иваэмон

Именно. Я бы сказал - это значит не понимать, что такое Культура и каково ее влияние на мир.

Кому то хочеться быстрых результатов, но души людей это как цветы, садовод который выдергивает их, чтобы те быстрее росли, просто не в себе.
А Культура отвечает в первую очередь за души.

[Чантор]

Сообщение от абрикос

Самое страшное искушения для рериховцев,РД или как хотите это назовите это пойти в политику. А пойти в политику это значит отказаться от Культуры. Потому что значит признать что Культура это слишком слабое понятие чтобы посвятить этому жизнь. А значит войти в прямое противоречие с заветами семьи Рерихов и сама их жизнь превратиться в некий лубок, а сами они станут обычными святыми которым ставят свечку и не более. Культура это и есть политика.

ЧуднАя логика

[Dar]

Сообщение от абрикос

Культура это и есть политика.

Почему тогда два разных слова для обозначения одного и того же?

[Иваэмон]

Сообщение от Dar

Почему тогда два разных слова для обозначения одного и того же?

Вспомнил, как в деДстве, на мой вопрос: "А когда же наступит коммунизм?" - родители отвечали: "Когда все люди станут культурными и уровень сознательности повысится".

[gog]

Сообщение от Иваэмон

Вспомнил, как в деДстве, на мой вопрос: "А когда же наступит коммунизм?" - родители отвечали: "Когда все люди станут культурными и уровень сознательности повысится".

Разве не правда?

[Иваэмон]

Сообщение от gog

Разве не правда?

Конечно правда. Именно это хотели сказать я и абрикос.

[paritratar]

Сообщение от Dar

Почему тогда два разных слова для обозначения одного и того же?

Ну вот в принципе примеры служителей культуры, принмающих активное участие в управлении государством и влиянии на него:

14.196. Урусвати знает, что ненавистники пытаются разрушить даже неистребимое. Был день, когда глашатай от имени старейшин оповещал афинян, чтобы под страхом изгнания никто не смел произносить имен Перикла, Анаксагора, Аспазии, Фидия и друзей их. Чернь, наученная старейшинами, требовала уничтожения Зевса Олимпийского, крича, что это изваяние напоминает им ненавистного Фидия. Если имена обвиняемых встречались на рукописях, напуганные граждане спешили сжечь их, хотя бы это было ценнейшим произведением. Осторожные избегали проходить мимо домов названных людей. Льстецы торопились писать эпиграммы, в которых под обидными символами изображали крушение Перикла. Анаксагор изображался в виде осла, кричащего на площади. Знаете и о смерти Сократа.

Мыслитель говорил: «Знаем имена Перикла, Анаксагора, Аспазии и Фидия, но не знаем судей, их осудивших. Мы помним изваяния Фидия, но не знаем покушавшихся на них. Будем думать, что этот позор человечества произошел в последний раз, но такая дума будет лишь мечтой.

Человек – общественное животное, но стада человеческие не умеют мирно пастись, рога не могут употребляться лишь на защиту. И волы могут нередко служить примером. Явление мысли пусть направляет человека к Беспредельности».

Также говорил Мыслитель: «Руководители заботятся о сохранении Прекрасного. Фидий ввержен был в темницу, тем самым человечество ввергло себя во тьму. Люди будут изумляться своей жестокой судьбе, но разве не они сами заслужили ее?

Старейшины, гонители правды, имена ваши стерлись, но груз обратился в тягость. Сейчас мы встретили прокаженного, он не помнит, какую правду он попрал», – так предостерегал Мыслитель. И каждый из Нас, в свое время, на своем наречии произносил те же слова. Люди не любят слушать то, что они заранее решили не исполнять. В час жестокой братоубийственной резни люди поминают Христа, тем кощунственнее будет такое поношение. Лжесвидетели будут клясться на самых священный предметах повторно. Люди не будут страшиться произносить ложную клятву и насмехаться над верою соседа. Найдут время и для хулы, и для поношения, а сами трудиться не умеют! Они иногда думают и об общине, но не умеют даже в своем обиходе приложиться к общему делу.

Урусвати знает, как невозможно разрушить неистребимое.

[абрикос]

Сообщение от manihara

Ну вот в принципе примеры служителей культуры, принмающих активное участие в управлении государством и влиянии на него:

Вот именно, по настоящему Культурные люди такие как Лихачев или Рерих всегда будут влиять на политику, маштабом своей личности.Но они не отрекались от своего тернистого пути и не бежали создавать партии. Я об этом.
Так что те кто призывают к партийной работе, попросту в Культуре не состоялись. А влиять хочеться.

[rigzen]

Сообщение от абрикос

Вот именно, по настоящему Культурные люди такие как Лихачев или Рерих всегда будут влиять на политику, маштабом своей личности.Но они не отрекались от своего тернистого пути и не бежали создавать партии. Я об этом.
Так что те кто призывают к партийной работе, попросту в Культуре не состоялись. А влиять хочеться.

Согласен. Но в данном случае идет сознательная провокация, дабы дискредитировать РД и Имя Рериха. Они прекрасно понимают, что делают или для чего делают... Это целая спланированная акция определенных структур.

[Чантор]

Сообщение от rigzen

Согласен. Но в данном случае идет сознательная провокация, дабы дискредитировать РД и Имя Рериха. Они прекрасно понимают, что делают или для чего делают... Это целая спланированная акция определенных структур.

Ещё бы кто-нибудь внятно сформулировал - что такое РД ?
Есть ли оно вообще – движение?
То есть, Оно вообще движется? Если да, то куда и насколько продвинулось?
Есть ли программа задач, есть ли авторитетный и признанный лидер?
Зарегистрировано ли Оно, имеется ли статистика членства?
Кто в Нём уже состоялся?

Заметьте, без наличия положительных ответов на выше приведенные вопросы, разговоры про "Они", которые "прекрасно понимают..." – беспочвенная болтовня. Ибо если нет самостоятельной, слаженной и влиятельной Структуры(РД), то против кого "спланированные заговоры"?

[rigzen]

Сообщение от Odulf

Ещё бы кто-нибудь внятно сформулировал - что такое РД ?
Есть ли оно вообще – движение?
То есть, Оно вообще движется? Если да, то куда и насколько продвинулось?
Есть ли программа задач, есть ли авторитетный и признанный лидер?
Зарегистрировано ли Оно, имеется ли статистика членства?
Кто в Нём уже состоялся?

Заметьте, без наличия положительных ответов на выше приведенные вопросы, разговоры про "Они", которые "прекрасно понимают..." – беспочвенная болтовня. Ибо если нет самостоятельной, слаженной и влиятельной Структуры(РД), то против кого "спланированные заговоры"?

Что такое РД? Рериховское движение – это культурно-гуманистическое по сути и общественное по форме движение, инициированное Е. И. и Н. К. Рерихами и возрожденное их сыновьями Ю. Н. и С. Н. Рерихами. Оно реализует линию иерархической преемственности, проводимую Еленой Ивановной, Николаем Константиновичем, Юрием Николаевичем и Святославом Николаевичем Рерихами. Эту линию преемственности С.Н. Рерих передал Л.В. Шапошниковой.

Кроме того, РД существует и действует. Достаточно заглянуть сюда и убедиться в этом

[абрикос]

Сообщение от Odulf

Ещё бы кто-нибудь внятно сформулировал - что такое РД ?
Есть ли оно вообще – движение? То есть, Оно вообще движется? Если да, то куда и насколько продвинулось?
Есть ли программа задач, есть ли авторитетный и признанный лидер?
Зарегистрировано ли Оно, имеется ли статистика членства?]Кто в Нём уже состоялся?

Я признаю РД как общность людей объединенных знанием Учения, любовью к Тем кто нам его дал, и желанием жить по Заветам нам оставленным. В нем много проблем. Их глупо отрицать. Но я лично знаю многих кто состоялся благодаря Знанию, и они относят себя к РД. Потому есть То что нас всех объединяет.
РД многолико, люди по раному могут воспринимать пути развития самого движения.А называеться это РД, потому что другого названия нет.

Мне ближе такой образ РД. Но когда это все начинает качать права и создавать из себя некое политическое движение, заседать и заниматься болтовней - я начинаю думать что лучше бы нас не было вообще.

Мы прежде всего культурное движение, это не значит что мы нищие бессеребренники которые должны по христиански терпеть когда о нас вытирают ноги. Нет. Мы другие. А другие потому что - на своем месте, в силу данных жизнью возможностей мы должны прежде всего держать ЩИТ КУЛЬТУРЫ, везде, сталкиваясь с политикой, с чиновниками, с равнодушием. Это и есть наша работа.

Заметьте, без наличия положительных ответов на выше приведенные вопросы, разговоры про "Они", которые "прекрасно понимают..." беспочвенная болтовня.Ибо если нет самостоятельной, слаженной и влиятельной Структуры(РД), то против кого "спланированные заговоры"?

Вообще все просто было у Гитлера. Что как когда и кому что полагаеться.

Нет Структуры? Да вот вам и ответ. Вам ее быстро создадут. С красивой вывеской .

А такой огромный пласт людей это очень лакомый кусочек.

[Selen]

Сообщение от rigzen

Согласен. Но в данном случае идет сознательная провокация, дабы дискредитировать РД и Имя Рериха. Они прекрасно понимают, что делают или для чего делают... Это целая спланированная акция определенных структур.

в чём Вы видите сознательность якобы провокации… именно СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ… разверните эту свою мысль дабы рериховцы о которых Вы заботитесь прочитали и сказали – «даа…звучит убедительно… чур меня чур якшаться с автором темы…»

[Selen]

Сообщение от Selen

в чём Вы видите сознательность якобы провокации… именно СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ… разверните эту свою мысль дабы рериховцы о которых Вы заботитесь прочитали и сказали – «даа…звучит убедительно… чур меня чур якшаться с автором темы…»

судя по затянувшемуся молчанию, можно сделать вывод что товарищ rigzen мысль свою о СОЗНАТЕЛЬНОМ темнении со стороны Николая Пашуна, развить, обосновать и доказать, увы, не может или не способен… что также, увы, есть достаточно ожидаемо

[абрикос]

Сообщение от Dar

Почему тогда два разных слова для обозначения одного и того же?

А почему этот вопрос мне? По моему он адресован должен быть тем в очередной раз подымают подобные темы.

Надо разделить что бы объяснить, неужели непонятно