Обращение к РД и книга Грачевой

[Владимир Ефимчук]

Сообщение от Иваэмон

Речь идет о том, что про будущее нигде не сказано, что оно будет коммунистическим.

А Община - это что, не коммунизм? Если Вам не нравится иностранное слово, то можно сказать так: будущее - за Общиной.
А насчёт того, что нигде не сказано... Так уже говорилось об этом в первом издании Общины (и объяснялось, почему во втором издании слово "коммунизм" было исключено); приводились также цитаты из "Высокого пути" (см. сообщение №85 на пятой странице).
Н.К. в первые годы после революции не признавал большевиков/коммунистов, однако после, под влиянием Махатм, изменил свое отношение к коммунистам. Известно всказывание Чичерина о Рерихе: "Полубуддист-полукоммунист".
Насчёт невмешательства в политику... так сама Е.И говорила (своими словами, цитата была выше) что каждый ежедневно занимается политикой. Это, конечно, не означает, что надо создавать для занятий политикой особую партию. Любое обсуждение злободневных для страны вопросов, на любом форуме, в том числе и на этом, - это что, не политика?

Сообщение от Иваэмон

Видно настал срок исполнения слов Владыки: "Погиб коммунизм, ибо пошел против Сергия". Мертвеца можно оплакивать сколько угодно - это не продвинет вперед ни на шаг. "Пусть мертвые хоронят своих мертвецов", как сказал Христос. Нам надо идти вперед, а не оборачиваться назад.

Уже отмечалось, что здесь слово "коммунизм" надо рассматривать в контексте событий первых лет советской власти. Это отнюдь не говорит о том, что Учителя отказались от ими же предначертанной Общины.