О вреде наркотиков "расширению сознания"

[paritratar]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Этот кайф не учит самодисциплине, честности, не делает честным и преданным, он вообще ничего с сознанием не делает, просто показывает многомерное кино - кино, в котором ты как в фантастических фильмах, одел шлем и все сам ощущаешь - прекрасные запахи, красоты красок, бесподобие солнечных лучей, осенней листвы.

хорошо это у вас получается - описыать то, что описывали другие))) ну дело не в этом... я не уверен, что озарения и трансовые состояния учат всему тому, за что вы так ратуете. Это уже вопрос о накоплении Агни, а не о наркотиках.

Сообщение от Лелуш Ламперуж

А где тот путь йога, который научит трудолюбию, радости труда, ответственности, сделает честным? Где та йога которая скажет о подвиге, о самоотверженности, о служении Иерархии? О кровавом поте? Ответ вполне есть - Агни Йога.

АЙ, конечено, как универсальное мировоззрение приведет к нужным ответам, но искать и находить должен сам человек. Без наркотиков. Как это не печально, многие мысли АЙ, это просто мысли, они в жизнь не введены и не применены.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от manihara

Как это не печально, многие мысли АЙ, это просто мысли, они в жизнь не введены и не применены.

Есть разница между просто мысли, и мысли сказанные Учителем в определенные планетарные сроки определенной расе.
А какие мысли, не введенные и не примененные самим Братством в жизнь, для примера, содержатся в книгах Живой Этики?

Добавлено через 18 минут

Сообщение от Редна Ли

А для этого разве вообще нужна йога? Йога - слово, пришедшее из Индии, поэтому и корни этого понятия нужно искать там.

Ну тут дело не в йоге, а в том, что подкованные наркоки любят о соме поговорить. Мол, если уж йоги этим делом баловались, так нам просто грех не размяться.
В противовес такой позиции я и писал сообщение, используя слово йога.

[paritratar]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

А какие мысли, не введенные и не примененные самим Братством в жизнь, для примера, содержатся в книгах Живой Этики?

не так меня поняли. В Живой Этике есть многие вещи, которые не затронуты. А мысли Бр. введены и применены все, что мы сейчас можем подумать. А не затронуты потому, чтобы сами к этому пришло. Ну, напр., про клонирование или структуру ДНК в ЖЭ нет, и про фракталы нет, и про многое другое, до чего сейчас ученые доходят своим умом. Но своим ли?