Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ.

[Усачёв В.М.]

(Продолжение.)

Стратегия овладения кладовой сверхвысоких энергий субъядерного мира не является беспрецедентной. Очень похожую стратегию физики однажды уже осуществили с ядерными процессами, протекающими в недрах Солнца, и высвобождающие высокие энергии, возникающие при слипании протонов в ядра гелия. Сегодня эти энергии работают на человечество в ядерных реакторах атомных электростанций, атомных ледоколов, атомных подводных лодок. Вера в то, что подобному укрощению можно подвергнуть и физические процессы, протекающие в недрах нуклонов (протонов и нейтронов), побуждает физиков-субъядерщиков сооружать все более мощные мегаколлайдеры. Построенный на границе Швейцарии и Франции с участием ведущих физиков Европы, Большой Адронный Коллайдер (далее – БАК) не имеет аналогов в мире. Лаборатории, подобные БАК, – это ускорители, в которых осуществляются эксперименты над сверхвысокими энергиями, высвобождающимися при столкновениях протонов, мчащихся навстречу друг другу с околосветными скоростями. Кольцевая конструкция БАК протяженностью 27 километров расположена на стометровой глубине. С помощью 120 мощных электромагнитов физики-субъядерщики надеются разогнать пучки протонов до почти до световой скорости и направить их навстречу друг другу. Процессы высвобождения сверхвысоких энергий (мощностью до 14 ТэВ) здесь будут происходить в момент столкновения протонов. На БАК установлены четыре гигантских детектора – детекторы ATLAS и CMS – для поиска бозона Хиггса и исследования явлений, не укладывающихся в Стандартную модель физики элементарных частиц. Детектор LHCb для исследования физики b-кварков и детектор ALICE для осуществления поисков кварк-глюонной плазмы. Сегодня такие мегалаборатории называют "машинами открытий". Мириады датчиков будут фиксировать протон-протонные столкновения, анализ которых позволит исследователям выявить тайны самых глубоких уровней фундаментальной структуры материи. Оптимисты уверены, что практика экспериментирования на мегаколлайдерах последующих поколений приведет к революционному прорыву в исследованиях области сверхвысоких энергий субъядерного мира.

(Продолжение следует.)

[Усачёв В.М.]

(Продолжение.)

Область энергий, с которыми будут иметь дело экспериментаторы, работающие на БАК, сегодня называют миром энергий ТэВ-диапазона. Такие энергии возникают тогда, когда элементарные частицы сталкиваются между собой, имея суммарную энергию не менее тераэлектронвольта (1 ТэВ = 1012 эВ). Практика экспериментирования над миром энергий ТэВ-диапазона – это дерзкий прорыв в неизведанную ранее область кварк-лептонной физики.
Мегаколлайдерный прорыв в область кварк-лептонной физики, несомненно, является поступком сообщества физиков-мегаколлайдерщиков, морально-этический смысл которого далеко не ясен. Он не ясен потому, что долговременные последствия практики экспериментирования над миром энергий ТэВ-диапазона трудно предсказуемы, беспрецедентны, амбивалентны. Никто не может дать 100% гарантию того, что среди них окажутся и трагические последствия для обитателей планеты Земля. С учетом сказанного нетрудно понять, что запуск Большого Адронного Коллайдера возлагает на сообщество физиков-мегаколлайдерщиков гигантскую морально-этическую ответственность за грядущую участь нашей Планеты со всей ее флорой и фауной.
Итак, мегаколлайдеры – это гигантские экспериментальные установки, с помощью которых человек по своей воле будет искусственно воспроизводить в земных лабораториях физические процессы, ответственные за такие события галактическиго масштаба, как взрывы Сверхновых, взрывы нейтронных и кварковых звезд, сверхмощные гамма-всплески, возникновение черных дыр. В контексте научно-технологического рассмотрения мегаколлайдеры предстают как особые кварко-технологии, предназначенные для преобразования самых глубоких уровней фундаментальной структуры материи. Неологизм «мегаколлайдерная революция» означает стремительно ускоряющийся процесс создания и использования таких технологий. Большой Адронный Коллайдер – это всего лишь начало «мегаколлайдерной революции». О кульминации ее пока говорить рано. В ХХІ веке кварко-технологии будут играть в практике преобразования субъядерного мира такую же роль, какую ныне в преобразовании мира живой материи играют генно-инженерийные сверхтехнологии.

(Продолжение следует.)

[Усачёв В.М.]

(Продолжение.)

Практика использования БАК вряд ли поставит на кон участь нашей Планеты со всей ее флорой и фауной. Не в самом этом мегаколлайдере таятся грядущие угрозы человеческому бытию во всей его тотальности и диахронии. Апокалипсические угрозы таятся в той практике взаимодействия человечества с миром фантастически высоких энергий, которую продолжат мегаколлайдеры последующих поколений. Проекты таких преемников БАК широко обсуждаются в сообществе творцов субъядерной физики (1). С учетом этого обстоятельства нетрудно понять, почему внимание современных философов науки сосредоточено не столько на инженерных особенностях этого ныне самого мощного мегаколлайдера, сколько на символизируемой им практике взаимодействия человечества с миром сверхвысоких энергий.
Научно-технологическая практика, ориентированная на овладение кладовой сверхвысоких энергий, неудержима. Поставив под человеческий контроль ядерные процессы, бушующие в недрах обычных звезд, эта практика устремилась в мир процессов, энергия которых фантастически превосходит энергию, высвобождаемую при взрывах термоядерных бомб. Коллективный субъект этой практики усматривает ее философский смысл в обретении власти над миром сверхвысоких энергий, бушующих на самых глубинных уровнях фундаментальной структуры материи. «Большой взрыв», который положил начало глобальной эволюции нашей Вселенной, символизирует энергетический горизонт, к которому мчит нас сегодня практика создания и использования все более мощных мегаколлайдеров.

(Продолжение следует.)

[Усачёв В.М.]

(Продолжение.)

Мегаколлайдерная революция:

Морально-этическое измерение
Проблема морально-этического измерения практики экспериментирования над миром сверхвысоких энергий, сегодня тревожит не только гуманитариев, но и творцов естествознания. И первые и вторые осознают, что революция в области субъядерной физики кардинально изменяет традиционное представление о положении человеческого бытия в глобальной эволюции Вселенной (2-4). Стремительно ускоряющийся прогресс субъядерной физики, усугубляющий нестабильность, неопределенность, негарантированность человеческого бытия в мире, возлагает на сообщество физиков-коллайдерщиков гигантскую морально-этическую ответственность за грядущую участь нашей Планеты со всей ее флорой и фауной. Этот же прогресс катализирует интерес гуманитариев к таким «не гуманитарным» темам Большой науки, как «Парадигма суперструнной физики», «Черные дыры», «Кварк-глюонная плазма», «Нейтронные и кварковые звезды», «Темная энергия», «Мегаколлайдерная революция», «Последствия генной инженерии» и др. (5-15). В контексте социально-гуманитарного дискурса по этому сложнейшему комплексу проблем все более явственно осознается исчерпанность традиционных когнитивных, ценностных и деятельностных регулятивов культуры, их нерелевантность в новейшем контексте осмысления и обеспечения реалий, порождаемых мегаколлайдерной революцией. В среде интеллектуалов нарастает предчувствие, что очень скоро они уступят место новым нормам и идеалам – идеалам Большой науки, формирующееся в практике создания все более мощных мегаколлайдеров. Возникает новое понимание взаимодействия человеческого бытия со всеми уровнями фундаментальной структуры материи. Практика такого взаимодействия ставит на кон грядущую участь человеческого бытия во всей его тотальности. Именно поэтому чрезвычайно актуальными становятся такие морально-этические вопросы:

1. Не окажутся ли трагичными долговременные последствия практики применения кварко-технологий для человечества?
2. Что означает грядущий прогресс этой практики для нашей Планеты со всей ее флорой и фауной?
3. Не обречет ли практика применения кварко-технологий нашу Планету на участь Атлантиды?

(Продолжение следует.)

[Усачёв В.М.]

(Продолжение.)

В контексте нового понимания положения человека в мире, гранднарративы Просвещения о «светлом будущем», к которому якобы мчит нас локомотив научно-технического прогресса, вызывают лишь горькие усмешки. Интеллектуалам нашего времени становится ясно, что философия «Большой науки» не может быть гранднарративом о «светлом будущем всего человечества». Эта философия науки сознательно оставляет открытым вопрос о том, в какое наукоемкое будущее ввергает нас мегаколлайдерная революция.
Совершенно новый смысл приобретает и трансгуманизм.
До начала мегаколлайдерной революции трансгуманизм воспринимался как один из самых влиятельных социально-гуманитарных дискурсов ХХІ века. Систематизация смысловых полей трансгуманизма представлена в работе футуролога и члена координационного совета Российского трансгуманистического движения Д.А. Медведева (16). Участниками этого движения являются интеллектуалы едва ли не всех сфер культуры. Префикс «транс» в имени этого «изма» означает, что он претендует на преодоление (трансгрессию) всех ограниченностей нововременного гуманизма.
В центре философии трансгуманизма стоит человек-творец науки и индустрии нано-био-гено-нейро-инфо-компьютерно-сетевых и других сверхтехнологий. Этот человек, согласно трансгуманистам, не является ни библейским «рабом Бога», ни не субъектом нововременной метафизики. Он не мнит себя «вершиной эволюции», «финалом Истории», «властелином Вселенной». Свое нынешнее эволюционное состояние он понимает как начало нового витка эволюции, в ходе которой он, создавая все более мощные сверхтехнологии, поступательно преображает себя в носителя сверхчеловеческих качеств, способностей, устремлений.
Наука в полноте всех ее взаимоотношений с обществом – главное орудие всех грядущих преображений не только человека, но и хронотопа его обитания. Именно поэтому так понимаемая наука всегда находится в центре трансгуманистической рефлексии. В ХХІ веке эта рефлексия оформляется в виде особой философии науки, приверженцы которой убеждены, что:
1. Наука была, есть и всегда будет высочайшей ценностью человечества.
2. Нет никаких сомнений в том, что она – единственный гарант человеческого бытия.
3. Ни при каких условиях наука не может стать источником глобальных угроз человеческому бытию.
4. Новейший прорыв науки в мир сверхвысоких энергий терра-электрон-вольтового масштаба безопасен. Морально-этические табу на такой прорыв должны быть отброшены.

(Продолжение следует.)

[Усачёв В.М.]

(Продолжение.)

Однако в контексте мегаколлайдерной революции «самоочевидные» постулаты философии трансгуманизма оказываются под знаком вопроса. Большинство гуманитариев нашего времени воспринимает трансгуманизм как идеологию одного из узкопрофессиональных сообществ. В эпоху ускоряющейся мегаколлайдерной революции эта апология возбуждает в сообществе гуманитариев не эйфорию по поводу ошеломляющих достижений и открытий космофизики и молекулярной биологии, а ураган экзистенциальных тревог. Гуманитарии подозревают, что идеология трансгуманизма вырождается в своеобразную апологию прыжка цивилизации в бездну опасных неопределенностей. В их глазах трансгуманист – это не Гамлет, осознавший себя, волевым субъектом, разумно осуществляющим экзистенциальный выбор: быть или не быть. Стратегия трансгуманиста – это «стратегия проб и ошибок». В контексте мегаколлайдерного взаимодействия человека с миром сверхвысоких энергий такая стратегия превращается в аналог игры под названием «русская рулетка». Подобно участнику этой игры, трансгуманист предоставляет право экзистенциального выбора «его величеству случаю».
Общее представление о нарастающих тревогах эпохи мегаколлайдерной революции можно составить, познакомившись с выводами комиссии, организованной руководством ЦЕРНа в составе шести ученых из Великобритании, Германии, Дании, Франции и Швейцарии специально для прояснения потенциальных опасностей, которые может породить практика экспериментирования на Большом Адронном Колайдере.
В отчете, подготовленном упомянутой комиссией, отмечены опасности трех основных типов, которые условно можно символизировать терминами «нуклеариты», «черные дыры», «магнитные монополи».

(Продолжение следует.)

[Усачёв В.М.]

(Продолжение.)

Первая опасность.
Термин «нуклеариты», означает особую форму вещества, которую именуют так же "странной кварковой материей". Другие названия этого же состояния материи – странжелеты (strangelets), т.е. вещество, в котором изобилуют "странные s-кварки". Странные кварки отличается от всех иных наличием особой характеристики, названной странностью из-за того, что эта характеристика сохраняется в сильных и может нарушаться в слабых взаимодействиях. Вещество, состоящее из странной материи, оказывается настолько плотным, что капля его весом в тонну занимает объем не больше человеческого красного кровяного тельца. Существование этой формы вещества было предсказано в начале восьмидесятых годов прошлого века. Тогда же нобелевский лауреат Шелдон Ли Глэшоу указал на простой способ регистрации странной материи в земных условиях. Он предложил обратиться к сейсмологам и с их помощью попытаться зарегистрировать сейсмические сотрясения, вызванные проходом фрагментов такого вещества сквозь Землю на сверхзвуковой скорости. В апреле 2002 года двум различным группам астрофизиков удалось найти два сейсмических события с формой сигнала, который должен был возбудить проход фрагментов такого вещества сквозь Землю на сверхзвуковой скорости. Один случай произошел 22 октября 1993 года, когда нечто врезалось в Землю в районе Антарктиды и вылетело к югу от Индии 0,73 секунды спустя. Другой - 24 ноября 1993 года, когда объект вошел к югу от Австралии и вышел из Земли около Антарктиды 0,15 секунды спустя. Первый случай был зарегистрирован на семи станциях контроля в Индии, Австралии, Боливии и Турции, а второй случай был зарегистрирован на девяти станциях контроля в Австралии и Боливии.
Возникновение опасности, связанной с гипотезой нуклеаритов, можно пояснить так.
Современная субъядерная физика развивается в рамках теоретико-кварковой парадигмы. Согласно этой парадигме, кварки, из которых состоят все составные части атомных ядер обычной (т.е. не странной) материи, связаны тройками в протоны и нейтроны и парами – в лептоны. Из такой «обычной» материи состоят тело каждого из нас, наша Планета со всей ее флорой и фауной, Солнце.
Цепная термоядерная реакция, которая непрерывно происходит в недрах Солнца и других звёзд, – это процесс слипания протонов и нейтронов в ядра, сопровождаемый высвобождением энергии связи. Суммарная масса протонов и нейтронов, входящих в атомное ядро, больше чем его масса. В недрах же протонов и нейтронов, состоящих из кварков, ситуация прямо противоположная: суммарная масса кварков, составляющих протон, примерно в 80 раз меньше массы протона. Масса протона гигантски превосходит сумму всех входящих в него кварков. Естественно возникает вопрос: откуда же берётся, из чего складывается масса протона?
Окончательного, общепризнанного ответа на этот вопрос до сих пор нет. Не выяснено так же, из-за чего происходит конфайнмент кварков, т.е. почему кварки никогда не вылетают из протонов. Предварительный ответ на этот вопрос базируется на теории «спонтанной конденсации протон-антипротонных, а также нейтрон-антинейтронных пар». Эта теория является своеобразной аналогией теории сверхпроводимости.
Согласно этой аналогии, в недрах протонов и нейтронов происходит процесс, напоминающий сверхпроводимость. Этот аналог сверхпроводимости именуется «спонтанной конденсацией протон-антипротонных, а также нейтрон-антинейтронных пар». Предполагается, что именно такая конденсация упомянутых пар нуклонов ответственна за возникновение у протонов и антипротонов (нейтронов и антинейтронов) огромных масс. В обычных сверхпроводниках происходила спонтанная конденсация так называемых «куперовских пар электронов». В недрах же протона (или нейтрона) происходит конденсация кварков.
В рамках теории струн, масса кварков (а, следовательно, и протона) возникает благодаря натяжению струн, которые, связывают между собой кварки. Концепция струны, на концах которых расположены кварки, объясняет, откуда берутся сверхвысокие энергии. Конфайнмент кварков – это натяжение струн, связывающих кварки, при попытке разведения их. Натяжение струны, на концах которых расположены кварки, предполагает сверхвысокие энергии. Вот почему, когда струна рвется, то высвобождающейся при этом энергии достаточно для образования на новых концах разрыва новых кварков. Разрывы струны порождает новые кварки. Именно поэтому кварки не вылетают из нуклона.

(Продолжение следует.)