Киргизия. Мнения

[Терсей]

Непросто начинается эпоха женщины… Видимо Киргизии сейчас нужна более крепкая мужская рука..
Это Азия – правитель должен быть жёстким и суровым, другого просто затопчут. Слишком мягкотелые были предшественники у экс-Бакиева. Да и сам он типичный временщик.
Воду мутят примерно 2% населения – одержимые психопаты. Причём это число характерно для любой страны. Главное не допускать их объединения в большие и малые группы, что, к несчастью, и произошло в маленькой Киргизии..

Мировое сообщество должно вмешаться, но только в лице нескольких стран. Неплохо бы привлечь Китай, засиделся он за своей развалившейся стеной. В города входить не нужно, ограничиться созданием лагерей для беженцев близ крупных поселений. В самих городах порядок должны навести киргизская армия и милиция, если таковые организации ещё существуют (в противном случае помочь в их создании и укреплении).
Мнение…

[Michael]

ИМХО, как раз Отунбаева на месте. В ней не чувствуется стремления к власти любой ценой.
Что до помощи других стран, следует все же помнить, что она сопряжена с большими усилиями и расходами, особенно военная помощь. Сейчас многие буквально загоняют наши войска туда, но им там нечего делать, достаточно гуманитарки. А ввели бы войска, то сейчас стоял бы гвалт об оккупации Киргизии.

Ош пусть сами восстанавливают за свой счет, своим трудом, иначе не поймут цену разрушений. А то сожгли 70% города и думают, что приедет дядя и всё сделает.

[Dron.ru]

Сообщение от Michael

ИМХО, как раз Отунбаева на месте. В ней не чувствуется стремления к власти любой ценой.

В самом деле?
Захват ею власти протекал по заранее спланированному стандартному сценарию. Вначале были собраны толпы у ключевых объектов государственной власти, потом из толпы по зданию начинали стрельбу провокаторы. В результате столь необходимого ей ответного огня гибли люди, что вызывало новую волну возмущения и приводило к штурму зданий. Самый банальный сценарий захвата власти ради власти.

Далее она, как и тысячи алчных до власти диктаторов, стала спешно формировать образ врага. Бойцы, защавшие Закон, были отданы под суд, хотя отвественность за жизни людей лежала полностью на ней. Такое лицемерие на весах кармы может быть тяжелее, чем гибель "невинных" людей на площади. "Невинные" люди сами выбрали свою судьбу, но у защитников Закона не было выбора, они исполнили свой долг.

Обратный удар кармы не заставил себя долго ждать. За плечами бойцов, направленных на подавление беспорядков в Оше, уже не стоял Закон. Они массово дезертировали и отказывались стрелять. Пустая сила, сомневающаяся в самой себе.

[Dron.ru]

Диктатор, призвавший внешние силы, обречён.

[Дмитрий777]

Сообщение от Dron.ru

Диктатор, призвавший внешние силы, обречён.

Скорей всего обречен тот правитель,кто видит, что без внешнего вмешательства катастрофа неминуема, но упрямо твердит, что у него все хорошо - северокорейский вариант.

[Иваэмон]

Во время беспорядков на юге Киргизии Россия выдвинула определенные условия, на которых она готова была отправить в республику войска, пишет The New Times. По сведениям издания, речь шла, в частности, об изменении проекта киргизской конституции. Журнал ссылается на анонимный "высокопоставленный официальный источник в Бишкеке". По его утверждению, российская сторона предложила отменить референдум по новой конституции (назначенный на 27 июня), а также переписать проект основного закона: отказаться от перехода к парламентской форме правления и сохранить в Киргизии президентскую республику. Киргизские власти, как заявляет источник, сделать это отказались, так что войска из России введены не были.
Руководство Киргизии эту публикацию пока не комментировало.

http://www.lenta.ru/news/2010/06/21/reason/

[Mirvam]

Сообщение от Иваэмон

http://www.lenta.ru/news/2010/06/21/reason/

Весьма интересное требование.О чём это говорит?

[Дмитрий777]

Сообщение от Иваэмон

http://www.lenta.ru/news/2010/06/21/reason/

Смысл?
Они просились в состав России, т.е. были готовы практически полностью утратить свой суверенитет, а потом вдруг заартачились из-за каких-то не очень понятных требований.
На самом деле требования эти представляют собой вполне стандартный набор, по мнению западных СМИ, напрямую угрожающий святая святых - демократическому пути развития.
Не знаю как там в действительности дела обстоят – много разных сил и рычагов задействовано, но как мне кажется – может и ошибаюсь конечно – причина того, что не ввели войска и не было более ощутимого вмешательства банальная – деньги. Ввод войск гораздо более затратная штука чем несколько самолетов с гуманитарной помощью. Кризис.
А в последнее время у России в отношении своих ближайших соседей экономика практически всегда превалирует над политикой.

[Иваэмон]

Сообщение от Michael

ИМХО, как раз Отунбаева на месте. В ней не чувствуется стремления к власти любой ценой.

Боюсь, что еще очень далеко до того времени, когда у руля стран будут стоять те, кто не гонится за властью, а, наоборот, рассматривают это как тяжелейшую работу на благо людей. Пока что, наоборот, альтруизм руководителя считается за слабость, а не цепляющихся за власть свергают и изгоняют.
Но в любом случае это временное правительство. Посмотрим, кто победит на выборах.