С чего начинается карма

[adonis]

Вот ещё интересный момент:

Агни Йога, 446.
Утратив мост к Миру Высшему, люди не только себе вредят, но и всему окружающему. И собаки их полны вредных привычек, и животные и птицы и растения их непригодны для эволюции.

Явно видно, что эволюция даже домашних животных сопряжена с эволюцией хозяина. Здесь (в служении) работает не групповая душа животных, а начинают проявляться личностные, индивидуальные качества особей. На этом этапе у животных и появляется действие закона причинно следственной связи. Ведь попадет животное к тому или иному хозяину не просто так, а наверняка по какой то причине.

[Иваэмон]

Сообщение от adonis

Здесь (в служении) работает не групповая душа животных, а начинают проявляться личностные, индивидуальные качества особей.

Насчет групповой души у животных - помнится, Е.И. критиковала понятие этого термина, возникшее у теософов (помните, "пузырьки на воде"):

Теперь о прочтенных и усвоенных Вами заблуждениях. Разве не читали Вы «Мир Огненный»? В § 376 сказано: «Также покончим со смешанным пониманием групповой души. Дух созвучий особенно сильно выражен в животных, когда индивидуальность не осуществлена. Но душа созвучная неправильно названа групповой. Переводы и толкования делают мешанину. Даже Платон с половинчатыми душами был не только ближе к истине, но выразил ее красиво. Так не будем употреблять неверный термин групповой души и заменим его духовным созвучием...» Мне кажется, это так ясно. Если бы животные обладали групповой душой, то откуда все разнообразие в их характерах? На одном скотном дворе коровы живут в одинаковых условиях, однако все они весьма разнятся в своих характерных особенностях и привычках; возможно, что при сильном неожиданном воздействии, при опасности, они будут действовать согласно, но ведь даже люди малого сознания при всех паниках действуют не лучше стадных животных; будем ли мы утверждать, что они обладают групповой душой? Конечно, дух, или монада, пребывает всегда в своей первичной чистоте как в животном, так и в человеке, но лишь отложения, накопляющиеся от соприкасания с прочими энергиями, слагают индивидуальность или, если хотите, душу. Из этого, однако, уже ясно, что не может быть групповой души, каждая монада, собирая свои собственные накопления, или запасы, следует определенным эволюционным путем, ибо магнитное притяжение, лежащее в основании каждого жизненного фокуса, действует точно. Некоторые писатели смешали и понятие делимости духа с групповой душой. Ошибок много, и они неизбежны, особенно при наблюдаемой людской нечестности. Также и популяризация великих истин много способствовала искажению их. Неподготовленное или малое сознание не может понять всей глубины совершенно нового для него понятия, и, пытаясь объяснить его старым сознанием, извращает его иногда до полной неузнаваемости.

[adonis]

Сообщение от Иваэмон

Насчет групповой души у животных - помнится, Е.И. критиковала понятие этого термина, возникшее у теософов (помните, "пузырьки на воде"):

Мне тоже это помнится, но я доносил суть процесса, а не терминологию. По сознаю среднего слушателя, а не для новой дискусии о терминологии . Не нравится "групповая душа" - замените на "дух созвучий", только не думаю что кому то станет понятней. Для вас в дальнейшем буду использовать слово "эгрегор".
Сейчас даже собаку бойцовой породы очень трудно заставить кусаться. Собачий эгрегор сейчас заласканный. Нужно специальное обучение и то не каждую заставишь. Что бы предотвратить возможное дальнейшее умничание на тему "кусаться", скажу сразу, придурков в любом эгрегоре хватает, даже среди собак, но я пишу в целом об духе созвучий, о собачей групповой душе и любой кинолог вам подтвердит мои слова.

[Иваэмон]

Сообщение от adonis

Для вас в дальнейшем буду использовать слово "эгрегор".

Не, не надо... я, собственно, не участвую в дискуссии. Просто хотел напомнить, что термины терминами, а вот как их понимать и как все на самом деле... Все может оказаться сложнее и, главное, неоднозначнее, чем кажется с первого раза.

[Восток]

Сообщение от adonis

По сознаю среднего слушателя, а не для новой дискусии о терминологии . Не нравится "групповая душа" - замените на "дух созвучий", только не думаю что кому то станет понятней. Для вас в дальнейшем буду использовать слово "эгрегор".

Это вообще отдельный разговор. Как бы всегда чувствовал, что к понятиям прикипать нельзя - понимание исчезнет.
Но кусають однако....